Tarjoaa
Regulation & Legal

CLARITY-laki joutuu uuteen uhkaan senaatissa Trumpin kryptovaluuttavoittojen vuoksi

Senaatin pankkivaliokunnan vähemmistöryhmän uusi analyysi vahvistaa demokraattien vastalauseita siitä, että CLARITY-laki jättää presidentti Donald Trumpille mahdollisuuksia hyötyä kryptovaluutta-hankkeista, kun taloudellisten tietojen julkistamisen yhteydessä kävi ilmi, että kryptovaluutta-tuotot olivat vuonna 2025 noin 1,4 miljardia dollaria. Uusimmat havainnot saattavat vaikeuttaa entisestään lakiesityksen näkymiä ennen senaatin äänestystä.

KIRJOITTAJA
JAA
CLARITY-laki joutuu uuteen uhkaan senaatissa Trumpin kryptovaluuttavoittojen vuoksi

Keskeiset kohdat

  • Uusi analyysi vahvistaa demokraattien vastalauseita CLARITY-lakia kohtaan Trumpin kryptovaluutta-hankkeiden vuoksi.
  • Trump ilmoitti noin 1,4 miljardin dollarin kryptotulot vuodelta 2025.
  • Uudistunut kiista saattaa vaikeuttaa lakiesityksen läpimenoa senaatissa.

Uusi senaatin analyysi tarkastelee Trumpin kryptoliiketoimintaa

Senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkikehitysvaliokunnan vähemmistöryhmän henkilökunta julkisti 30. heinäkuuta uuden analyysin, joka vahvistaa demokraattien vastustusta ennen mahdollista senaatin äänestystä. Henkilökunnan jäsenet väittävät, että digitaalisia varoja liikkeeseen laskevia tai sponsoroivia virkamiehiä koskevat rajoitukset säilyttäisivät Trumpin nykyiset liiketoimintajärjestelyt ja mahdollistaisivat vastaavanlaiset hankkeet.

Uudessa analyysissä tarkastellaan erikseen Trumpin ilmoittamia kryptovaluuttatulovirtoja, mukaan lukien World Liberty Financial, TRUMP-memecoin, kryptovaluuttasijoitukset, staking-tuotot ja muut hankkeet. Analyysissä todetaan, että kukin näistä olisi sallittu nykyisen eettisen säännöstön nojalla, ja väitetään, että tarkistettu eettinen säännös ei vaikuttaisi näihin taloudellisiin järjestelyihin juurikaan.

Senaatin pankkivaliokunnan vähemmistöryhmän henkilökunta totesi tarkistettua lainsäädäntötekstiä tarkasteltuaan:

”Kaikkien päivitettyjen eettisten säännösten on tukittava nämä valtavat porsaanreiät.”

Uusi selvitys laajentaa valiokunnan vähemmistön aiempaa kritiikkiä, jossa tunnistettiin viisi väitettyä porsaanreikää, joiden avulla Trump voisi jatkaa kryptovaluutoista hyötymistä CLARITY-lain puitteissa. Selvityksessä todetaan, että välittäjät, lisenssisopimukset, kolmannet osapuolet ja perheeseen liittyvät tahot voisivat ohjata tuottoja Trumpille ilman, että hänestä tulisi virallista liikkeeseenlaskijaa tai sponsoria.

Henkilökunta laski, että World Liberty Financialista kertyi noin 799 miljoonaa dollaria ja TRUMP-memecoinista 635 miljoonaa dollaria, mikä kattaa lähes kaikki heidän analyysissään tunnistetut kryptovaluuttatulot. CLARITY-lain eettisessä yhteenvedossa World Libertyn tulot jaetaan hallintotokenien tuottoihin, stablecoin-tuloihin, osakemyynteihin ja sidosyritysten kautta pidettyihin kryptovaroihin.

Tietojen julkistaminen paljastaa memecoin-rojalteja ja token-myynnin tuottoja

Trumpin vuotuisessa taloudellisessa ilmoituksessa luetellaan 635,1 miljoonaa dollaria rojalteja CIC Digital LLC:hen liittyvästä Celebration Coins -lisenssisopimuksesta. Ilmoituksessa mainitaan myös bitcoin- ja ether-lompakot, joiden arvo on yli 50 miljoonaa dollaria kummassakin, sekä Coinbase-staking-sopimusten kautta ansaitut validaattoripalkkiot.

World Libertyyn liittyvät erät sisältävät satoja miljoonia dollareita token-myynnistä jaettuja tuloja, 65,6 miljoonaa dollaria osakemyynnistä sekä muita lompakkoihin liittyviä tuottoja. Yhdessä memecoin-rojalteiden ja suorien kryptovaluuttasijoitusten kanssa nämä erät muodostivat noin 1,4 miljardin dollarin osuuden Trumpin vuoden 2025 kryptotuloista, jotka senaatin vähemmistöryhmän henkilökunta on laskenut.

Vähemmistöryhmän henkilökunta väittää, että pätevät sokeat rahastot säilyttäisivät suoraan omistettujen osuuksien taloudellisen arvon samalla kun ne erottaisivat viralliset hallinnointivastuut. Sen analyysi ehdotetusta kryptovaluuttoja koskevasta eettisestä kompromissista viittaa myös nimen, kuvan tai muotokuvan jatkuvaan käyttöön, sijoituksiin digitaalisiin varoihin sekä viralliseen päätöksentekovaltuuteen erillisinä taloudellisen riskin kanavina.

Tarkistettu lakiesityksen teksti määrittelee rajoitukset ja poikkeukset

Senaatin CLARITY Act –lakiesityksen luonnos kieltäisi lakisääteisen sääntelyn piiriin kuuluvia virkamiehiä ja heidän puolisoitaan laskemasta liikkeeseen tai sponsoroimasta digitaalisia omaisuuseriä korvausta vastaan tiettyinä ajanjaksoina. Siinä luodaan myös säännöksiä pätevistä sokeista rahastoista, luvattomasta kolmannen osapuolen toiminnasta, virkamiehen kuvan jatkuvasta käytöstä sekä digitaalisten omaisuuserien omistamisesta sijoituksina.

Seitsemän demokraattista senaattoria oli aiemmin vaatinut tiukempia säännöksiä, jotka koskisivat vaaleilla valittujen virkamiesten eettisiä sääntöjä, kuluttajansuojaa, laitonta rahoitusta, eturistiriitoja ja markkinoiden eheyttä. 30. heinäkuuta julkaistu analyysi toistaa nämä aiemmat vastalauseet väittämällä, että tarkistettu sanamuoto jättää merkittävät taloudelliset järjestelyt koskemattomiksi sen jälkeen, kun demokraatit hylkäsivät CLARITY Act -lakiesityksen.

Täytäntöönpano on edelleen toinen keskeinen kiistakohta, sillä vähemmistöryhmän henkilökunta vastustaa yksinomaista liittovaltion toimivaltaa sekä säännöstä, joka lopettaa täytäntöönpanon sen jälkeen, kun kyseinen virkamies on jättänyt virkansa. Lakiesityksen kannattajat väittävät, että liittovaltion täytäntöönpano noudattaa olemassa olevia eettislainsäädännön rakenteita, kun taas demokraatit vaativat lisämekanismeja presidentin kryptovaluuttoihin liittyvien eturistiriitojen ja täytäntöönpanoon liittyvien huolenaiheiden ratkaisemiseksi.

Valkoisen talon ilmoitettu hyväksyntä CLARITY Act -eettiselle paketille elvytti lainsäädäntöprosessin sen jälkeen, kun neuvottelut olivat jumiutuneet presidentin eturistiriitoja ja täytäntöönpanosäännöksiä koskevien kiistojen vuoksi. Vähemmistöryhmän henkilöstön uudet havainnot kärjistävät tätä ratkaisematonta kiistaa, jolloin senaattoreiden on päätettävä, voivatko lain rajoitukset varmistaa lopullisen hyväksymisen edellyttämän puolueiden välisen tuen.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

Tunnisteet tässä tarinassa