Grayscale nimeää neljä kryptovaluuttaverkostoa, jotka ovat hyötymässä CLARITY-laista

Kryptoverkostot hyötyvät CLARITY-lain hyväksymisestä

Grayscale julkaisi 22. toukokuuta 2026 tutkimusraportin, jossa tarkasteltiin, mitkä lohkoketjut voisivat hyötyä CLARITY-lain mahdollisesta hyväksymisestä ja selkeämmästä Yhdysvaltain markkinarakenteen kehyksestä. Raportissa, jonka otsikko on ”The Blockchains that Stand to Benefit from Regulatory Clarity” (Lohkoketjut, jotka hyötyvät sääntelyn selkeytyksestä), tunnistettiin Ethereum, Solana, BNB Chain ja Canton Network johtaviksi ehdokkaiksi institutionaalisen huomion kohteiksi, kun kyse on tokenisoiduista varoista, hajautetusta rahoituksesta ja vakaavaluuttainfrastruktuurista.
Grayscalen tutkimusjohtaja Zach Pandl muotoili näkymät ketjussa jo tapahtuvan toiminnan pohjalta. Ethereum johti tokenisoitujen varojen kategoriaa, jota tukivat likviditeetti, kehittäjät ja vakiintuneet hajautetun rahoituksen markkinat. Solana ja BNB Chain sijoittuivat eturiviin transaktiotoiminnan, vakaavaluuttojen käytön ja hajautettujen sovellusten osalta. Canton Network erottui joukosta yksityisyyttä korostavalla infrastruktuurillaan, joka on suunniteltu säännellyille rahoituslaitoksille ja tokenisoiduille reaalimaailman varoille. Myös Avalanche, Base, Arbitrum, Hyperliquid ja Tron esiintyivät Grayscalen laajemmassa luettelossa. Tutkimusjohtaja täsmensi:

”Sääntelyn selkeyden parantuessa institutionaalinen pääoma kohdistuu todennäköisesti johtaviin ketjuihin tokenisoitujen varojen ja DeFi:n osalta. Nykyään nämä ovat Ethereum, Solana, BNB Chain ja Canton Network.”

Raportissa sääntelyn edistyminen liitettiin institutionaaliseen kysyntään tokenisoinnille ja stablecoineille ilman, että kaikkia lohkoketjuja kohdeltiin samalla tavalla. Grayscale sijoitti Ethereumin, Solanan, BNB Chainin ja Canton Networkin ensimmäiseen ryhmään, mutta totesi samalla, että myös bitcoin on edelleen tärkeä. BTC toimii merkittävänä vakuusomaisuutena ja varantovälineenä, vaikka Bitcoinilla on vähemmän natiivia älykkäiden sopimusten toiminnallisuutta kuin Ethereumilla tai Solanalla.

CLARITY-lain keskustelu muokkaa kryptomarkkinoiden rakennetta

Lainsäätäjät jatkoivat digitaalisten varojen lainsäädännöstä käytävää keskustelua vuonna 2026, kun markkinaosapuolet seurasivat CLARITY-lakia ja siihen liittyviä ehdotuksia. Senaatin pankkivaliokunta hyväksyi lakiesityksen 14. toukokuuta 2026 äänin 15–9. Ehdotukset keskittyivät tokenien luokitteluun, rekisteröintiprosesseihin ja siihen, miten valvontavastuu voitaisiin jakaa arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) kesken. Nämä toimenpiteet auttaisivat määrittelemään, miten digitaalisia varoja lasketaan liikkeeseen, vaihdetaan ja valvotaan Yhdysvalloissa.

Laajempi kryptomarkkinatutkimus on myös yhdistänyt sääntelyn institutionaaliseen käyttöönottoon. Grayscalen vuoden 2026 näkymät osoittivat säänneltyjen stablecoinien, spot-kryptovaluuttojen pörssikaupankäyntituotteiden (ETP) ja tokenisoitujen rahoitusvarojen olevan perinteisen rahoituksen avainteemoja. Tämä laajempi näkemys tukee 22. toukokuuta julkaistun raportin painopistettä verkostoissa, joilla on olemassa olevia käyttäjiä, likviditeettiä ja rahoitussovelluksia.

Pandl mainitsi myös muita verkostoja, jotka hyötyvät selkeämmistä säännöistä, kuten Avalanche- ja Ethereum Layer 2 -verkostot, kuten Base ja Arbitrum, erikoistuneet lohkoketjut, kuten Hyperliquid, sekä vakaavaluuttoihin keskittyvät verkostot, kuten Tron. Hän kirjoitti:

”Uskomme, että myös nämä verkostot hyötyvät sääntelyn selkeytyksestä.”

Institutionaalisen käyttöönoton trendit muokkaavat kilpailua eri toimintamalleilla toimivien lohkoketjujen välillä. Ethereum, Solana, BNB Chain ja Canton Network kohdistuvat digitaalisen rahoituksen eri segmentteihin, julkisista hajautetuista sovelluksista luvallisiin institutionaalisiin järjestelmiin. Grayscalen tutkimuksessa sääntelyn selkeys asetettiin tämän kilpailun keskiöön, ja pääoma virtaa todennäköisesti ensin verkostoihin, jotka jo tukevat tokenisointia, DeFi:tä, stablecoineja ja sääntelyyn suuntautunutta rahoitusinfrastruktuuria.