Brasilian kryptotalousyhdistys ABcripto pyysi keskuspankkia keskeyttämään ehdotuksen, jonka mukaan suurille stablecoin-rahansiirroille otettaisiin käyttöön 24 tunnin viive. Järjestö selitti, että tällainen toimenpide vaikuttaisi säänneltyjen toimijoiden kautta toimiviin läpinäkyviin markkinatoimijoihin, kun taas laittomat toimijat jäisivät koskemattomiksi.
Abcripto kritisoi Brasilian keskuspankin asettamaa 24 tunnin stablecoin-lukitusta ”suhteettomaksi”
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- ABcripto vastusti ehdotettua 24 tunnin stablecoin-lukitusta ja varoitti, että se häiritsisi lähes välittömien siirtojen käyttöä.
- Pankki perusteli viivästystä kryptorikollisuuden lisääntymisellä, mikä herätti voimakasta vastustusta alan suurilta toimijoilta.
- ABcripto varoitti, että viive ajaa käyttäjät sääntelemättömien palveluntarjoajien luo, mikä heikentää kansallisen markkinan yleistä turvallisuutta.
ABcripto keskeyttää ehdotuksen 24 tunnin stablecoin-siirtojen lukituksesta
Brasilian kryptovaluuttasektori on nyt tiukan sääntelyn kohteena, jonka tarkoituksena on estää stablecoinien käyttö laittomiin tarkoituksiin tiukkojen sääntöjen noudattamista koskevien toimenpiteiden avulla.
ABcripto, Brasilian kryptotalousyhdistys, johon kuuluvat alan jättiläiset kuten Binance, Coinbase, Crypto.com ja Tether, on julkaissut asiakirjan, jossa se vastustaa keskuspankin aiempaa ehdotusta, jossa suositeltiin 24 tunnin lukitusaikaa stablecoin-siirroille.
Paikallisten tiedotusvälineiden mukaan ABcripto myöntää rahoitusvalvontaviranomaiselle (Denor) lähettämässään kirjeessä, että sääntelyviranomaisten on torjuttava petollista ja laitonta toimintaa, mutta katsoo, että tämä toimenpide on kohtuuton ja että sitä ennen on suoritettava perusteellisempi tutkimus Brasilian kryptovaluuttamarkkinoista.
Perusteluna tälle 10 000 dollaria ylittävien siirtojen 24 tunnin lukitusajalle keskuspankki viittasi Chainalysisin kryptorikollisuutta koskevaan raporttiin ja totesi, että laittomien siirtojen volyymi oli saavuttanut ennätyskorkeuden vuonna 2025.
ABcripton puheenjohtajan Julia Rosinin mukaan toimenpide ei saavuttaisi haluttuja tavoitteita. Sen sijaan se vaikuttaisi läpinäkyviin laitoksiin, sillä laittomat toimijat välttävät näitä laitoksia ja turvautuvat yleensä alustoihin, joissa ei suoriteta henkilöllisyystarkastuksia, sekä sekoittimiin, siltoihin ja muihin vähemmän näkyviin rakenteisiin.
Lukitus vaikuttaisi myös vakaavaluuttojen nykyiseen käyttöönottoon, jota edistävät käyttäjät ja laitokset, jotka luottavat lähes välittömään lopullisuuteen käyttötapauksissaan. Lukitus vähentäisi näiden vaihtoehtojen käytön kannustimia, sillä se voisi aiheuttaa varojen menetyksiä aikakriittisissä sovelluksissa ja muita ongelmia.
Lopuksi ABcripto väittää, että tämä ajaisi kiinnostuneet osapuolet pois säännellyistä kanavista, vahingoittaen laitoksia, jotka tarjoavat palveluja kumppaneilleen, ja vaikuttaisi myös näiden osapuolten turvallisuuteen, kun ne tekevät liiketoimia sääntelemättömien palveluntarjoajien kanssa.
Vastalause esitetään aikana, jolloin kongressissa keskustellaan vakaavaluuttoja koskevasta sääntelystä, ja keskuspankki aikoo luokitella nämä instrumentit sähköiseksi rahaksi nykyisen digitaalisen omaisuuden luokituksen sijaan.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
