Samalla kun kongressi valmistautuu käsittelemään lakiesitystä 4308/2024, jolla säännellään stablecoinien asemaa, kryptovaluutta-ala vastustaa niiden luokittelemista sähköiseksi rahaksi ja kannattaa virtuaalisten varojen nykyisen aseman säilyttämistä, sillä niiltä puuttuvat perinteisen valuutan tunnusmerkit.
Sähköinen raha vai digitaalinen omaisuuserä? Brasiliassa käydään kiivasta keskustelua stablecoinien sääntelystä
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Jadyel Alencar kutsui koolle julkisen kuulemistilaisuuden lakiesityksestä 4308/2024, jonka tarkoituksena on määrittää vakaavaluuttojen sääntely Brasiliassa.
- Abcripto kehotti pitämään stablecoinit digitaalisina varoina, jotta paikallista markkinaa voitaisiin suojella EU:n tyyppisiltä säännöiltä.
- Julia Rosin kannatti keskuspankin valvontaa ja vastusti sähköisen rahan luokittelua, jotta sääntely olisi yhdenmukaista kansainvälisten lainkäyttöalueiden kanssa.
Brasilian kryptoteollisuus vastustaa stablecoinien luokittelua virtuaalivaluutaksi
Vaikka vakaavaluutat ovat tulleet erittäin suosituiksi Brasiliassa, sääntely on vielä kehittymässä, mikä on herättänyt keskustelua niiden mahdollisesta luokittelusta sähköiseksi rahaksi.
Vaikka edustaja Aureo Ribeiro esitti vuonna 2024 lakiesityksen 4308/2024 vakaavaluuttojen sekä niiden liikkeeseenlaskun ja käytön sääntelemiseksi Brasiliassa, kongressi käsittelee tätä aloitetta julkisessa kuulemistilaisuudessa esittelijä Jadyel Alencarin pyynnöstä.
Kuulemistilaisuuteen osallistuvat keskuspankin edustaja, Abcripto-järjestön edustaja ja muut tahot, ja sen avulla kansanedustajat voivat saada asiantuntevan näkemyksen asian analysointia varten. Näin varmistetaan, että vakaavaluuttoja koskeva mahdollinen sääntelykehys pystyy sovittamaan yhteen innovaation, oikeusvarmuuden, käyttäjien suojan ja taloudellisen kehityksen.
Abcripto, Brasilian tärkein kryptoteollisuuden yhdistys, esitti teknisen muistion, jossa se kannatti vakaavaluuttojen nykyisen luokittelun säilyttämistä digitaalisina varoina ja korosti, että vakaavaluuttojen katsominen sähköiseksi rahaksi aiheuttaisi epävarmuutta ja sääntelyristiriitoja.
Järjestö katsoo, että vakaavaluuttojen tulisi olla keskuspankin valvonnassa, mutta niiden luokitusta ei tulisi muuttaa. Vakaavaluuttojen liikkeeseenlaskijat eivät välttämättä hallinnoi käyttäjien varoja, vaan ne vain laskevat liikkeeseen ja mitätöivät rahakkeita luomis- ja lunastusprosesseissa. Järjestö väittää, että tämä eroaa sähköisestä rahasta, jota säännellään tällä hetkellä lakiesityksellä 12.865/2013 ja jota kohdellaan eri tavalla.
Abcripton puheenjohtaja Julia Rosin korosti, että tämä on Brasilialle tilaisuus sopeutua globaaleihin digitaalitalouden trendeihin ja välttää ne sudenkuopat, joita kohtaavat ne lainkäyttöalueet, jotka ovat päättäneet luokitella vakaavaluutat sähköiseksi rahaksi, kuten Euroopan unioni.
”Pyrimme panoksellamme tarjoamaan teknistä tukea hankkeen parantamiseksi siten, että oikeusturva, innovaatio ja Brasilian kyky kilpailla yhä kansainvälistyvillä markkinoilla säilyvät vaarantamatta käyttäjien suojaa ja asianmukaista sääntelyvalvontaa”, hän totesi.
Abcripto on osallistunut aktiivisesti vakaavaluuttoja koskevaan sääntelyprosessiin ja ehdotti jopa liittovaltion hallituksen haastamista oikeuteen, jos se tammikuussa säätäisi vakaavaluuttojen verotuksesta asetuksella.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
