Brasilian kongressin kuulemistilaisuudessa rahoitusjärjestelmän sääntelyosaston (Denor) konsultti Fábio Araújo korosti, että toisin kuin muut kryptovarat, vakaavaluutoilla on erityispiirteitä, joita voitaisiin säännellä paremmin, jos ne luokiteltaisiin rahamarkkinavälineiksi digitaalisten varojen sijaan.
Miksi Brasilian keskuspankki haluaa luokitella vakaavaluutat sähköisiksi rahavälineiksi
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset johtopäätökset
- Brasilian keskuspankki katsoi, että vakaavaluutat ovat sähköistä rahaa, mikä pohjustaa tiukkoja uusia säännöksiä.
- Kryptovaluutta-alan järjestö Abcripto torjui tämän näkemyksen ja varoitti, että luokittelu jarruttaa vakaavaluuttojen käyttöönottoa paikallisella tasolla.
- Pankki myös yhdenmukaisti VASP-valvonnan arvopaperisäännösten kanssa, mikä uhkaa pienempiä kryptovaluutta-alan yrityksiä sulkemisella.
Brasilian keskuspankki ajaa stablecoinien sääntelyä sähköisenä rahana
Stablecoineja koskeva keskustelu on käynnistymässä Brasiliassa, ja keskuspankin kanta tarjoaa näkemyksen siitä, mitä saattaa tapahtua ja miten näitä välineitä saatetaan ottaa huomioon tulevassa sääntelyssä.
Tiistaina pidetyssä kongressin talouskehitysvaliokunnan kuulemistilaisuudessa keskuspankki paljasti kantansa ja korosti, että vakaavaluutat tulisi katsoa sähköisiksi rahavälineiksi – kanta, jonka suurin osa kryptoteollisuudesta hylkää.
Fábio Araújo, finanssijärjestelmän sääntelyosaston (Denor) konsultti, joka avustaa keskuspankkia sääntelykysymyksissä, väitti, että stablecoinit eroavat muista omaisuuseristä, kuten Bitcoinista, ja että niiden sääntelyn tulisi myös olla erilaista.
Araújo väitti, että digitaaliset omaisuuserät, mukaan lukien bitcoin ja ether, ovat ainutlaatuisia omaisuuseriä ja tarjoavat mekanismeja, jotka takaavat niiden niukkuuden, siirrettävyyden ja todennettavuuden itsessään.
”Stablecoinien kohdalla tilanne on erilainen… stablecoinia tulisi pitää reaalimaailman omaisuuseränä, ja tarkemmin sanottuna, kun sillä on maksuvälineiden ominaisuuksia, sitä tulisi pitää eräänlaisena rahavälineenä”, hän korosti.
Vaikka tämä kanta ei ole lopullinen tai ratkaiseva, se määrittelee keskuspankin kannan asiaan, kun kongressi valmistautuu käsittelemään lakiesitystä 4308/2024, jonka kansanedustaja Aureo Ribeiro esitti vuonna 2024 stablecoin-sääntöjen selkeyttämiseksi.
Abcripto, Brasilian kryptoekonomian yhdistys, johon kuuluu alan suurimpia toimijoita kuten Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX ja Ripio, on hylännyt tämän luokittelun.
Yhdistys selitti, että tämä johtaisi sääntelyristiriitoihin, jotka vaikuttaisivat stablecoinien käyttöönottoon Brasiliassa sekä institutionaalisella että vähittäistason tasolla, ja että se irrottaisi Brasilian kansainvälisistä sääntelytrendeistä, mikä muodostuisi esteeksi virtuaalivarallisuuden palveluntarjoajille (VASP:t).
Pankki on myös äskettäin antanut uuden päätöslauselman, jolla se tiukentaa VASP-palveluntarjoajien valvontaa. Näiden kohtelu tullaan nyt yhdenmukaistamaan arvopaperilaitosten kohtelun kanssa, mikä saattaa johtaa alan konsolidoitumiseen ja pakottaa pienet toimijat lopettamaan toimintansa.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
