پولیمارکت ظاهراً میلیون‌ها دلار به آدین راس پرداخت کرده تا آن را تبلیغ کند، در حالی که بررسی‌ها دربارهٔ معاملات مبتنی بر اطلاعات نهانی شدت می‌گیرد

یک قرارداد سلبریتی زیر ذره‌بین

طبق یک تحقیق وال‌استریت ژورنال، پلی‌مارکت با استریمر آدین راس یک قرارداد تبلیغاتی چندمیلیون‌دلاری منعقد کرده است؛ تحقیقی که به ترتیباتی اشاره می‌کند که یکی از بزرگ‌ترین چهره‌های اینترنت را در کانون یک کمپین بازاریابی بزرگ‌تر قرار داد؛ کمپینی که اکنون به‌دلیل معامله بر مبنای اطلاعات داخلی زیر ذره‌بین رفته است.

به گفته شخصی آشنا با مذاکرات که ژورنال به او استناد کرده، راسِ ۲۵ساله با چندین میلیون دنبال‌کننده، قراردادی پرسود با پلی‌مارکت دارد و به‌طور میانگین حدود نیم ساعت در هفته در لایو استریم خود در حال اسکرول‌کردن در پلتفرم و اظهارنظر درباره معاملات بالقوه است. پلی‌مارکت و پیمانکار بازاریابی‌اش، Virality، ده‌ها ویدئوی راس را برای تبلیغ هدف قرار دادند.

روزنامه گزارش داد در دست‌کم پنج مورد از آن ویدئوها، راس «راه‌هایی را شناسایی کرد که می‌توانست از اطلاعات داخلی برای معامله در پلتفرم استفاده کند.» ژورنال در سطحی کلی‌تر دریافت که پلی‌مارکت به کلیپرها پول داده تا دست‌کم ۱۹ ویدئو را جلو ببرند که در آن‌ها استفاده از اطلاعات داخلی یا راه‌های دیگری برای دور زدن/بازی‌دادن بازارها مرحله‌به‌مرحله توضیح داده می‌شد.

صحبت‌کردن جلوی دوربین درباره این‌که چگونه ممکن است کسی بر اساس اطلاعات داخلی معامله کند، و پول گرفتن برای تبلیغ یک پلتفرم، با معامله‌کردن بر اساس اطلاعات داخلی یکی نیست (و مهم است یادآوری شود که هیچ‌چیز در این گزارش راس را به دومی متهم نمی‌کند)، اما این چارچوب‌بندی برای شرکتی که سال گذشته را صرف تلاش برای زدودن دقیقاً همین تداعی کرده، نامناسب است.

این موضوع بازتاب‌دهنده بینش‌های گسترده‌تر صنعت است: پیر لیند، هم‌بنیان‌گذار گروه رسانه‌ای iGaming به نام Next.io، معاملات مبتنی بر اطلاعات داخلی را سخت‌ترین مشکلی دانسته که بازارهای پیش‌بینی با آن روبه‌رو هستند و استدلال می‌کند که، علاوه بر مشکلات اجرای مقررات، یک اپراتور بی‌طرف کارمزد خود را فارغ از این‌که چه کسی برنده شود دریافت می‌کند و بنابراین مشوق‌های یک بوک‌میکر/سایت شرط‌بندی ورزشی را برای ریشه‌کن‌کردن آن ندارد.

پلی‌مارکت به ژورنال گفت که معامله بر اساس اطلاعات دزدیده‌شده، نکته‌های غیرقانونی، یا اطلاعاتی که با نقض وظیفه امانت‌داری یا محرمانگی به‌دست آمده باشد را ممنوع می‌کند، و به چارچوب یکپارچگی بازار اشاره کرد که شامل پایش، شفافیت آن‌چین و ارجاع/تصعید به نهادهای ناظر است. این شرکت این قواعد را در ماه مارس رسمی کرد و در اواخر آوریل یک همکاری نظارتی با Chainalysis افزود.

ویدئوهای راس بخشی از یک کمپین بسیار بزرگ‌ترِ تولیدکنندگانِ پولی بود که از طریق Virality اجرا می‌شد و ژورنال دریافت که به‌شدت بر معاملات ساختگی تکیه داشته که روی نسخه‌های تقریباً بی‌نقص از سایت پلی‌مارکت فیلم‌برداری شده بودند. در آمریکا، نظارت فدرال واقعی است، حتی با رویکرد هرچه سهل‌گیرانه‌تر CFTC. در آوریل، وزارت دادگستری گروهبان ارشد گانون کن ون‌دایک را متهم کرد که با استفاده از اطلاعات طبقه‌بندی‌شده بیش از ۴۰۰ هزار دلار از قراردادهای پلی‌مارکت مرتبط با عملیات آمریکا برای دستگیری نیکولاس مادورو برنده شده است — نخستین پیگرد فدرالِ معامله مبتنی بر اطلاعات داخلی در یک بازار پیش‌بینی. او در ۲۸ آوریل خود را بی‌گناه اعلام کرد و قرار است در دسامبر محاکمه شود.

پلی‌مارکت پس از توافق با CFTC در سال ۲۰۲۲ هنوز در تلاش است صرافی خود را در آمریکا به داخل کشور بازگرداند و در حال گسترش به معاملات آتی پرپچوال و سایر محصولات بوده است. کمپینی که دسترسی سلبریتی را با نکات مرتبط با اطلاعات داخلی جفت می‌کند، با تصویر قانون‌مند/تنظیم‌گری‌شده‌ای که شرکت برای جلب کاربران و نهادهای ناظر آمریکایی به آن نیاز دارد در تضاد است — و همچنین به چالش‌های ادراکی گسترده‌تر صنعت بازار پیش‌بینی در اروپا کمکی نمی‌کند؛ جایی که این حوزه به‌عنوان یک محصول قمار دیده و با آن برخورد می‌شود، نه گونه‌ای از ابزارهای معاملاتی — حتی در حالی که حجم بازارهای پیش‌بینی ماهانه به ده‌ها میلیارد می‌رسد.

راس همین حالا نیز در یک دادخواست جمعی به‌دلیل ادعای تبلیغ گمراه‌کننده قمار مرتبط با پلتفرم کازینویی Stake.us، از جمله شکایت فدرال RICO که در دسامبر در ویرجینیا ثبت شد، خوانده/طرف دعوا است. نمایندگان راس و دریک از اظهارنظر به ژورنال خودداری کردند.

پلی‌مارکت به ژورنال گفت که «متعهد به حفظ بازارهای دقیق، منصفانه و شفاف» است و این‌که یک ممیزی جامع از محتوای تبلیغاتی فعال خود انجام خواهد داد. این دومین جنجال افشاگری است که این ماه به شرکت ضربه زده: یک تحقیق جداگانه POLITICO دریافت مدیر ارشد بازاریابی آن با استفاده از پی‌پال شخصی‌اش بیش از دو دوجین اینفلوئنسر را دست‌کم ۳۵۰ هزار دلار پرداخت کرده تا در X از پلی‌مارکت تعریف کنند؛ که بیشترشان این ترتیبات را افشا نکرده بودند. شکاف میان آنچه به مخاطبان نشان داده می‌شود و آنچه این پلتفرم‌ها می‌توانند از آن دفاع کنند، گسترده‌تر از شش ماه پیش به نظر می‌رسد. پیامدهای اعتباری یا مقرراتی در راه است؟ باید دید.