Bitcoin.com News
ارائه توسط

نهاد ناظر بریتانیا دوباره به ممنوعیت سال ۲۰۱۹ برای مسدود کردن بازارهای پیش‌بینی بازمی‌گردد

سازمان راهبرد امور مالی بریتانیا (FCA) بنا به گزارش روزنامه تایمز، با پلتفرم‌های معاملاتی درباره کاهش محدودیت‌های ممنوعیت اختیارهای دودویی برای سرمایه‌گذاران خرد گفت‌وگو کرده است؛ ممنوعیتی که مانع حضور Kalshi و Polymarket در بریتانیا می‌شود. قوانین تغییری نکرده‌اند و هنوز یک نهاد ناظر دیگر بین این پلتفرم‌ها و مشتریان بریتانیایی قرار دارد.

نویسنده
اشتراک
نهاد ناظر بریتانیا دوباره به ممنوعیت سال ۲۰۱۹ برای مسدود کردن بازارهای پیش‌بینی بازمی‌گردد

نکات کلیدی

  • FCA با پلتفرم‌های معاملاتی درباره ممنوعیت اختیارهای دودویی برای سرمایه‌گذاران خرد در سال ۲۰۱۹ گفت‌وگو کرده است.
  • DP25/3 می‌گوید قراردادهای پیش‌بینی ممکن است با تعریف «اختیار دودوییِ ممنوع» مطابقت داشته باشند.
  • FCA در اکتبر ۲۰۲۵ ممنوعیت خرد بر «اسناد قابل معامله در بورسِ مرتبط با رمزارز» را لغو کرد.

تغییر جهت در بریتانیا

طبق گزارش روزنامه تایمز، به نقل از کوین‌دسک، سازمان راهبرد امور مالی (FCA) با پلتفرم‌های معاملاتی در حال گفت‌وگو بوده است تا بررسی کند آیا باید ممنوعیت دسترسی خُرد به بازارهای پیش‌بینی مالی را کاهش دهد یا نه. انگیزه‌ای که گزارش شده این است که مصرف‌کنندگان بریتانیایی همین حالا هم از طریق شبکه‌های خصوصی مجازی (VPN) به Kalshi و Polymarket دسترسی پیدا می‌کنند و این موضوع آن‌ها را بیرون از چارچوب‌های حمایت از مصرف‌کننده در بریتانیا قرار می‌دهد.

در سال ۲۰۱۹، FCA به‌صورت دائمی فروش، بازاریابی یا توزیع اختیارهای دودویی به مشتریان خُرد را برای شرکت‌ها ممنوع کرد؛ اقدامی که قراردادهای بازارهای پیش‌بینی را هم دربر گرفت—قراردادهایی که بر مبنای نتیجه «بله» یا «خیر» پرداخت می‌کنند. این نهاد ناظر در گزارشی در مارس ۲۰۲۶ توضیح داد که قراردادهای ارجاع‌دهنده به رویدادهای مالی یا برخی رویدادهای اقلیمی در حوزه صلاحیت آن قرار می‌گیرند، در حالی که نتایج ورزشی و سیاسی تحت اختیار کمیسیون قمار (Gambling Commission) است.

کمیسیون قمار بریتانیا در فوریه ۲۰۲۶ اعلام کرد که بازارهای پیش‌بینی تجاری با تعریف قانونی قمار در این کشور مطابقت دارند و به مجوز «واسطه‌گری شرط‌بندی» نیاز خواهند داشت. این همان مجوزی است که صرافی‌های شرط‌بندی مانند Betfair Exchange و Matchbook دارند. بنابراین، پلتفرمی که بخواهد دامنه کامل بازارها را ارائه دهد، به هر دو مجوز نیاز خواهد داشت.

نهاد ناظر بازارهای اروپا (ESMA) نیز در ژوئیه اعلام کرد که قراردادهای رویدادی که در حکم ابزارهای مالی باشند از هم‌اکنون ذیل ممنوعیت‌های ملی اختیارهای دودویی قرار می‌گیرند که از سال ۲۰۱۸ برقرار بوده‌اند. همین پرسش در ایالات متحده به شکل دیگری در حال مناقشه است؛ جایی که رأی دادگاه تجدیدنظر در ماه گذشته زمینه یک چالش در دیوان عالی را فراهم کرد درباره اینکه آیا قانون فدرال بر مقررات قمار ایالتی تقدم دارد یا نه.

سند بحث‌محورِ پشتِ تفکر فعلی FCA—که در دسامبر ۲۰۲۵ منتشر شد—فقط یک بولت را به بازارهای پیش‌بینی اختصاص می‌دهد و بیان می‌کند که «بسته به اینکه چگونه ساختاربندی شده باشد، این نوع سرمایه‌گذاری ممکن است با تعریف یک اختیار دودویی مطابقت داشته و تحت چارچوب قانونی و نظارتی ما ممنوع شود»، و در عین حال می‌پرسد آیا ریسک بر برچسب‌ها اولویت دارد یا نه.

یک سابقه نزدیک برای بازگشت FCA از چنین ممنوعیت خُردی وجود دارد: بند ۳.۱۰ ثبت می‌کند که این نهاد در سال ۲۰۲۰ بازاریابی گسترده مشتقات دارایی‌های رمزارزی و اسناد قابل معامله در بورسِ مرتبط با رمزارز (ETNها) را ممنوع کرده بود و اینکه «این ممنوعیت در اکتبر ۲۰۲۵ برای cETNهایی که در یک بورس سرمایه‌گذاری به‌رسمیت‌شناخته‌شده معامله می‌شوند، برداشته شد.» ETNهای رمزارزی اکنون در دسته «بازار انبوهِ محدود» قرار می‌گیرند؛ جایی که بازاریابی به سرمایه‌گذاران خُرد، مشروط به هشدارهای ریسک، ارزیابی تناسب، ممنوعیت مشوق‌ها و یک دوره ۲۴ ساعته انصراف (cooling-off) مجاز است.

یک قلمرو فرادریایی بریتانیا پیشاپیش اقدام کرده است: «مقررات بازارهای پیش‌بینی جبل‌الطارق ۲۰۲۶» از ۱۳ ژوئیه لازم‌الاجرا شد و این بخش را از شمول «قانون قمار ۲۰۲۵» آن قلمرو خارج کرد و مقرر داشت هر قرارداد رویدادی باید توسط مرجع قمار آن تأیید و گواهی شود. نایجل فیتام KC، وزیر دادگستری، آن را «نخستین چارچوب اختصاصی از این نوع در هر نقطه از جهان» توصیف کرد و افزود که «تمرکز آن بر برچسب‌ها نیست.» در سرزمین اصلی، تازه‌ترین گزارش تعیین حدود صلاحیت FCA همچنان بر این نظر است که این ممنوعیت مناسب باقی می‌ماند و جزئیات هرگونه تغییر هنوز آشکار نشده است.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان