زک پاندل، رئیس بخش پژوهش در گریاسکیل، معتقد است که اگر «قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال» (Digital Asset Market Clarity Act) تصویب نشود، اکوسیستم کریپتو بلافاصله تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت، اما میتواند بر فعالیت سرمایهگذاریهای جدید در آمریکا اثر بگذارد؛ زیرا بازیگران صنعت به سمت حوزههای قضایی دوستانهتر حرکت میکنند.
گریاسکیل هشدار میدهد اگر قانون CLARITY تصویب نشود، آمریکا با خطر خروج گسترده رمزارزها مواجه است
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- گریاسکیل میگوید حتی اگر قانون CLARITY شکست بخورد، کریپتو پیشرفت خواهد کرد، زیرا نهادهای ناظر خلأها را پر خواهند کرد.
- نبودِ قواعد جامع برای ساختار بازار در آمریکا میتواند سرمایهگذاریهای جدید و استارتاپها را به خارج از کشور سوق دهد.
- رهبران صنعت همنظرند که بیتکوین فارغ از این موضوع رشد خواهد کرد، اما آمریکا برای حفظ رهبری به شفافیت نیاز دارد.
گریاسکیل: تصویبنشدن قانون CLARITY میتواند نوآوری کریپتو را در آمریکا کند کند
صنعت کریپتو از هماکنون در حال بررسی آیندهای است که در آن «قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال» — که قرار بود یک چارچوب جامع برای کریپتو همراه با حفاظت از مصرفکننده و دستورالعملهای روشن فراهم کند — به قانون تبدیل نمیشود.
زک پاندل، رئیس بخش پژوهش در گریاسکیل — شرکتی که میلیاردها دلار دارایی کریپتویی را مدیریت میکند و محصولات سرمایهگذاری کریپتو ارائه میدهد — معتقد است حتی اگر سنا در تصویب CLARITY ناکام بماند، نهادهای دولتی با تدوین قواعد جامع وارد عمل خواهند شد تا شکافهای مقرراتی فعلی را پر کنند.
پاندل با اذعان به اینکه شانس تصویب قانون CLARITY در سال جاری اندک است، حتی با وجود اینکه برای زمانی که سنا پس از تعطیلات ماه آگوست دوباره تشکیل جلسه میدهد، رأیگیری از پیش زمانبندی شده است، اعلام کرد که صنعت مانند گذشته به مسیر خود ادامه خواهد داد و پیشنهاد اصلی آن دستنخورده باقی میماند.
«تصویبنشدن CLARITY تأثیر فوری بر کارکرد بلاکچینهای اصلی، تقاضا برای بیتکوین بهعنوان ذخیره ارزش، یا رشد پرداختهای استیبلکوینی نخواهد داشت. این قانون میتوانست یک کتاب قوانین جامعتر برای داراییهای دیجیتال در آمریکا فراهم کند، اما صنعت نزدیک به ۱۷ سال بدون آن هم پیش رفته است»، او ارزیابی کرد.
با این حال، او شکست فرضی CLARITY را «فرصت از دسترفته» مینامد که بر سرمایهگذاریهای آینده در آمریکا اثر خواهد گذاشت، زیرا بازیگران کریپتو حوزههای قضایی دارای چارچوبهای مشخص را ترجیح میدهند که در آن قواعد بهروشنی تعیین شده است؛ هرچند دولت ترامپ همچنان حامی اکوسیستم کریپتو باقی خواهد ماند.
«نبودِ قانونگذاری جامع در ساختار بازار میتواند فعالیتهای سرمایهگذاری جدید در ایالات متحده را عقب نگه دارد… نبودِ مقررات کاملِ ساختار بازار در آمریکا ممکن است در حاشیه، فعالیتهای کارآفرینانه را به خارج از کشور سوق دهد»، پاندل توضیح داد.
«کریپتو بدون CLARITY هم به حرکت رو به جلو ادامه خواهد داد، با اتکا به قواعدی که انتظار میرود توسط SEC و سایر نهادهای ناظر تدوین شود. با این حال، بهنظر ما بدون قواعد جامعِ ساختار بازار، سهم بیشتری از سرمایهگذاریهای جدید ممکن است در خارج از کشور رخ دهد»، او جمعبندی کرد.
اظهارات پاندل با آنچه دیگر چهرههای شاخص صنعت، مانند مایکل سیلور از Strategy، مطرح کردهاند همراستاست. اخیراً سیلور تأکید کرد که بیتکوین میتواند بدون قانون CLARITY هم ادامه دهد و این آمریکا است که برای حفظ رهبری خود در صنعت کریپتو به آن نیاز دارد. «بیتکوین با قانونگذاری یا بدون آن موفق خواهد شد، اما آمریکا برای داراییهای دیجیتال به شفافیت نیاز دارد»، همبنیانگذار و رئیس اجرایی Strategy در ماه ژوئیه برجسته کرد.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
