استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، پس از آنکه «قانون CLARITY» نتوانست در سنا پیش برود، خواستار هماهنگی بیشتر در سراسر صنعت رمزارز شد. او گفت این عقبگرد شکافها در پیامرسانی و حمایت سیاسی پیرامون قانونگذاری داراییهای دیجیتال را آشکار کرد.
مدیر ارشد حقوقی ریپل پس از شکست «قانون CLARITY» خواستار اتحاد جامعه کریپتو شد

نکات کلیدی
- آلدروتی خواستار آن شد که صنعت رمزارز پیام سیاستی خود را هماهنگ کند.
- سنا با رأی ۴۹ به ۵۰، به خاتمه بحث (cloture) درباره پیشنهاد آغاز روند بررسی قانون CLARITY رأی منفی داد.
- ریپل میگوید قانونگذاری فدرال درباره ساختار بازار همچنان ضروری است.
آلدروتی پس از عقبگرد در سنا خواستار «یک صدای واحد» برای رمزارزها شد
به گفته استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، که همچنین رئیس «انجمن ملی رمزارز» (NCA) تأمینمالیشده توسط ریپل است، واکنش صنعت رمزارز به واشنگتن باید پس از ناکامی قانون CLARITY در پیشروی، هماهنگتر شود. او این استدلال را در پستی در X در ۱۷ سپتامبر مطرح کرد؛ دو روز پس از رأیگیری سنا.
آلدروتی نتیجه را بهعنوان یک عقبگرد سیاسی چارچوببندی کرد، نه ردِ پذیرش رمزارز یا نیاز به قواعد فدرال. او نوشت: «این هفته سیاست، سیاستگذاری را شکست داد. درس همین است، نه خشم»، و سپس به مالکیت رمزارز در سراسر ایالات متحده و تداوم مخالفت با اولویتهای قانونگذاری این صنعت اشاره کرد.
اشاره او به ۶۷ میلیون آمریکایی با نظرسنجی «وضعیت دارندگان رمزارز در ۲۰۲۶» انجمن ملی رمزارز همراستا است؛ این نظرسنجی با همکاری The Harris Poll انجام شد و برآورد کرد که بیش از ۶۷ میلیون بزرگسال آمریکایی رمزارز دارند. آلدروتی از این عدد برای استدلال استفاده کرد که حضور این صنعت، صرفنظر از شکست قانونگذاری، پایدار خواهد ماند.
سپس مدیر اجرایی ریپل انتقاد خود را متوجه داخل صنعت کرد و گفت پیامهای رقیب از سوی شرکتهای رمزارزی و گروههای کنشگری، موضع صنعت را تضعیف کرده است. او نوشت:
«صنعت ما صداهای زیادی دارد که پیامهای زیادی را پیش میبرند. این مشکلی است که باید خودمان حلش کنیم. وقت آن است که با یک صدا و از طریق یک بلندگو صحبت کنیم.»
قانون CLARITY به حد نصاب سنا نرسید
این اظهارنظرها پس از رأیگیری آیینی سنا در ۱۵ سپتامبر درباره H.R. 3633 مطرح شد؛ زمانی که cloture با رأی ۴۹-۵۰ شکست خورد. این پیشنهاد برای پیشروی به حمایت سهپنجم نیاز داشت و باعث شد قانونگذاری ساختار بازار رمزارزها، با وجود ماهها مذاکره درباره چارچوب نظارتی آن، متوقف بماند.
ریپل در واکنش پس از رأیگیری خود این نتیجه را یک فرصت از دسترفته توصیف کرد و استدلال کرد که مصرفکنندگان آمریکایی و کسبوکارهای دارایی دیجیتال همچنان به استانداردهای فدرال یکپارچه نیاز دارند. این شرکت از قانونگذاریای حمایت کرده که صلاحیتها و قواعد عملیاتی روشنتری برای بازارهای رمزارز تعیین کند.
این شکست همچنین پس از حمایت علنی برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، پیش از رأیگیری رخ داد. او از استدلالهای موافق تصویب پشتیبانی کرده بود؛ در حالی که قانونگذاران نسخهای بهطور قابلتوجه بازنگریشده از این قانونگذاری را بررسی میکردند، با بیش از ۱۰۰ تغییر که طی مذاکرات اعمال شده بود.
ریپل میگوید تلاش قانونگذاری پایان نیافته است
رأیگیری ناموفق cloture به تلاشهای کنگره پیرامون این قانونگذاری پایان نداد. هفت سناتور دموکرات پس از آن متعهد شدند مذاکرات دوحزبی قانون CLARITY را ادامه دهند، که نشان میدهد حامیان ممکن است پس از رسیدگی به اختلافات حلنشده به این طرح بازگردند.
برای ریپل، پیامدهای گستردهتر نظارتی فراتر از نتیجه فوری سنا است. این شرکت تأکید دارد که وضعیت حقوقی و مقرراتی موجودِ XRP جدا از ناکامی در تصویب یک چارچوب جامع قانونی است؛ موضوعی که در پیامدهای شکست قانون CLARITY برای XRP و ریپل بررسی شده است.
اظهارات اخیر آلدروتی توجه را از محتوای قانونگذاری به سمت این میبرد که بخش رمزارز چگونه کنشگری و مطالبهگری خود را سازماندهی میکند. درخواست او برای پیامهای کمترِ رقیب در حالی مطرح میشود که شرکتها، گروههای صنفی، قانونگذاران و نهادهای ناظر همچنان درباره اینکه قواعد فدرالِ اوراق بهادار و کالاها چگونه باید در سراسر بازارهای دارایی دیجیتال اعمال شود، بحث میکنند.
این بحث همچنین بر آمریکاییهایی اثر میگذارد که از رمزارزها برای ذخیره یا انتقال ارزش استفاده میکنند؛ از جمله ۴۰٪ از دارندگانی که با رمزارز خرید میکنند و پرداخت انجام میدهند و ۴۱٪ که آن را برای دوستان و خانواده میفرستند، طبق نظرسنجی NCA.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.












