Patrick Witt, Valge Maja krüptovaluuta nõukogu tegevdirektor, kes on juhtinud CLARITY Acti läbirääkimisi, töötab reedel oma viimast päeva, umbes kaks päeva enne senati täiskogu hääletust, mis on oodata umbes 20. juulil. Asedirektor Harry Jung võtab üle seaduseelnõu elutsükli kõige delikaatsemal hetkel toimuva lõppspurdi.
Valge Maja kaotab CLARITY Acti läbirääkija vaid mõni päev enne 20. juulil toimuvat senati hääletust
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Patrick Witt lahkub Valgest Majast 18. juulil, et osaleda armee JAG-i koolitusel mõni päev enne 20. juulil toimuvat CLARITY seaduse hääletust senatis.
- Asejuhataja Harry Jung võtab üle läbirääkimised ning strateegilise bitcoini reservi ja GENIUS Acti rakendamise ülesanded.
- Seaduseelnõu ühendatud eelnõu avaldatakse eeldatavasti sel nädalal; eetiline vaidlus Trumpi seoste üle krüptovaluutaga on endiselt lahendamata.
Lahkumine, mida armee ei lükkaks kaks korda edasi
Witt alustab 27. juulil mitmekuulist puhkust, et alustada sõjaväe peaprokuröri (JAG) väljaõpet Georgia armee rahvuskaardis. 37-aastane Witt esitas taotluse programmile 2025. aasta kevadel ja pidi algselt teenistusse astuma aprillis, kuid lükkas kuupäeva ühe korra edasi, et jääda läbirääkimiste laua taha. Teistkordne edasilükkamine „ei olnud võimalik“.
Aeg on karm, arvestades, et Witt võttis krüptovaluuta nõukogu juhtimise üle 2025. aasta augustis, pärast seda, kui tema eelkäija Bo Hines lahkus Tetherisse, ning on sellest ajast peale juhtinud kogu valitsuse digitaalvarade tegevuskava. See hõlmab strateegilise bitcoini reservi rakendamist, USA riikliku innovatsiooni suunamise ja kehtestamise seaduse (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. stabiilseid krüptovaluutasid (GENIUS) käsitleva seaduse rakendamist, digitaalsete varade maksustamise moderniseerimist ja eelkõige digitaalsete varade turu selguse (CLARITY) seadust (turustruktuuri eelnõu, mis annaks kaubafutuuride kauplemise komisjonile (CFTC) volitused digitaalsete varade hetkehinna kauplemise üle).
Jung võtab üle viimase etapi
Nõukogu asedirektor Harry Jung võtab sügisel üle Witti kohustused. Valitsus loodab tegevuse järjepidevusele, kuna Jung on osalenud enamikus Witt’i juhitud läbirääkimistel ning Witt peaks koolituse ajal jääma asjadega kursis „nii palju, kui sõjavägi seda lubab“. Kas Witt naaseb pärast koolituse lõppu täiskohaga ametisse, on teadaolevalt ebaselge.
Samas on Jungi postkast ülimalt koormatud, arvestades, et CLARITY seaduse ühendatud eelnõu on oodata sel nädalal ning täiskogu hääletus on kavandatud umbes 20. juuliks. Selline ajakava jätab senatile umbes kolm töönädalat enne augusti vaheaega, mida peetakse laialdaselt viimaseks realistlikuks võimaluseks seaduseelnõu käesoleva Kongressi koosseisu ajal vastu võtta.
Witti läbirääkimiste tulemused on üks põhjus, miks tema lahkumine on valus. Ta vahendas kompromisse stabiilse krüptovaluuta tootluse sätete osas, mis olid seadnud pangad vastamisi krüptotööstusega, ning tegeles õiguskaitseasutuste muredega seoses ebaseaduslike rahaliste vahendite jälgimisega.
Mis seisab seaduseelnõu ja 60 hääle vahel
Eelnõu vajab filibusteri ületamiseks 60 häält, mis tähendab, et vähemalt seitse demokraati peab poole vahetama, ning senati juhid on kiirustanud eelnõu juulis vastu võtma, kuni hoog veel püsib. Suurim lahendamata vaidlusküsimus on endiselt eetika, kuna demokraadid soovivad sätteid, mis käsitlevad presidendi isiklikku seotust krüptovaluutaga – seda vaidlust on teravdanud avalikustatud andmed, mis näitavad, et Trump teenis eelmisel aastal krüptovaluuta-ettevõtmistest üle 1,4 miljardi dollari.
Senaator Elizabeth Warren avaldas esmaspäeval taas survet senati juhtidele, et keelata ametnikel ja nende peredel krüptovaluutast kasu lõigata, samas kui senaator Cynthia Lummis vastas, et eelnõu on „ainus toimiv lahendus“.
Igal juhul, kui seaduseelnõu otsustav juuli lõpeb 60 häälega, jääb võimuvahetus vaid märkuseks, kuid kui see jääb ühe või kahe hääle võrra läbi, mäletab Washington seda nädalat, mil Valge Maja krüptovaluuta-läbirääkija vahetas läbirääkimislaua sõjaväe õppeklassi vastu.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
