CLARITY-seaduse vastuvõtmiseks on vaja 60 häält ja 7 demokraati, samal ajal kui vabariiklased võitlevad augusti puhkuse alguseni jäänud aja vastu

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Peamised järeldused: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Vabariiklaste seadusandjad tunnevad uuesti tungivat vajadust võtta CLARITY seadus vastu enne senati augustikuist puhkust. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">53 kohaga vabariiklastel on vaja vähemalt 7 demokraatide häält, et ületada krüptovaluuta seaduseelnõu 60-häälne künnis. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Järgmiseks toimub hääletus senati täiskogus, mille järel tuleb seaduseelnõu tekst viia kooskõlla esindajatekoja 2025. aasta versiooniga, enne kui see seaduseks saab.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Surve suureneb, kuna seadusandlik aeg hakkab otsa saama

Sellest teatas saate „Crypto in America” saatejuht Eleanor Terrett, kes ütles, et vabariiklaste seadusandjad on üha murelikumad seaduseelnõu edasi viimise pärast, kui senaatorid puhkuse järel tagasi tulevad. Ta seostas uue kiireloomulisuse tunde suurenenud poliitilise survega, mis järgnesid vaidlusi tekitanud eluasemeseaduse tagajärgedele, samuti kasvava arusaamisega, et aeg hakkab otsa saama. Ta lisas veel:

„Surve ja ajalised piirangud võivad lõpuks luua tingimused, mis on vajalikud kokkuleppe saavutamiseks.”

Seadusandjad ja analüütikud on laialdaselt ühel meelel, et senat peab tegutsema enne augustit, et seaduseelnõul oleks sel aastal realistlik võimalus vastu võetud saada. CLARITY seadus kehtestaks föderaalse raamistiku, mis jagaks digitaalsete varade järelevalve Väärtpaberite ja Valuutakomisjoni (SEC) ning Kaubafutuuride Kauplemiskomisjoni (CFTC) vahel. See on kaua oodatud eesmärk tööstusharule, mis on aastaid kurtnud regulatiivse ebakindluse üle USAs. Esindajatekoda võttis oma versiooni seaduseelnõust vastu 2025. aastal.

Kõrvalt vaadates tundub, et peamine takistus on arvuline olukord, kuna vabariiklastel on senatis 53 kohta, mis tähendab, et seaduseelnõu vajab vähemalt seitset demokraatide häält, et ületada 60-häälne arutelu lõpetamise künnis ja jõuda lõpliku täiskogu hääletuseni. Senati panganduskomisjon viis seaduseelnõu mais hääletusel 15-9 edasi, kandes selle päevakorda, kuid jättes täiskogu hääletuse lahtiseks.

Senaator Cynthia Lummis (R-WY) on seadnud eesmärgiks juuli lõpu ja hoiatanud, et selle tähtaja möödumine võib lükata digitaalvarade jõustatavad eeskirjad edasi aastasse 2030. Ajakirjanduse andmetel on Esindajatekoda valmis kiiresti tegutsema, et kooskõlastada kaks versiooni, kui senat võtab eelnõu vastu enne suvepuhkust, ning alamkoda on kavandanud juulis järjestikused kuulamised,

mis puudutavad krüptovaluuta-poliitikat.

Ka tööstuse surve on tugevnenud: üle 200 organisatsiooni, sealhulgas Coinbase ja Ripple, on kutsunud senati juhte üles seaduseelnõu täiskogule arutlusele võtma. Eraldi koalitsioon, mis esindab üle 1200 tehnoloogiaettevõtte, on nõudnud seaduse kiiret vastuvõtmist, kuna USA krüptovaluuta-eeskirjad seisavad silmitsi üha kasvava ülemaailmse konkurentsiga. Viimastel nädalatel on nimekirja lisanud ka endiste riikliku julgeoleku ametnike ja krüptovaluuta asutajate rühmad.

Samas ei ole kõik nendest arengutest vaimustunud ning senati panganduskomisjoni juhtiv liige senaator Elizabeth Warren (D-MA) väitis hiljuti, et seaduseelnõu praegusel kujul võib „majanduse õhku lasta“. See vastuseis on üks põhjus, miks toetajad peavad enda poole võitma mõned demokraadid, et saavutada 60 häält.

Mis saab edasi

Järgmine samm on hääletus senati täiskogus, kus seaduseelnõu kahe partei toetus läbib oma kõige ulatuslikuma proovi. Isegi kui see takistus ületatakse, tuleb senati tekst ikkagi viia kooskõlla esindajatekoja 2025. aasta versiooniga, enne kui miski jõuab presidendi lauale.

Praeguses olukorras on augusti vaheaeg seaduseelnõu toetajate jaoks kindel tähtaeg. Vaheaja järgne periood langeb kokku valimisaasta kalendriga, mis toetajate arvates võib hoogu pidurdada, mistõttu mitmed seadusandjad kirjeldavad eelseisvaid nädalaid kui seaduseelnõu parimat ja tõenäoliselt viimast võimalust käesoleva Kongressi koosseisu ajal.