Tennessee kuberner Bill Lee allkirjastas oma otsustusaja viimasel päeval kaks hasartmängudega seotud seaduseelnõud, millega keelustatakse veebipõhised loteriikasiinod ja kehtestatakse ennustus turu manipuleerimise eest uus E-klassi kuritegu. Nende kahe seaduse allkirjastamisega on Tennessee seitsmes USA osariik, mis keelustab loteriikasiinode tegevuse, ning üks esimesi, mis kriminaliseerib ennustus turu lepingute manipuleerimise.
Tennessee loteriikasiinode keelustamisele lisandus seadus, mis käsitleb ennustus turu manipuleerimist kui kuritegu

Peamised järeldused
- SB 2136 keelustab virtuaalsed, kahe- ja mitme valuutaga online-võistluskasiinomängud; SB 1992 muudab ennustus turu manipuleerimise E-klassi kuriteoks.
- Tennessee on seitsmes USA osariik, mis keelustab loteriikasiinod, liitudes California, Connecticuti, New Jersey, New Yorgi, Montana ja Louisiana osariikidega.
- Ennustus turu seadus järgneb Tennessee ebaõnnestunud tsiviilõiguslikule jõustamisele Kalshi vastu veebruaris.
Lee allkirjastab SB 2136 ja SB 1992 10-päevase otsustusperioodi viimasel päeval
Tennessee kuberner Bill Lee allkirjastas reedel, 22. mail, kaks hasartmänguseadust, mis oli tema 10-päevase otsustusperioodi viimane päev pärast seda, kui seaduseelnõud saadeti talle 11. mail. SB 2136 keelustab osariigis tegutsevad online-võistluskasiinod, samas kui SB 1992 kehtestab ennustus turu manipuleerimise eest uue E-klassi kuriteo. Seadusandlik kogu võttis mõlemad seaduseelnõud vastu 23. aprillil, oma istungjärgu viimasel päeval, pärast mitmekuulisi läbirääkimisi ja konverentsikomisjoni kompromissi.
SB 2136 keelab „online-võistlusmängud”, mis kasutavad virtuaalvaluuta süsteeme, võimaldades osalejatel vahetada valuutat sularaha või rahaliste auhindade vastu. Seadus hõlmab laia valikut kasiinomängudele sarnaseid tooteid, sealhulgas mänguautomaate, lauamänge, bingot, loteriilaadseid mänge, videopokkerit ja litsentsimata spordikihlvedusid. Tennessee peaprokurör Jonathan Skrmetti oli juba varem sel aastal saatnud tegevuse lõpetamise nõudeid, mis sundisid suuremad operaatorid Tennessee turult lahkuma. Allkirjastamine kinnistab nüüd jõustamisrealsuse, mille peaprokuröri büroo oli kehtestanud õigusliku surve abil.
SB 1992 kehtestab konkreetse E-klassi kuriteo isikutele, kes mõjutavad tahtlikult sündmuse tulemust, osaledes selle tulemusega seotud ennustus turu lepingus. Seadus järgneb Tennessee varasemale katsele suruda Kalshi tsiviilõigusliku jõustamise kaudu osariigist välja: osariigi reguleerivad asutused olid saatnud hoiatuskirja, milles käskisid ennustusplatvormil spordiürituste lepingud peatada, kuid Kalshi esitas vastuhagi ja võitis 19. veebruaril föderaalse esialgse kohtumääruse, mis võimaldas tal tegevust jätkata. Uus kriminaalvastutuse seadus lisab jõustamise tasandi, mida tsiviilkohtumenetlus ei suutnud pakkuda, kuigi see on suunatud pigem üksikisikute käitumisele kui platvormi tegevusele.
Allkirjastamisega lõpeb Lee 10-päevane otsustamisperiood. Lisaks seaduseelnõude allkirjastamisele või otsesele vetoõiguse kasutamisele oli kuberneril ka võimalus lasta seaduseelnõudel allkirjastamata seaduseks saada, mis oleks andnud sama õigusliku tulemuse, kuid distantseerinud kuberneri poliitilisest valikust.
Allkirjastamisega saab Tennessee seitsmendaks USA osariigiks, mis kehtestab loteriikasiinode keelu. Indiana ja Maine on samuti astunud samme kahe valuuta mudeli vastu 2026. aastal, Louisiana võttis 15. mail vastu seaduse HB 883. Osariikide ühine tempo peegeldab regulatiivset konsensust, et ennustusplatvormid toimivad litsentsimata kasiinooperaatoritena, hoolimata nende reklaamlikust ennustusraamistikust.
Ennustus turgude osas toimub Tennessee seaduse vastuvõtmine laiemas föderaalse eelisõiguse võitluses. Minnesota võttis eelmisel nädalal vastu kaks ennustus-turgude seaduseelnõud, mis ajendas CFTC-d 19. mail osariigi vastu kohtuasja algatama. Eelmise nädala senati kaubanduskomisjoni allkomisjoni kuulamine ennustus-turgude ja spordikihlvedude teemal tõi kaasa ka uue föderaalse kontrolli. Tennessee valik kriminaalvastutuse taotlemise asemel platvormide otsese keelustamise asemel võib peegeldada veebruaris Kalshi kohtumääruse kaotuse õppetunde, kuna individuaalse käitumise sihtimine platvormi tegevuse asemel valitud õigusliku seisukohana võib tekitada vähem eelisõiguse väljakutseid.
















