Polymarket olevat maksnud Adin Rossile miljoneid, et too seda reklaamiks, samal ajal kui siseringitehingute uurimine hoogustub

Tähelepanu all olev kuulsustega sõlmitud leping

Wall Street Journal’i uurimise kohaselt sõlmis Polymarket mitme miljoni dollari suuruse reklaamilepingu striimija Adin Rossiga. Uurimus toob esile kokkuleppe, mille raames asetati üks interneti suurimaid isiksusi suurema turunduskampaania keskmesse, mis on nüüd sattunud tähelepanu alla seoses siseteabe kasutamisega kauplemisel.

Journalis tsiteeritud läbirääkimistega kursis oleva isiku sõnul on 25-aastasel striimeril Rossil, kellel on mitme miljoni järgija, Polymarketiga tulus leping ning ta veedab oma otseülekandes keskmiselt umbes pool tundi nädalas, sirvides platvormi ja kommenteerides potentsiaalseid tehinguid. Polymarket ja selle turunduspartner Virality valisid reklaamimiseks välja kümneid Rossi videoid.

Ajalehe andmetel näitas Ross vähemalt viies neist videotest, „kuidas ta saaks siseteavet kasutada kauplemiseks platvormil“. Laiemalt võttes leidis ajaleht, et Polymarket maksis videote loojatele vähemalt 19 video avaldamise eest, milles tutvustati siseteabe kasutamist või muid viise turgude manipuleerimiseks.

Kaamera ees arutlemine selle üle, kuidas siseteabe põhjal kauplema võiks, ja tasu saamine platvormi reklaamimise eest ei ole sama mis kauplemine siseteabe põhjal (ja on oluline märkida, et artiklis ei süüdistata Rossit viimases), kuid selline raamistik on ebamugav ettevõttele, mis on viimase aasta jooksul püüdnud just sellest seosest vabaneda.

See kajastab laiemat tööstusharu arusaama: iGaming-meediakontserni Next.io kaasasutaja Pierre Lindh on nimetanud siseringitehinguid kõige raskemaks probleemiks, millega ennustus turud silmitsi seisavad, väites, et lisaks jõustamisprobleemidele kogub neutraalne operaator oma tasu sõltumata sellest, kes võidab, ning seetõttu puuduvad tal spordikihlvedude operaatorile omased stiimulid selle tegevuse väljajuurimiseks.

Polymarket teatas ajalehele „The Wall Street Journal“, et keelab kauplemise varastatud teabe, ebaseaduslike vihjete või usaldus- või konfidentsiaalsuskohustuse rikkumise teel saadud teabe alusel, ning viitas turu terviklikkuse raamistikule, mis hõlmab järelevalvet, ahela-sisest läbipaistvust ja juhtumite edastamist reguleerivatele asutustele. Ettevõte vormistas need reeglid märtsis ja sõlmis aprilli lõpus järelevalvepartnerluse Chainalysisega.

Rossi videod olid osa palju suuremast Virality kaudu läbiviidud tasuliste loojate kampaaniast, mis, nagu ajaleht „The Wall Street Journal“ avastas, tugines suuresti võltsitud tehingutele, mis olid filmitud Polymarketi veebilehe peaaegu täiuslikel koopiatel. USAs on föderaalne järelevalve reaalne, isegi CFTC üha sallivama lähenemisviisi juures. Aprillis esitas justiitsministeerium süüdistuse vanemseersant Gannon Ken Van Dyke’ile salastatud teabe kasutamise eest, et teenida üle 400 000 dollari Polymarketi lepingutelt, mis olid seotud Nicolás Maduro vahistamisega USA operatsiooni raames – see oli esimene föderaalne süüdistus siseringitehingute eest ennustus turul. Ta tunnistas end 28. aprillil süütuks ja kohtuistung on kavandatud detsembrisse.

Polymarket töötab endiselt selle nimel, et tuua oma börs pärast 2022. aasta CFTC-ga sõlmitud kokkulepet tagasi Ameerika Ühendriikide territooriumile, ning on laiendanud oma tegevust püsifutuuridele ja muudele toodetele. Kampaania, mis ühendab kuulsuste mõjuvõimu siseteabele tuginevate aruteluteemadega, on vastuolus reguleeritud kuvandiga, mida ettevõte vajab USA kasutajate ja reguleerijate poolehoiu võitmiseks – ning ei aita kaasa ennustus turu valdkonna laiematele maineprobleemidele Euroopas, kus seda vaadeldakse ja käsitletakse pigem hasartmängutootena kui kauplemisinstrumentide variandina – isegi kui ennustus turu maht ulatub igakuiste kümnete miljarditeni.

Ross on juba kostja kollektiivhagis, mis puudutab väidetavalt petlikku hasartmängude reklaami seoses kasiinoplatvormiga Stake.us, sealhulgas detsembris Virginias esitatud föderaalne RICO-kaebus. Rossi ja Drake’i esindajad keeldusid ajalehele „The Wall Street Journal“ kommentaaridest.

Polymarket teatas ajalehele „The Journal“, et on „pühendunud täpsete, õiglaste ja läbipaistvate turgude säilitamisele“ ning et viib läbi oma aktiivse reklaamisisu põhjaliku auditi. See on juba teine avalikustamisega seotud skandaal, mis sel kuul ettevõtet tabanud on: eraldi POLITICO uurimine tuvastas, et ettevõtte turundusjuht maksis enam kui kahekümnele mõjutajale vähemalt 350 000 dollarit, et nad X-is Polymarketit kiidaksid, enamasti ilma kokkuleppest avalikult teada andmata. Lõhe selle vahel, mida publikule näidatakse, ja selle vahel, mille eest need platvormid vastutavad, tundub olevat suurem kui pool aastat tagasi. Kas järgnevad maine- või regulatiivsed tagajärjed? See jääb veel näha.