Maduro reidi komandolane ei tunnista end süüdi pärast seda, kui Polymarket pani tema enda missioonile 400 000 dollarit

Peamised punktid:

• Van Dyke ei tunnistanud end 28. aprillil Manhattani föderaal kohtus süüdi viies föderaalse süüdistuses.
• Kaitseadvokaat Mark Geragos andis märku kavatsusest vaidlustada süüdistuse kehtivus.
• Kalshi oli varem blokeerinud Van Dyke'i oma ID-nõuete alusel, teatas Reuters.

CFTC tugineb süüdistuses nn Eddie Murphy reeglile

38-aastane eriväelane esitas süüdistuse eitamise USA ringkonnakohtunik Margaret M. Garnetti ees, kusjuures kaitset juhtisid kõrgetasemeline kaitsja Mark Geragos ja Zach Intrater. Geragos ütles kohtusaali ees ajakirjanikele, et kavatseb vaidlustada süüdistuse kehtivuse – see on märkimisväärne samm, arvestades, et tegemist on esimese föderaalse siseringitehingute kohtuasjaga, mis on kunagi esitatud ennustus-turgude kaupleja vastu.

Garnett vabastas Van Dyke'i 250 000 dollarilise kautsjoni vastu ja määras järgmise kohtuistungi kuupäevaks 8. juuni eelkohtuliku nõupidamise jaoks. Reisimine on piiratud Põhja-Carolina, New Yorgi ja Kalifornia osadega, kus Van Dyke'il on perekond.

Van Dyke'ile esitatakse süüdistus valitsuse konfidentsiaalse teabe ebaseadusliku kasutamise, valitsuse mitteavaliku teabe varguse, toorainepettuse, elektroonilise pettuse ja ebaseadusliku rahalise tehingu sooritamise eest. Need tulenevad 33 000 dollarist, mille Van Dyke pani Polymarketis 27. detsembri ja 2. jaanuari vahel panustena, et Maduro lahkub peagi ametist ja et USA väed sisenevad Venezuelasse. Turgudel peeti mõlemat sündmust tol hetkel ebatõenäoliseks, mistõttu tekkis 404 000 dollari suurune ootamatu tulu, kui operatsioon „Absolute Resolve” tabas Maduro juba järgmisel päeval, 3. jaanuaril.

Kaubafutuuride kauplemise komisjon (CFTC) on esitanud paralleelsed tsiviilkaebused, muutes juhtumi kaheksiks föderaalseks kriminaal- ja tsiviilõiguslikuks täitemenetluseks ühe jaemüügi ennustus-turgude kaupleja vastu. CFTC kaebus tähistab esimest korda, kui asutus on tuginenud nn „Eddie Murphy reeglile” – kaubabörsi seaduse sättele, mis on nimetatud 1983. aasta filmi „Trading Places” järgi ja mis keelab valitsusametnikel kasutada mitteavalikku valitsusteavet CFTC jurisdiktsiooni alla kuuluvatel turgudel.

„See juhtum on esimene kord, kui CFTC on esitanud süüdistuse siseringitehingute kohta, mis hõlmavad sündmuslepinguid, ning esimene kord, kui CFTC on kasutanud nn „Eddie Murphy reeglit”, et esitada süüdistused valitsusteabe väärkasutamise alusel,” ütles CFTC täitmisosakonna direktor David I. Miller, kui kaebus avalikustati.

Kaks juhtumi operatiivset detaili kannavad endas kaugeleulatuvamaid tagajärgi kui kriminaalsüüdistused. Polymarket teatas, et teatas Van Dyke’i kauplemisest ametivõimudele ja tegi uurimisega koostööd. Konkurent Kalshi oli varem takistanud Van Dyke’il oma identiteedi kontrolli nõuete alusel konto avamist, teatas Reuters eelmisel reedel.

8. juuni eelkohtumisel määratakse kindlaks ajakava kohtuasjale, mis tõenäoliselt saab olema testjuhtum selle kohta, kuidas föderaalkohtud käsitlevad siseringitehinguid sündmuslepingute platvormidel. Kaitse peab tegelema dokumenteeritud varjamise jälgedega: süüdistuse kohaselt kandis ta pärast panuste võitmist raha üle välismaale asuvasse krüptovaluuta hoiukotti, paigutas tulu äsja loodud veebipõhisele maaklerikontole, palus Polymarketil oma konto kustutada ja muutis oma krüptovaluuta vahetuskontol registreeritud e-posti aadressi selliseks, mis ei ole tema nimel.

Pärast reidi laaditi tema Google'i kontole üles foto, mis väidetavalt on seotud operatsiooniga – Van Dyke „ilmselt merel asuva laeva tekil, päikesetõusu ajal, seljas USA sõjaväe vorm ja käes vintpüss“.