Sam Bankman-Fried on esitanud Ameerika Ühendriikide Ülemkohtule taotluse tühistada tema pettuse süüdimõistmine ja sellega seotud 11 miljardi dollari suurune vara konfiskeerimise määrus.
Sam Bankman-Fried viib oma 11 miljardi dollari suuruse kohtuvaidluse Ülemkohtusse
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Taotluses vaidlustatakse 2023. aastal Bankman-Friedi suhtes määratud 25-aastane vanglakaristus ja seitse süüdistuspunkti.
- Tema teise ringkonnakohtu apellatsioon lükati 2026. aasta juunis tagasi Ülemkohtu 2025. aasta Kousisis-otsuse alusel.
- Pärast seda, kui 8. juunil esitatud armuandmistaotlus takerdus, otsustavad kohtunikud 2026. aasta hiljem, kas nad võtavad juhtumi arutlusele.
Kaks taotlust, mitte üks
Viimane kaebus käsitleb kahte eraldi küsimust, nimelt:
- Esiteks süüdimõistmine: Bankman-Friedi advokaadid väidavad, et esimese astme kohus keelas tal ebaõiglaselt esitada tõendeid selle kohta, et FTX ja Alameda Research, kuigi ajutiselt maksejõuetud, omasid piisavalt varasid, et lõpuks hüvitada klientidele ja investoritele kogu kahju.
- Teiseks raha: nad väidavad, et 11 miljardi dollari suurune konfiskeerimismäärus rikub kaheksanda põhiseadusmuudatuse liigsete trahvide klauslit.
Kui üks neist kaebustest õnnestuks, oleks see märkimisväärne, ja koos võiksid need tähendada katset tühistada krüptovaluuta ajaloo suurim pettusega seotud kohtuotsus.
Bankman-Fried oli FTX-i kaasasutaja – see oli kunagi üks maailma suurimaid krüptovaluutabörse – ja kannab 25-aastast vanglakaristust pärast seda, kui vandekohus mõistis ta süüdi seitsmes pettuse, vandenõu ja rahapesu süüdistuses. Börsi kokkuvarisemine 2022. aasta novembris paljastas 8 miljardi dollari suuruse puudujäägi klientide kontodel.
Miks Kousisis on otsustav tegur
2026. aasta juunis kinnitas Ameerika Ühendriikide Teise Ringkonna Apellatsioonikohtu kolmeliikmeline kohtunike kolleegium süüdimõistva otsuse. Otsus tugines 2025. aasta Ülemkohtu otsusele kohtuasjas „Kousisis v. United States“, milles leiti, et teatud tegevus võib kujutada endast elektroonilist pettust isegi siis, kui puudub kavatsus tekitada netomajanduslikku kahju. Selle põhimõtte kohaselt ei ole oluline, kas ohvrid said lõpuks oma raha tagasi, vaid kuriteoks on pettus ise.
Bankman-Friedi meeskond püüab seda otsust ümber lükata ja nende argument on umbes järgmine: kui prokuröridel ei ole vaja tõendada majanduslikku kahju, et saavutada süüdimõistmine pettuse eest, siis ei tohiks majandusliku kahju tõendeid kohtuprotsessil ka lubada.
Kui aga prokuröridel lubatakse kahju tõendeid ikkagi vandekohtu ette tuua, peab kaitsjatel olema võimalus neid ümber lükata vastupidiseid tõendeid esitades.
Tegemist on sümmeetriaargumendiga, mis on kõnealuses avalduses kõige usutavam punkt. Nõrkuseks on asjaolu, et Ülemkohus langetas Kousisise kohtuasjas hiljuti otsustava otsuse ning kohtunikud vaatavad harva oma põhjendusi aasta jooksul uuesti läbi, et aidata kostjat, kelle vastu seda otsust kasutati.
Teine võimalus on juba ebaõnnestunud
Kohtusaal on Bankman-Friedi teine võimalus. Ta esitas 8. juunil ametlikult presidendi armuandmistaotluse Ameerika Ühendriikide Justiitsministeeriumi armuandmisbüroole, paludes armuandmist pärast karistuse kandmist – see tähendab, et talle taastatakse teatud kodanikuõigused, ilma et karistuse pikkust lühendataks. President Donald Trump lükkas selle idee avalikult kaks korda tagasi, viidates pettuse ulatusele.
Seejärel kõrvaldas USA senat igasuguse ebamäärasuse, kiites ühehäälselt heaks S.Res. 772 – kahe partei ühise resolutsiooni, mis on vastu endise FTX-i juhi armuandmisele või karistuse leevendamisele. Bankman-Friedi vanemad olid avalikult seda kampaaniat edendanud pärast seda, kui Trump kergendas Ross Ulbrichti karistust.
Tema varasem katse uue kohtuprotsessi saamiseks ebaõnnestus samuti, kui kohtunik Lewis Kaplan lükkas selle taotluse aprillis tagasi, pidades uute tõendite väiteid põhjendamatuteks.
Edasine tee
Certiorari-taotluse esitamine ei tähenda veel, et asi võetakse arutusele. Ülemkohus saab iga ametiaja jooksul tuhandeid selliseid taotlusi ja nõustub arutama neist umbes 1%. Üheksast kohtunikust peavad neli hääletama läbivaatamise lubamise poolt. Eeldatavasti otsustab kohus 2026. aasta lõpus, kas võtta asi arutusele.
Kui läbivaatamise taotlus lükatakse tagasi – mis on statistiliselt tavapärane tulemus –, jäävad süüdimõistmine, karistus ja vara konfiskeerimine kehtima ning Bankman-Friedi otsesed apellatsioonivõimalused on sisuliselt ammendunud. Kui taotlus rahuldatakse, saab kohtuasjast vahend, mille abil selgitatakse, kui kaugele ulatub Kousisis’i kohtuotsus, mille tagajärjed ulatuvad kaugemale kui krüptovaluuta valdkond.
Igal juhul on FTX-i pankrotivara ilma temata edasi liikunud. Alates 2025. aasta algusest on võlausaldajatele tehtud kumulatiivsed väljamaksed ulatunud ligi 10 miljardi dollarini, juulis algab viies, ligikaudu 900 miljoni dollari suurune osamakse ning dotcom- ja USA klientide nõuete kumulatiivne tagasimaksmise määr on jõudnud 105%ni.
Nõuded on hinnatud 2022. aasta novembri pankrotiavalduse kuupäeva hindade alusel, mil bitcoini hind oli ligikaudu 16 000 dollarit, seega saab klient, kes omas börsil ühte BTC-d, selle eest tagasi umbes 16 871 dollarit. 105% tagasisaamine dollarites, samal ajal kui bitcoini hind püsib üle 77 000 dollari, on kaebus, mis pole kunagi kadunud.
Bankman-Fried omalt poolt on väljendanud soovi käivitada uus token, niipea kui ta vabaneb.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
