Kaks Robinhoodi inseneri kasutasid väidetavalt üht ettevõtte kõige tundlikumat teavet – millised krüptovaluutad olid peagi noteerimisele tulemas – isikliku kauplemissignaali saamiseks Hyperliquidil. Föderaalprokuröride sõnul ostsid Hefu Chai ja Huaisong Xiang korduvalt tähtajatuid futuure enne, kui Robinhood Crypto teatas uute tokenite noteerimisest aastatel 2025 ja 2026. Väidetavalt teenis igaüks neist üle 50 000 dollari. Nüüd on mõlemale esitatud süüdistused kaubapettuses ja elektroonilises pettuses, mille eest on ette nähtud vastavalt kuni 10 ja 20 aastat vangistust.
Robinhoodi insenere süüdistatakse aktsiate noteerimise muutmises siseringitehinguteks
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Robinhoodi insenerid Chai ja Xiang kauplesid väidetavalt enne tokenite noteerimist aastatel 2025 ja 2026.
- Väidetavalt tõid hüperlikviidsed püsifutuurid Robinhoodi konfidentsiaalsetest noteerimisplaanidest üle 50 000 dollari kasumit.
- Chai ja Xiangile esitatakse süüdistused, mille eest on ette nähtud maksimaalselt 10- ja 20-aastane vanglakaristus.
Robinhoodi noteerimiskalender muutus väidetavalt kauplemissignaaliks
Hefu Chai ja Huaisong Xiangil oli selline juurdepääs töökohale, mille eest enamik krüptovaluuta kauplejaid oleks valmis kallilt maksma. Prokuröride väitel said nad Robinhoodi inseneridena näha konfidentsiaalset teavet, millest selgus, kas ja millal Robinhood Crypto kavatses lisada teatud krüptovaluutasid. Selle asemel, et hoida seda teavet ainult ettevõtte sees, väidavad föderaalasutused, et nad läksid korduvalt üle Hyperliquidi ja ostsid nendele samadele tokenitele seotud igavesi futuure enne, kui Robinhood sellest teistele teatas.
Kui noteeringud avalikustati, olid nende positsioonid juba paigas. Chai ja Xiang teenisid väidetavalt kumbki üle 50 000 dollari. Kummaline on see, et neil polnud vaja omada neid tokeneid, millele nad panustasid.
Tehing toimus kusagil mujal
Hyperliquid tegutseb detsentraliseeritud börsina (DEX) ja selle püsifutuurid võimaldavad kauplejatel spekuleerida vara hinnaga, ilma et nad seda tegelikult omaksid. Erinevalt tavapärastest futuuridest ei ole püsifutuuridel aegumiskuupäeva. Kauplejad võivad neid avatuna hoida niikaua, kui nad täidavad rahastamisnõudeid.
Just see erinevus ongi käesoleva juhtumi keskmes.
Prokurörid väidavad, et Chai ja Xiang teadsid, et Robinhood valmistus teatavaid krüptovaluutasid noteerima, ning kasutasid seda teavet tuletisinstrumentidega kauplemiseks täiesti teisel platvormil. Teisisõnu pärines konfidentsiaalne teave väidetavalt ühest ettevõttest, samas kui tehingud toimusid kusagil mujal.
Huvitaval kombel ei taganud see eraldatus ilmselt seda õiguslikku distantsi, mida prokuröride sõnul kaksik vajas.
Enne teadaandeid üle 50 000 dollari kummalegi
Kaebuste kohaselt ei olnud väidetav tegevusmustri üksik juhuslik õnnelik panus. Aastatel 2025–2026 ostsid Chai ja Xiang korduvalt püsifutuure enne, kui Robinhood avalikult teatas aluseks olevate tokenite toetamisest. Mõlemad teenisid väidetavalt üle 50 000 dollari kasumit.
Valitsus väidab, et tegemist oli olulise ja mitteavaliku teabega ning et mõlemal inseneril oli kohustus seda konfidentsiaalsena hoida. Prokuröride väitel muutsid nad aga Robinhoodi sisemised noteerimiskavad eelteadmiseks sündmustest, mis võisid mõjutada krüptoturge. Selleks ajaks olid tehingud juba raamatupidamises kajastatud.
Krüptotehing, millel on väga traditsiooniline probleem
36-aastane Chai ja 30-aastane Xiang vastutavad nüüd mõlemad ühe kaubabörsi seaduse rikkumise süüdistuse eest, mille eest on maksimaalne karistus 10 aastat, ning ühe elektroonilise pettuse süüdistuse eest, mille eest on maksimaalne karistus 20 aastat.
USA prokurör Jamie McDonald sõnastas valitsuse seisukoha selgelt: „Konfidentsiaalse teabe väärkasutamine isikliku kasu saamiseks tuletisinstrumentide turgudel kauplemiseks on ebaseaduslik.”
Käesolev juhtum toob vana finantsprobleemi kaasa ka otsustavalt kaasaegsesse keskkonda. Väidetavaks eeliseks oli ettevõtte siseteave. Tehinguinstrumendiks oli tähtajatu futuur. Toimumiskohaks oli krüptovaluuta detsentraliseeritud börs (DEX).
Teisalt on prokuröride sõnum peaaegu igavalt tavapärane: finantsinstrumendi muutmine ei muuda tingimata reegleid. Kas vandekohus lõpuks süüdistustega nõustub, on juba teine küsimus. Chai ja Xiang loetakse süütuks, kuni nende süü ei ole tõestatud.
Sellele uudisele eelnesid kurikuulsad juhtumid, kus üks komandosõdur pani panuse Nicolas Maduro kinnivõtmisele ja USA presidendi endine teleprompteri operaator pani panuse Trumpi kõnedele. Siseteabe kuritarvitamise süüdistused on 2026. aastal olnud väga levinud ning see trend ei paista lähiajal aeglustuvat.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
