Kuigi senati demokraatidel on CLARITY seaduse suhtes oma vastuväited, kasutaksid kohaliku tasandi pangad ära oma sidemeid senati vabariiklastega, et selgitada, millist mõju avaldaks stabiilse krüptovaluuta toetuste seaduslikuks muutmine nende hoiuste mahule ja laenuandmisvõimele.
Kohalikud pangad takistavad „Clarity Acti” vastuvõtmist seoses stabiilse krüptovaluuta eest antavate preemiatega
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Kohalikud pangad tegid vabariiklastele lobitööd CLARITY seaduse vastu, kartes, et stabiilse valuuta preemiad võivad hoiuseid ära viia.
- Senaatorid Hawley ja Moran on nüüd seaduseelnõu vastu, kui seda ei muudeta, mis lõhestab vabariiklaste olulist toetust.
- Koos lahendamata eetikavaidlustega on CLARITY seaduse septembris vastuvõtmise võimalused järsult vähenenud.
Kohalike pankade esindajad tõusevad CLARITY seaduse vastu seoses stabiilse valuuta preemiatega
Kuigi stabiilse valuuta preemiate küsimus seaduseelnõus „Digital Asset Market Clarity Act”, mida tuntakse üldiselt CLARITY seadusena, näis olevat juba ammu kokku lepitud, on see hiljuti kohalike pankurite abiga uuesti päevakorda tõusnud.
Kohalikud pangad, mis on kohaliku omanduses olevad asutused ja millel on tavaliselt vähem kapitali kui riiklikel pankadel, on tõstatanud muret selle üle, millist mõju avaldaks CLARITY seaduse vastuvõtmine praegusel kujul nende võimele hoiuseid ligi meelitada ja sellest tulenevalt ka nende laenuandmisvõimele.
Punchbowl News teatas, et nende väiksemate pankade nädalatepikkune intensiivne lobitöö on tekitanud ärevust senati vabariiklaste seas, kellel on otsesed sidemed pankade esindajatega.
„Nad tunnevad meid. Igaüks meist tunneb neid inimesi isiklikult,“ ütles senaator Mike Rounds, selgitades, miks nende argumendid olid mõjunud ja olid juba mõned senaatorid CLARITY-seaduse vastu võtma pannud.
Community Spirit Banki tegevjuht Brad Bolton rõhutas, kui oluline on, et just väikesed finantsasutused tõstatavad neid küsimusi. „Vaja oli tundmatuid kohalikke pangajuhtide nagu mina, kes asuvad keset eikuskit, et öelda senaatorile: see ongi selle seaduse tegelik mõju,“ kuulutas ta.
Kuigi stabiilseid krüptovaluutasid hoidmise eest makstavad preemiad kõrvaldati CLARITY seaduse praegusest versioonist pärast pikka arutelu ja kompromissi saavutamist pankade ja krüptotööstuse vahel, on lubatud kasutamise eest makstavad preemiad, mis edendaksid stabiilseid krüptovaluutasid maksevahendina.
Kaks vabariiklasest senaatorit, Josh Hawley ja Jerry Moran, teatasid, et nad hääletavad CLARITY seaduse vastu, kui selle teksti ei muudeta stabiilse krüptovaluuta preemiate küsimuse lahendamiseks.
Stabiilse krüptovaluuta tootluse küsimus lisandub teisele suurele takistusele, millega CLARITY seaduseelnõu silmitsi seisab: eetikaklauslile, mis sõltub läbirääkimistest Valge Majaga ja mille osas pole veel kokkuleppele jõutud.
Seetõttu on CLARITY seaduse vastuvõtmise tõenäosus vähenenud, kuigi senati enamuse liider John Thune esitas hääletuse septembriks, kuna kahe partei vaheline lõhe ja arutlusel olevad küsimused tunduvad ületamatud.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
