Demokraadid püüavad takistada CLARITY seaduse vastuvõtmist, kuna eetikakõnelused on ummikusse jooksnud

„Nad ei taha, et see juhtuks”

Senati demokraadid kavatsevad keelduda „Clarity Acti“ arutelu lõpetamisest. Põhjuseks näib olevat see, et Valges Majas ei ole näha edusamme kahe partei vahelise eetikakokkuleppe osas, mille demokraadid on seadnud oma häälte andmise tingimuseks digitaalvarade raamistiku osas.

Senaatorid on Valgele Majale juba saatnud kahe partei vahelise eetikakokkuleppe teksti, kuid vastust pole tulnud, mistõttu menetluslik hääletus ebaõnnestub tõenäoliselt. Senaator Ruben Gallego (D-AZ), kes aitas koos senaator Thom Tillisega (R-NC) eetikakompromissi välja töötada, ei varjanud oma pettumust, lisades:

„Me oleme selgelt siin, et püüda tegutseda konstruktiivselt. Kui nad praegusel hetkel koostööd ei tee, näitab see mulle, et nad ei taha, et see juhtuks.“

Eetikavaidlus on seaduseelnõu juba nädalaid saatnud ning demokraadid soovivad kehtestada täitmisele pööratavaid piiranguid föderaalametnikele, kes teenivad ametiajal tulu digitaalsetest varadest (sõnastus on suunatud otseselt president Trumpi perekonna krüptovaluuta-ettevõtmistele). Seetõttu on nad praeguses 616-leheküljelises tekstis sisalduva sätte tagasi lükanud, pidades seda ebapiisavaks.

Thune jääb kindlaks, kui aeg hakkab otsa saama

Senati enamuse liider John Thune (R-SD) hoiab endiselt kinni plaanist korraldada menetluslik hääletus enne, kui senat linnast lahkub, kuid aeg hakkab otsa saama. Fox Businessi korrespondent Eleanor Terrett teatas, et Thune ei esitanud teisipäeva õhtul hääletuse lõpetamise taotlust, viidates jätkuva resolutsiooniga seotud menetluslikele küsimustele (kuigi ta märkis, et häälte puudumine „mõjutas tõenäoliselt ka otsust“).

Kuna senati eeskirjad nõuavad ühe päeva vahet arutelu lõpetamise taotluse esitamise ja esialgse hääletuse vahel, lükkab iga päev, mil taotlust ei esitata, eelnõu lähemale reedele algavale vaheajale, ilma et selle vastuvõtmiseks oleks mingit võimalust. Vabariiklastel on 53 kohta, mis tähendab, et 60 hääle künnise saavutamiseks on vaja umbes seitset demokraatide häält, kuid praegu pole eelnõul ühtegi neist.

Eelnõu toetajate survestamiskampaania ei ole järele andnud. Senaator Cynthia Lummis (R-WY) kutsus sel nädalal senati demokraate üles eelnõu blokeerimast, nimetades seda seadusandlikuks aktiks, mis kaitseb tarbijaid ja hoiab krüptotööstuse Ameerika Ühendriikides. Tööstuse eestkõnelejad on üle ujutanud Kongressi rohkem kui miljoni valijate pöördumisega, mis toetavad raamistikku.

Turud vähendavad tõenäosust

Krüptoturud on juba hinnanud sisse selle takistuse, kuna Polymarketi tõenäosus, et „Clarity Act“ allkirjastatakse seadusena 2026. aastal, langes sel nädalal 27%lt vaid 23%ni, eriti pärast seda, kui senat jättis eelnõu esmaspäeva päevakorrast välja. Bitcoin, mille suhtes optimistid lootsid, et regulatiivne läbimurre viib selle tagasi üle oma kõrgseisude, on selle asemel veetnud nädala kõigutades 64 000 dollari lähedal.

Kui Thune esitab kolmapäeval hääletuse lõpetamise taotluse, võib hääletus siiski toimuda enne reedest tähtaega; kui hääletus ebaõnnestub või seda üldse ei toimu, lükatakse eelnõu edasi vähemalt septembrini, mil eetikaalane patiseis jätkub ja vahevalimiste poliitika survet avaldab.