Pärast CLARITY-hääletuse ebaõnnestumist võtavad juhtimise üle SEC ja CFTC

SEC ja CFTC on valmis tegutsema ilma Kongressita

Kui hääletus ebaõnnestus, väljendasid paljud inimesed sotsiaalmeedias oma heakskiitu või pettumust toimunu üle. Coinbase'i juht Brian Armstrong märkis, et teisipäevane ebaõnnestumine oli kahetsusväärne. „CLARITY Act ei läbinud täna senatis hääletust, mis oli pettumus,“ selgitas Armstrong oma 3,8 miljonile X-jälgijale. „Kuigi on võimalik, et kahe partei vahelised läbirääkimised jätkuvad ja seaduseelnõu saab veel ühe võimaluse, ei saa me enam Kongressi oodata.“

Samuti tundub, et CFTC ja Väärtpaberite ja Valuutakomisjon (SEC) hakkavad iseseisvalt edasi liikuma ja kehtestavad krüptovaluutaeeskirjad. SECi esimees Paul Atkins ütles:

„Olen olnud ühemõtteline: kas seadusandlusega või ilma, tegutseme me otsustavalt SEC-i seadusjärgse pädevuse raames, et tagada kindlus Ameerika investoritele ja meie tehnoloogilist tulevikku kujundavatele ettevõtjatele. Jälgige uudiseid.“

CFTC esimees Mike Selig jagas sarnast sõnumit, olles eelnevalt nimetanud tulemust kahetsusväärseks. „CFTC on valmis ja ootab võimalust kehtestada oma eeskirjad finantsmaailma uuele piirialale,“ ütles Selig kolmapäeval sotsiaalmeediaplatvormil.

Kriitikutel oli oma põhjused ebaõnnestumise tervitamiseks

Paljud demokraatide liidrid ei olnud nõus nendega, kes olid hääletuse ebaõnnestumise üle pahased. Michigani osariigi demokraatlik senaator Elissa Slotkin selgitas, et hääletas „Clarity Acti“ vastu, ja rõhutas:

„Selle seaduseelnõu eetikaklauslid on lihtsalt liiga nõrgad. President Trump, tema lapsed ja tema kabineti liikmed teenivad krüptovaldkonnas miljardeid dollareid, osaliselt sellega, et petavad tavalistelt ameeriklastelt ära nende raskelt teenitud raha.“

Kaevandusettevõtte Braiins tegevjuht Eli Nagar jagas oma seisukohta. Nagar küsis: „Miks bitcoin-kasutajad tähistavad CLARITY Acti?“ Ta ütles, et eelnõu ei läbi põhilist testi: „Kui ma ei saa oma raha hoida, seda eraviisiliselt kulutada ja kasulikke asju luua ilma luba küsimata, siis pole see võit.“ Nagari mureküsimuste hulka kuuluvad stabiilse valuuta piirangud, kuus kuud kestvad külmutamised, rahandusministeeriumi laiendatud volitused, riskid avatud lähtekoodiga arendajatele ja piiratud iseseisva hoidmise kaitse.

Tema järeldus:

„Ma hääletan EI.“

Mõned seaduse toetajad ei ole CLARITY seadust veel maha kandnud

Circle’i tegevjuht Jeremy Allaire võttis pärast hääletuse lõpetamise ebaõnnestumist samuti sõna CLARITY seaduse teemal. „Kui te mäletate näiteks Genius Acti, siis ka selle puhul ebaõnnestus hääletuse lõpetamine… ja siis nädalate pärast see vastu võeti,“ ütles Allaire intervjuus, näidates, et ta loodab endiselt, et seadus võetakse vastu.

Toetajate jaoks paljastab CLARITY Acti viimane lüüasaamine sügavama tõe. Kongress on praegu liiga aeglane ja liiga lõhestunud, et krüptovaluutat reguleerida, või siis lihtsalt ei taha seda teha. Kriitikud ja need, kes põlgavad regulatiivset mõjuvõimu, on rahul, et hääletus teisipäeval ebaõnnestus, ning arvavad, et mida kauem seaduseelnõu edasi lükatakse, seda parem.

Teisalt tekitab konkureerivate reguleerivate asutuste tükkhaaval toimuv eeskirjade kehtestamine omaette kaose, ning olukord võiks veelgi halveneda, kui CFTC ja SEC asjad ise kätte võtaksid.