23. juulil vastu võetud Euroopa Liidu 21. sanktsioonipakett Venemaa vastu mitte ainult ei karmista meetmeid Venemaa rubla-põhise stabiilse krüptovaluuta võrgustiku ja seda võimaldavate institutsioonide suhtes, vaid kehtestab ka võimaluse keelustada krüptotehingud riikidega, kes aitavad Venemaal kehtestatud piirangutest kõrvale hiilida.
EL annab reguleerivatele asutustele volitused blokeerida kolmandate riikide krüptoplatvormid
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- EL kiitis heaks oma 21. sanktsioonipaketi, millega laiendati tehingukeeldu 14 offshore-krüptoplatvormile.
- Uued eeskirjad keelavad venelastel ja valgevenelastel omada või töötada ELis asuvates MiCA-krüptovaluuta pakkujates.
- Uus säte võimaldab ELil kehtestada üldised krüptotehingute keelud riikidele, kes aitavad Venemaal piiranguid kõrvale hiilida.
ELi 21. sanktsioonipakett Venemaa vastu laiendab krüptopiirangute ulatust
EL on astunud samme Venemaa-vastaste krüptosanktsioonide ulatuse laiendamiseks, võimaldades riiklikul tasandil blokeeringuid, mis lihtsustaksid sihtmärgiks võtmist vahetusplatvormidel riikides, mis süstemaatiliselt võimaldavad Venemaa kodanikel krüptovara abil kehtestatud sanktsioone vältida.
23. juulil heaks kiidetud uues, 21. sanktsioonipaketis Venemaa vastu lisas EL neli nimetust, mis on seotud A7-rubla võrgustikuga, mille vastu suunas Ühendkuningriigi valitsus meetmeid juba mais. Uued ELi sätted katkestavad sidemed Aafrikas asuvate institutsioonidega, kehtestades tehingukeelud 14 krüptoteenuste platvormile Gruusias, Panamas, Araabia Ühendemiraatides, Marshalli saartel, Kõrgõzstanis ja Valgevenes.
Need täiendused järgivad eelmises sanktsioonipaketis rakendatud ulatuslikke meetmeid, mis olid suunatud kogu Venemaa krüptovaluutatööstuse vastu.
Kuid lisaks nendele püüavad kaks uut sätet takistada venelastel krüptovaluuta kasutamist sõjategevuse toetamiseks. Esimene neist, mis jõustub 25. augustil, laiendab venelastele ja valgevenelastele kehtestatud keeldu omada, kontrollida või pidada ametikohti ELis asuvates krüptovaluuta teenusepakkujates.
Need piirangud, mis lisati esmakordselt 18. jaanuaril 2024, kehtivad nüüd ka kõigi muude krüptovara teenuste suhtes, mida on kirjeldatud krüptovarade turgude (MiCA) määrustes, sealhulgas nõustamis-, portfellihaldus- ja ülekandeteenused klientide nimel, nagu on kirjeldatud nõukogu määruse (EL) 2026/1848, millega muudetakse määrust (EL) nr 833/2014.
Teine säte kehtestab krüptotehingute keelu tervetele riikidele, kus teenusepakkujad ei järgi neid sanktsioone, andes neile ekstraterritoriaalse staatuse.
Muudetud määruse 833/2014 artiklis 5bc sätestatakse, et „on keelatud otseselt või kaudselt teha mis tahes tehinguid juriidilise isiku, üksuse või asutusega, mis osutab krüptovara teenuseid või on platvorm, mis võimaldab krüptovarade vahetamist või ülekandmist, ning on asutatud kolmandas riigis.“
Lisaks täpsustatakse määruses, et see riikide nimekiri, mis on praegu tühi, „hõlmab ainult neid kolmandaid riike, mille puhul nõukogu on tuvastanud, et need on süstemaatiliselt ja järjekindlalt jätnud takistamata krüptovara teenuste osutamise või krüptovara vahetamist või ülekandmist võimaldavate platvormide tegevuse.“
Majanduslike sanktsioonide eksperdi Nick Turneri sõnul tähendab see muudatus, et EL kaldub sekundaarsanktsioonide poole pärast seda, kui on neid pikka aega vastustanud. Ta rõhutas ka, et see võib põhjustada õiguslikke konflikte jurisdiktsioonides, kus regulatsioon on vastuolus ELi sanktsioonidega.
„Uue artikli 5bc kohaselt vastutavad riigi reguleerivad asutused ELi sanktsioonidega hõlmatud tegevuse peatamata jätmise eest, hoolimata riigi enda seadustest,“ rõhutas ta. Turner usub, et seda meedet kasutatakse esialgu diplomaatilise mõjuvõimuna, selgitades, et on „raske öelda“, kas mõni riik peaks nende meetmete tõttu otseselt kannatama.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
