Bitcoini kavandatava BIP-110 pehme haru jaoks ettenähtud kohustuslik signaalimisperiood algab vähem kui kahe nädala pärast ning olukord on muutunud rohkem, kui pealkirjas esitatud number viitab. Kaevandajate toetus on endiselt tagasihoidlik, jäädes umbes 2,64% juurde, kuid mõned nädalad tagasi oli signaalimise tase vaevu üle 1%. Sellest ajast alates on see tähtaja lähenedes järk-järgult tõusnud. Tõus näitab, et ettepanek on saavutanud mõningast toetust, kuid see ei ole veel piisav, et viidata sellele, et suurimad kaevanduspoolid valmistuvad üleminekuks.
Jäänud on vähem kui 2 nädalat — Bitcoini BIP-110-protsessi aeg hakkab kulgema, kuna kaevandajate toetus kasvab enne otsustavat hetke
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Foundry BIP-110 hääletusel on 51% hashrate-kaalutud künnis, enne kui antakse „jah“-signaal.
- 27. juuli 2026. aasta kell 8:40 EDT seisuga on BIP-110 signaalimise tase ligikaudu 2,64%, kuna plokk 961632 läheneb 9. augustil 2026 või selle ümbruses.
- Signaalimist juhivad Ocean ja väikesed kaevandusettevõtted, samas kui Antpool, ViaBTC ja teised suured kaevanduspoolid ei ole veel asunud BIP-110-t toetama.
Artikli kirjutamise ajal, 27. juuli kell 8:40 hommikul Ida-Ameerika aja järgi, oli ahela tipp plokis 959842. Blokini 961632, mil BIP-110 tarkvara kasutavad sõlmed hakkavad tagasi lükkama plokke, mis ei signaali versiooni bitti 4, jääb veel umbes 1790 plokki. Bitcoini keskmise kümneminutilise plokkide tekkimise kiiruse juures peaks see kõrgus saavutatama 9. augustil 2026 või selle paiku.
BIP-110, mille ametlik nimetus on „Reduced Data Temporary Softfork”, teeb ettepaneku piirata teatud Bitcoini tehingutes kasutatavate andmeväljade suurust. Reeglid on suunatud peamiselt Ordinals-stiilis kirjetele, ülemõõdulistele OP_RETURN-andmepakettidele ja sarnastele andmemahukatele kasutustele, jättes samas muutmata tavalised finantskeskseid bitcoini ülekandeid, Taproot-võtme teekonna kulutusi ja standardseid Lightning-kanali operatsioone.
Kui piirangud aktiveeritakse, hakkavad need kehtima alates plokist 965664 ja kaotavad kehtivuse automaatselt pärast 52 416 plokki ehk umbes ühe aasta möödumist.
Toetus kasvab, kuid mitte piisavalt kiiresti
Signaalide graafikud on viimase kuu jooksul näidanud teistsugust pilti, kui esmapilgul paistab.
Mõni nädal tagasi oli BIP-110 signaalide tase vaevu märgatav, püsides mõnel perioodil alla 1%. Sellest ajast alates on toetus tõusnud 3% piiresse. Protsentuaalselt on see märkimisväärne kasv, kuid bitcoini aktiveerimist mõjutab see, kes signaale edastab, mitte lihtsalt see, kui paljudes plokkides see bit esineb.
Suurema osa signaalimistegevusest moodustab endiselt Ocean. Ülejäänud hashvõimsus pärineb peaaegu täielikult sõltumatutelt kaevuritelt ja väiksematelt operaatoritelt. BIP-110-le praegu signaale edastavad kaevurid on Roughnecks, SoV, BIP110 Generic, Barefoot Mining, 234 Alberta, 888, Peer to Peer Money, Black Jade Advisors, Sazmining, Crestmont Fabrics, Datum Miner, SpammersGFY, Moonwalk, PyBLOCK-Datum, Just For Krypto ja JAMIN.
Samal ajal ei ole Foundry, Antpool, ViaBTC ja F2pool – neli kaevandusklastrit, mis vastutavad suurema osa võrgu hashrate’i eest – näidanud märkimisväärset liikumist. Seni, kuni üks neist operaatoritest oma kurssi ei muuda, ei ole tõenäoline, et väiksemate osalejate järkjärguline osaluse suurenemine muudaks aktiveerimise olukorda oluliselt.
Tarkvara ökosüsteem peegeldab sama lõhet. Ainus ettepanekut rakendav versioon on Bitcoin Knotsi haru. Seda tarkvara kasutavate kättesaadavate sõlmede osakaal on täna umbes 22%, mistõttu rakendamine on võrreldes Bitcoin Core’i sõlmedega koondunud suhteliselt väiksemale osale võrgustikust.
Foundryl on suurim otsustav hääl
Suurte kaevanduspoolide seas on Foundry võtnud kasutusele huvitava lähenemisviisi.
Umbes 17. juulil 2026 palus ettevõte klientidel hääletada selle üle, kas kaevandusgrupp peaks hakkama BIP-110-le signaale saatma. Selle asemel, et teha otsus sisemiselt, sidus Foundry tulemuse otseselt oma klientide hashrate’iga, nagu selgub kaevandusgrupi osalejatele saadetud e-kirjast.
„Hääletusaken Foundry USA Pool™-is on avatud kuni signaalimise akna sulgemiskuupäevani, enne plokki 961 632,“ kirjutas Foundry USA pool oma BIP-110 teabelehel.
Hääleõigus põhineb iga kliendi keskmisel hashrate'il. Kliente, kes ei vasta, loetakse automaatselt „ei“-hääletajateks ning Foundry vaikimisi seisukoht jääb ettepaneku vastu hääletamiseks. Ainult juhul, kui „jah“-hääled ületavad 51% osalevast kaalutud hashrate’ist, lülitab pool kõik oma plokid ettepaneku toetamisele.
See otsus on oluline, sest Foundry esindab sõltuvalt mõõtmisperioodist ligikaudu 23–33% Bitcoini ülemaailmsest hashrate’ist. Kui sellise suurusega pool muudaks oma seisukohta üleöö, muutuksid hääletusgraafikud kohe.
Tänase seisuga pole mingeid märke, et selline muutus oleks toimunud.
Foundry on samuti hoidunud avalikult kummagi poole toetamisest. Selle asemel viitab selle klientide ressursileht BIP-spetsifikatsioonile, algsele bitcoin-dev arutelule, Jameson Loppi kriitikale ning Adam Backi, Michael Saylori, Luke Dashjri ja teiste kommentaaridele, võimaldades klientidel ettepanekut ise hinnata.
Mis juhtub, kui aken avaneb ilma laialdase toetuseta?
Mehhanism muutub palju olulisemaks, kui jõuab kätte plokk 961632.
Kui praegused signaalimistasemed püsivad, lükkavad BIP-110-t rakendavad sõlmed tagasi enamiku võrgustiku poolt kaevandatud plokid, kuna neil puudub nõutav versioonibitt. Need sõlmed järgivad selle asemel suhteliselt väikest arvu signaalplokke.
Vanad sõlmed käituvad teisiti. Nad jätkavad nii signaalplokkide kui ka mittesignaalplokkide vastuvõtmist, järgides samal ajal ahelat, millel on suurim kogunenud töö tõend (proof-of-work), nagu Bitcoin on alati teinud. Mitmed sõltumatud vaatlejad on loonud spetsiaalsed seireleheküljed, mis jälgivad aktiveerimise parameetreid, kusjuures mõned neist isegi simuleerivad, kuidas protsess võiks erinevate stsenaariumide korral kulgeda.
See loob võimaluse kahe konkureeriva ahela tekkeks, kuid mitte kahe võrdselt elujõulise ahela tekkeks. Bitcoin Core’i poolt tunnustatud ja ülekaaluka enamuse hashrate’iga kaevandatav ahel jätkaks plokkide tootmist tavapärases tempos. Vähemusahel, mis koosneb ainult signaali edastavatest kaevuritest, liiguks edasi palju aeglasemalt, kuni jõuab järgmise 2016 ploki raskusastme kohandamiseni.
See potentsiaalne tulemus selgitab, miks suur osa arutelust on nihkunud sissekannetelt aktiivsuse protsessile endale.
Teistsugune aktiveerimisstrateegia
BIP-110 järgib rakendamise teed, mis erineb Bitcoini kahest viimasest suuremast soft-forkist.
Ettepanek käivitati 1. detsembril 2025, kasutades modifitseeritud BIP-9 protsessi. Selleks, et varakult lukustuda, oli vaja, et 1 109 plokki 2 016-st ehk 55% saadaks signaale ühe raskusastme perioodi jooksul. Kui seda künnist ei saavutata, liigub ettepanek edasi sundlukustamise suunas plokis 963 648, enne kui see aktiveeritakse ühe raskusastme perioodi hiljem plokis 965 664.
Nende vahe-eesmärkide vahel asub kohustuslik signaalimise aken.
Blokkidest 961 632 kuni 963 647 lükkavad BIP-110-t rakendavad sõlmed tagasi iga ploki, mis ei edasta versioonibitti 4, hoolimata sellest, kui palju töö tõendit (proof-of-work) seda toetab. See lähenemisviis erineb nii Segwitist kui ka Taprootist, kus uuendamata sõlmed jätkasid kogu aktiveerimise vältel tugevaima töö tõenduse ahela aktsepteerimist.
Kõige lähedasem ajalooline võrdlus on 2017. aasta BIP-148 kasutaja poolt aktiveeritud pehme haru (UASF), millega samuti püüti kaevandajaid survestada kohustuslike signaalimisnõuete kaudu. See vastasseis lõppes lõpuks ilma püsiva ahela jagunemiseta, kuna enne tähtaega oli piisav osa hashrate’ist üle läinud. BIP-148 UASF toimis lõppkokkuvõttes pigem mõjuvahendina kui tegeliku aktiveerimisena.
Kas BIP-110 järgib sama teed, sõltub suuresti sellest, kas üks või mitu suurt kaevandusgruppi muudab oma seisukohta enne 9. augustit.
Miks toetajad muutust soovivad
BIP-110 koostati Dathon Ohmi nime all. Varasemad versioonid ringlesid nimetusega BIP-444, enne kui need BIP-ide andmebaasi vastu võeti.
BIP-110 toetajad väidavad, et sissekanded, BRC-20-tüüpi tokenid ja üha suuremad OP_RETURN-andmepaketid tõstavad täisnoodi käitamise kulusid, moonutavad Bitcoini teenustasuturgu ja suunavad võrgu ressursse eemale Bitcoini algsest eesmärgist makse- ja arveldussüsteemina.
„Reeglite eemaldamine on hardfork,“ selgitas BIP-110 toetaja ja Bitcoin Knotsi arendaja Luke Dashjr juuli alguses X-is. „See hõlmab ka kavandatud reegleid, nagu toetuste poole vähendamine, ja jah, isegi BIP-110. BIP-110 tagasilükkamine on vaidlusalune hardfork-katse.“
Dashjr lisas:
„Erinevalt softforkidest vajavad hardforkid õnnestumiseks konsensust. BIP-110 tagasilükkamise osas konsensust ei ole.“
Vastased on üldiselt nõus, et rämpspost on olemas, kuid ei ole ühel meelel selles, kas BIP-110 aktiveerimismehhanism on sobiv lahendus. „OP_RETURN-i plokiruumikasutus ei ole pärast Bitcoin Core v30 väljalaskmist oluliselt suurenenud. Ülemõõduliste OP_RETURN-ide arv võib olla veidi kasvanud, kuid need tarbivad ikkagi vähem kui 0,1% plokiruumist,“ kirjutas Galaxy Digitali uurimisjuht Alex Thorn X-is.
Thorn jätkas:
„BIP-110 on äärmiselt häiriv ja ohtlik reaktsioon, arvestades nende kärbitavate plokkide väikest mõju [transactions]."
Viimased päevad võivad ikkagi kõike muuta
Järgmised kaks nädalat sõltuvad tõenäoliselt kolmest arengust.
Esimene on see, kas mõni suurimatest kaevanduspoolidest hakkab toetust väljendama. Teine on see, kas suuremad börsid selgitavad avalikult, millist ahelat nad tunnustaksid, kui pärast plokki 961 632 tekivad konkureerivad ahelad. Kolmas on see, mida kaevurid tegelikult teevad, kui kohustuslik aegakene avaneb, sest tähtajale eelnevad toetusprotsendid annavad vaid osalise ülevaate olukorrast.
Trend on liikunud BIP-110 kasuks, tõustes tähtaja lähenedes alla 1% tasemelt ligikaudu 3%ni. Sellest hoolimata on ettepanek kaugel laialdasest kaevurite toetusest. Kui üks Bitcoini suurimatest kaevandusgruppidest ei muuda lähiajal suunda, tundub, et kohustuslik signaalide edastamise aeg algab olukorras, kus toetus on endiselt koondunud võrgu suhteliselt väikesele osale.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
