Augustis on oodata kaht Bitcoini haru: kõik, mida pead teadma

Üks neist on kavandatav pehme haru nimega BIP-110. Teine on planeeritud kõva haru nimega eCash, mida toetab Drivechaini arhitekt Paul Sztorc. Nende ajakavad on mõnevõrra sarnased. Nad ei jaga aga mehhanismi, eesmärki ega riskiprofiili. Siin on täielik ülevaade sellest, mis need kaks on, kuidas Bitcoini ajalugu annab aimu sellest, mis edasi juhtub, ja mida omanikud tegelikult tegema peaksid.

Pehmed ja kõvad harud – lihtne selgitus

Bitcoini reegleid saab muuta kahel struktuuriliselt erineval viisil.

Pehme haru karmistab olemasolevaid reegleid. See on tagasiühilduv, mis tähendab, et sõlmed, mis ei uuenda tarkvara, näevad uusi plokke endiselt kehtivatena, isegi kui uued reeglid lükkavad tagasi mõned tehingud, mida vanad reeglid oleksid aktsepteerinud. Pehmed harud aktiveeruvad, kui piisav osa võrgustikust need kasutusele võtab, ning puhtal aktiveerimisel jääb ahel ühtseks.

Kõva haru leevendab või muudab reegleid viisil, mis ei ole tagasiühilduv. Sõlmed, mis ei uuenda oma tarkvara, lükkavad tagasi plokid nendelt sõlmedelt, kes seda tegid, ja vastupidi. Kui võrk ei liigu ühes suunas, jaguneb see kaheks eraldiseisvaks ahelaks, millel on kaks eraldiseisvat vara. 2017. aasta Bitcoin Cashi (BCH) jagunemine on selle kõige selgem näide. Teine näide on Ethereum Classic (ETC), mis sündis 2016. aasta DAO-harust.

See erinevus on põhjus, miks BIP-110 on tehniliselt ikkagi pehme haru, isegi kui sellega kaasneb reaalne jagunemise oht, ja miks eCash on oma olemuselt kõva haru, mitte juhuslikult.

BIP-110: mida see tegelikult muudab

BIP-110, mida nimetatakse ka „Reduced Data Temporary Softforkiks”, on koostanud Dathon Ohm. See on suunatud sellisele andmete sissekandmisele, mida kasutavad Ordinals, inscriptions ja BRC-20-tüüpi tokenid. Reeglistik sisaldab mitmeid konkreetseid piiranguid. Uued scriptPubKeys, mis on suuremad kui 34 baiti, muutuvad kehtetuks, välja arvatud OP_RETURN-väljundid, mis võivad olla kuni 83 baiti pikkused. Andmete lisamised ja tunnistuselemendid, mis ületavad 256 baiti, muutuvad kehtetuks. Määratlemata tunnistus- või Tapleaf-versioonide kasutamine on blokeeritud. Taproot-lisad ja ülemõõdulised kontrollplokid on piiratud, samuti teatud Tapscripti opkoodid, nagu OP_SUCCESS, OP_IF ja OP_NOTIF.

Ettepanek säilitab enne aktiveerimist loodud UTXO-de kehtivuse, seega juba olemasolevaid müntide liikumine toimub endiselt vanade reeglite alusel. Samuti on see kavandatud ajutiseks. Spetsifikatsioonis sätestatud active_duration kestab umbes ühe aasta, aegudes automaatselt, mitte muutudes Bitcoini konsensuseeskirjade püsivaks osaks.

Aktiveerimiseks kasutatakse modifitseeritud BIP9 rakendust 55% signaalimiskünnisega, mis on tunduvalt kõrgem kui varasemates pehmetes harukontides kasutatud 95% künnis, kuid nõuab siiski kaevurite laialdast toetust. Ajapõhist ooteaega ei ole. Spetsifikatsioonis on määratud maksimaalne aktiveerimiskõrgus umbes 1. septembriks 2026 ning see sisaldab kohustuslikku signaalimisakent vahetult enne lukustumist, mis peaks algama umbes ploki 961 632 juures, ligikaudu 8. augustil. Blokid, mis selle akna jooksul signaali ei saada, lükatakse jõustavate sõlmede poolt tagasi, mis tagab lukustumise hiljemalt ploki 963 648 juures ja reegli aktiveerimise ploki 965 664 juures, vastavalt ettepaneku enda tekstile.

Signaalimise paradoks

Siinkohal muutub olukord numbreid jälgivatele inimestele segaseks. Avalike kaevandajate signaalide andmine BIP-110 jaoks on olnud madal. BGeometrics andmed näitasid juuni alguses igapäevast signaalide andmist 2–3% ulatuses. Kumulatiivne signaalimise määr oli 2. juulini umbes 0,42% 9 066 plokist, mida on jälgitud alates 1. maist. Viimaste päevade jooksul on see kasvanud, ulatudes kokku 0,83%ni. Ka sõlmede tasandi näitajad annavad ebajärjekindla pildi.

Esialgsete hinnangute kohaselt oli kättesaadavate sõlmede signaalimise määr ligikaudu 2,38%, samas kui eraldi mõõtmine, milles kasutati laiemat määratlust „kõik teadaolevad sõlmed”, andis tulemuseks pigem 14%–23%. On väidetud, et avalikud sõlmede arvud võivad olla mõõtmismeetodite ja isegi odava Sybil-tüüpi dubleerimise tõttu ülehinnatud ning need ei pruugi niikuinii kajastada tegelikku majanduslikku kaalu.

Madal signaalimise määr ei tähenda madalat riski. Ahelalõhenemise risk ei seisne ainult tänases protsendimääras. Küsimus on selles, mis juhtub, kui kaevurid, börsid, rahakotid ja suured omanikud ei jõua kokkuleppele, kui kohustuslik signaalimise periood augustis tegelikult kätte jõuab. Mitmed vaatlejad usuvad, et BIP-110 on pehme hargnemine, millega kaasneb kõrgendatud risk ajutiseks või püsivaks ahela hargnemiseks just seetõttu, et see on vaidlustatud. See ongi paradoks: nähtav toetus tundub nõrk, kuid mehhanism loob ikkagi reaalset koordineerimissündmust, millel on potentsiaal tekitada häireid.

X-i meeleolu näitab, et arutelu jaguneb tuttavate joonte järgi. Toetajad, kes kasutavad sageli Knotsi tarkvara, käsitlevad BIP-110-t kui parandust stiimulitele, mida varasemad edastuspoliitika muudatused moonutasid, ning viitavad simulatsioonidele, mis näitavad, et reeglid võiksid filtreerida märkimisväärse osa mitterahalistest tehingutest, säilitades samal ajal kõik teadaolevad finantskasutusjuhtumid. Luke Dashjr on seda kaitsnud kui protokolli taastamist, mitte uut tsensuuri.

Kriitikud väidavad vastu, et poliitilisel tasandil filtreerimine ei kuulu konsensuse alla, et madal künnis suurendab lõhenemise tõenäosust viisil, mida varasemad pehmed harukohad vältisid, ning et BIP-110 loob pretsedendi tulevasteks vaidlusalusteks muudatusteks. Tuleb märkida, et BIP-i avaldamine Bitcoini BIP-ide hoidlas on arhiveerimismeede, mitte tõend ökosüsteemi kokkuleppest – see eristus on hoidlas selgesõnaliselt välja toodud.

eCash: teadlikult loodud eraldi ahel

Paul Sztorci eCash-projekt ei püüa Bitcoini seestpoolt muuta. See loob uue ahela, mis eksisteerib sõltumata sellest, kas Bitcoini olemasolev infrastruktuur seda tunnustab või mitte. Jagunemine on kavandatud Bitcoini ploki 964 000 juures, hinnangute kohaselt toimub see 21. augustil umbes kell 15:00 UTC. Olemasolevad bitcoini omanikud saaksid selle hetke seisuga samaväärse eCash-saldo ning väidetavalt on kavas kasutada müntide jagamise tööriista, et need kaks vara hiljem eraldada.

Ahela peamine uuendus on Drivechaini funktsionaalsus, mis põhineb BIP-300-l ja BIP-301-l. BIP-300 kirjeldab hashrate'i tagatiskontosid ja BIP-301 pimedat ühendatud kaevandamist – need on mehhanismid, mis võimaldavad Bitcoiniga sarnastel kõrvalketidel toimida teistsuguse turvalisusmudeli alusel. Käivitamisega seotud materjalides kirjeldatakse mitut kõrvalketi, mis on kavandatud kas juba kasutusele võetud või aktiveerimisel pakutud.

Kuna eCash ei vaja oma olemasoluks Bitcoini heakskiitu, ei ole tegelik küsimus selles, kas see käivitatakse. Küsimus on selles, kas börsid lisavad selle oma nimekirja, kas rahakotid loovad selle jaoks turvalised tööriistad ning kas see suudab pärast käivitamist ligi tõmmata piisavalt osalejaid, et olla oluline.

Kuidas rahakotid ja börsid on varasemate harude puhul toiminud

Bitcoin on varemgi läbinud vaidlusi tekitavaid hargnemisi ning ajalugu annab üsna selge ülevaate sellest, kuidas suured teenusepakkujad tavaliselt reageerivad.

Varasemate hargnemiste puhul öeldi rahakoti kasutajatele üldiselt, et nende algsed mündid jäävad turvaliseks, kuid konkureerivatele ahelatele varade üleviimisel tuleb olla ettevaatlik. Peamine mure on kordusrisk, mille puhul ühe ahela tehing võidakse kopeerida teisele, kui jagunemisel puuduvad nõuetekohased kaitsemeetmed. Kui varasemate harude puhul oli korduskaitse paigas ja konkureeriv võrk näitas piisavat stabiilsust, lisasid mõned teenusepakkujad toetuse, samas kui teised jäid kõrvale.

Suured börsid on tavaliselt võtnud ettevaatlikuma lähenemisviisi. Selle asemel, et kohe tunnustada mõlemat ahela haru, on nad peatatud sissemaksed ja väljamaksed, jälginud, kumb ahel kogus rohkem hash-võimsust ja kinnitusi, ning oodanud märke, et võrgustikus ei toimu suuri ümberkorraldusi. Mõnel juhul lisati nõrgema ahela tugi alles hiljem ning mõnikord vaid väljamaksete toetuse vormis, mitte täieliku kauplemise võimalusena.

See üldine muster on jäänud samaks mitme hargnemistsükli jooksul. Esmalt peatatakse tegevus. Lastakse domineerival ahelal esile kerkida. Teenused taastatakse valikuliselt, kui kordus- ja ümberkorraldusriskid on kadunud. Vähemusahelad, kui neid üldse toetatakse, ilmuvad tavaliselt hilja, piiratud funktsionaalsusega ja ilma tagatiseta, et börs neid pikaajaliselt toetaks.

Miks on 2026. aasta keskkond teistsugune

2017. aasta haruketi sõjad toimusid turul, mis koosnes peaaegu täielikult jaeinvestoritest ja isehaldajatest. See ei kehti enam. IBIT, Blackrocki Ishares Bitcoin Trusti börsil kaubeldav fond (ETF), teatas 2. juuli 2026. aasta seisuga 44,95 miljardi dollari suurust netovara. Strategy teatas, et 5. juuni seisuga oli nende valduses 847 363 bitcoini.

IBITi SEC-ile esitatud prospektis on märgitud, et fond loobub lõplikult ja tagasivõtmatult õigustest, mis on seotud forki või airdropi teel saadud varadega, välja arvatud juhul, kui tulevane SEC-i eeskirjade muudatus lubab teisiti. See tähendab, et suur osa institutsioonilistest bitcoini positsioonidest ei lähe struktuuriliselt läbi ühegi haru, hoolimata sellest, mis ahelas juhtub. Coinbase on samuti öelnud, et nende hoiustamisteenus toetab ajalooliselt rohkem haru varasid kui nende jaemüügi börs, mis tähendab, et sama sündmuse käsitlemine institutsioonide ja jaemüügi poolt võib praktikas erineda.

BIP-110 puhul suurendab see institutsiooniline tasand korratu jagunemise riske, ulatudes kaugemale pelgalt jaemüügi rahakottidest ning mõjutades ETF-ide hinnakujundust, hoiustamistõendeid ning loomise ja lunastamise toiminguid. eCash’i puhul kehtib vastupidine dünaamika. Kui suur osa bitcoine asub wrappereis, mis struktuuriliselt ei saa uue varaga ühineda, võiks eCash käivituda vähem liikuvate majanduslike osalejatega, kui seda oleks olnud jaemüügipõhise hargnemise puhul 2017. aastal.

Mida isehaldajad tegelikult tegema peaksid

BIP-110 puhul ei ole puhta aktiveerimise korral uut vara, mida nõuda, seega on asjakohased riskid ühilduvus ja arveldusega seotud segadus, kui augustikuu akna jooksul tekib korratus. Spetsiaalsete Taproot-konstruktsioonide või miniscript-rahakotte kasutavad omanikud peaksid ühilduvuse kinnitama enne kohustuslikku signaalimisakent.

eCashi puhul on isehaldus enne hetkeolukorra salvestamist ainus usaldusväärne viis säilitada võimalus uut vara hoida, kuna börsid ja ETF-pakendajad võivad otsustada seda üldse mitte krediteerida. Kõik, kes kaaluvad varade taotlemist, peaksid ootama rahakoti toetuse kinnitamist ja replay-kaitse kinnitamist, selle asemel et kiirustada esimesel päeval, järgides sama ettevaatlikkust, mida paljud ettevõtted rakendasid 2017. aastal.

Mis juhtub edasi

Põhilised klassifikatsioonid ei ole vaidluse all. BIP-110 on pehme hargnemine. eCash on kavandatud kõva hargnemine. Lahtiseks jääb, on 6. juuli 2026. aasta seisuga operatiivne: kas BIP-110 signaalide tase püsib madalana ka augustis, kas mõni suurem kaevanduspool või börs muudab oma seisukohta, kas eCash käivitatakse kontrollitava korduskaitsega ning millised hoidjad või wrappereid otsustavad toetada, ignoreerida või õiguslikult eitada seda, mis kummastki sündmusest välja tuleb.