Augusti ajakava toob esile Bitcoini BIP-110 signaalimise ja Paul Sztorci hard forki

Esimene sündmus on BIP-110, tuntud ka kui Reduced Data Temporary Softfork, mille eelnõu koostas Dathon Ohm ja mille rakendamine on kavandatud 2025. aasta detsembriks. See meede kehtestaks Bitcoinile ajutise üheaastase konsensusliku softforki, piirates teatud liiki suvaliste andmete salvestamist tehingutes. Toetajad kirjeldavad ettepanekut vastusena stiimulitele, mis nende sõnul laienesid pärast 2022. aastal alanud Ordinals’i ja inscriptions’i laine.

Ajutine softfork püsivate tagajärgedega

BIP-110 on kavandatud liikuma kohustuslikku signaalimisetappi plokis 961 632, kusjuures see periood kestab kuni plokini 963 647. Selle ajavahemiku jooksul lükkaksid BIP-110-ga ühilduvat tarkvara kasutavad sõlmed, peamiselt Bitcoin Knotsi harud, signaali mittesaatvad plokid kehtetuna tagasi. Mehhanismi eesmärk on tagada lukustumine hiljemalt plokis 963 648, millele järgneb aktiveerimine.

See lahendus moodustab esimese tugeva survepunkti. See ei kutsu kaevandajaid lihtsalt signaalima. See loob perioodi, mille jooksul signaalimata jätmine võib kaasa tuua otseseid majanduslikke kulusid kaevandajatele, kelle plokke lükkab tagasi see võrguosa, mis rakendab kehtestatud reegleid. Ettepanek kasutab versioonibitti 4 ja võimaldab varajast aktiveerimist, kui 55% kaevuritest annab signaali ümbermääramisperioodi jooksul, mis võrdub 1 109 plokiga 2 016-st.

Mida BIP-110 piiraks

BIP-110 ajutised reeglid piiraksid mitmeid tehingukäitumisi umbes 52 416 ploki jooksul ehk ligikaudu ühe aasta vältel. Väljundid, mille ScriptPubKey on suurem kui 34 baiti, muutuksid kehtetuks, välja arvatud OP_RETURN, mille ülempiiriks oleks 83 baiti. Suurte andmepakettide ja tunnistajaelementide ülempiiriks oleks 256 baiti, samas kui mitmetele Taprootiga seotud funktsioonidele kehtestataks ajutised piirangud.

Sisendid, mis kulutavad enne aktiveerimist loodud UTXO-sid, jääksid püsivalt piirangutest vabaks. Piirangud kaotaksid kehtivuse automaatselt ühe aasta möödudes – toetajad kirjeldavad seda disainivalikut pigem ajutise meetmena kui Bitcoini tehingupoliitika püsiva ümberkirjutamisena.

Toetajad näevad distsipliini, kriitikud aga lõhenemise ohtu

Toetajad, sealhulgas Bitcoin Knotsi kasutajad ja Ocean-pooli osalejad, väidavad, et BIP-110 vähendaks plokiahela paisumist, alandaks sõlmede tegevuskulusid ja tugevdaks Bitcoini rahalist eesmärki. Nad käsitlevad ettepanekut korrigeeriva vastusena mitterahaliste andmete lisamisele ja kultuurilise signaalina selle kohta, milleks Bitcoini plokiruumi tuleks kasutada.

Kriitikud on hoiatanud, et ettepanek võib lõhestada konsensust, segada keerukaid skriptimistöid, tekitada arendajatele ebakindlust ja luua pretsedendi tasulise plokiruumi filtreerimiseks protokollitasandil. Praegune kaevandajate toetus on endiselt väga madal ning hetkel, 22. juunil, on toetus 0,31%, mis muudab augusti tähtaja veelgi olulisemaks.

Sztorci eCash-kava lisab eraldi forki-vaidluse

Tähelepanu keskpunkti on jõudmas ka eraldi augustis toimuv areng, mis ei ole seotud BIP-110-ga. Layertwo Labsi seotud Drivechaini ja BIP 300 looja Paul Sztorc on teatanud plaanidest eCash-i hard forki läbiviimiseks umbes ploki 964 000 juures augustis 2026. Kava kohaselt loodaks uus SHA-256d-ahel, mis alguses oleks peaaegu täpne koopia Bitcoin Core’ist, kusjuures käivitamisel toimuks ühekordne raskusastme taastamine ning BTC-omanikele jagataks forki ploki alusel 1:1 suhtes airdrop.

eCash’i ettepanek ei ole andmemahtu piirav meede. Tegemist on skaleerimis- ja kõrvalketi projektiga, mille aluseks on Drivechainide ehk BIP 300 ja BIP 301 aktiveerimine uues ahelas juba esimesest päevast alates. Sztorc on kirjeldanud seda algatust kui võimalust viia ellu funktsionaalsus, mille arendamine Bitcoini põhiahelas on takerdunud, pakkudes samal ajal omanikele jagunemisel uut vara.

Airdropi mehhanism tekitab küsimusi hoidmise ja turu kohta

1:1 airdrop tekitab teise pingekoha. Hard fork, mis jagab eCash’i BTC-omanikele jagunemise hetkel, sunniks börse, hoidjaid, rahakoti pakkujaid, kaevandajaid ja institutsionaalseid omanikke otsustama, kas ja kuidas uut vara tunnustada, turvata, jagada, arvestada või ignoreerida.

Panused erinevad varasematest harukettide tsüklitest, kuna bitcoini hoitakse nüüd laialdaselt spot-tüüpi börsil kaubeldavate fondide (ETF-ide), ettevõtete rahandusosakondade ja reguleeritud hoiustamisstruktuuride kaudu. eCash’i plaan on pälvinud kriitikat ka seoses sellega, kuidas võidakse käsitleda Satoshi-ajastu münte, kusjuures aruteludes on kirjeldatud osalist ümberjaotamist arendustegevuse või kogukonna stiimulite jaoks. Kriitikud on seda kontseptsiooni nimetanud ebaõiglaseks, samas kui toetajad, sealhulgas Sztorc, väidavad, et hargnemine on vabatahtlik ja omanikud saavad ise otsustada, kuidas uut ahelat käsitleda.

Üks augusti aken, kaks eraldi konflikti

Ajastus on see, mis muudab need kaks eraldi sündmust kaheks survestavaks punktiks. BIP-110 kohustuslik signaalimisaken algab plokist 961 632 ja on kavandatud tagama lukustumise plokini 963 648. eCash-haru on kavandatud umbes ploki 964 000 juurde, vaid mõnisada plokki hiljem. Plokkide aja mõistes on need kaks vaidlusküsimust kuhjatud samasse kitsasse ajavahemikku.

Mõlema sündmuse puhul on huvitav see, et tegemist on erinevate ettepanekutega, mida toetavad erinevad fraktsioonid ja mis on suunatud erinevate probleemide lahendamisele. Seos on kontekstuaalne ja operatiivne: üks sündmus paneb proovile Bitcoini andmepoliitika ja konsensuse muutmise protsessi, teine aga peaaegu kohe pärast seda selle hargnemise, airdropi ja skaleerimispoliitika.

Kaevurid seisavad silmitsi tulude, signaalimise ja hashvõimsuse valikutega

Kaevurite jaoks võib lühendatud ajavahemik tekitada vastuolulisi stiimuleid. BIP-110 kohustusliku signaalimise perioodi jooksul võib kaevur sattuda surve alla signaalida bitti 4, et vältida jõustavate sõlmede poolt tekitatavat orvuriski. Praegu signaalib BIP-110 jaoks aga vaid 5,37 eksahashi sekundis (EH/s) Bitcoini 940 EH/s koguhashvõimsusest. Varsti pärast seda võib eCashi käivitamine pakkuda uut SHA-256d-ahelat koos raskusastme taastamisega ja potentsiaalsete kõrvalketiga seotud tuludega.

Kuna eCash hõlmab 1:1 airdropi, tõmbab kavandatav käivitamine tõenäoliselt turu ja avalikkuse tähelepanu rohkem kui BIP-110 ning paljuski on see juba nii ka juhtunud. Hargnemine annab kaevuritele teise majandusliku stiimuli: nad saavad suunata sama SHA-256d riistvara või vanemaid masinaid uue vara kaevandamiseks, samal ajal kaevandades ka kõrvalkette, mis on turvatud pimeda ühendatud kaevandamise kaudu.

Börsid ja hoidjad muutuvad operatiivseks esirinnaks

Infrastruktuuri jaoks võib koormus olla raskem, kui turul leviv narratiiv viitab. Börsidelt ja hoidjatelt võidakse nõuda müntide jagamise taotluste töötlemist, replay-kaitse hindamist, domineeriva Bitcoin-keti kindlaksmääramist, kui peaks toimuma mõni BIP-110-ga seotud jagunemine, ning poliitiliste otsuste selgitamist kasutajatele reaalajas.

See operatiivne tasand on oluline, sest protokollivaidlus muutub enamaks kui tehniliseks aruteluks, kui asjasse on kaasatud hoiused, väljamaksed, raamatupidamisarvestus ja kasutajate saldod. Pingeline periood võib võimendada väikeseid viivitusi, ebaselgeid poliitikaid või vastuolulisi ahela signaale.

Turg peab ajastust riskiks

Turgude jaoks on olukord pigem pingeline kui suunatud. 1:1 eCash’i airdrop võib mõningaid omanikke julgustada hoidma bitcoine kuni haruketi tekkimiseni. BIP-110 vaidlustatud rakendamisviis võib sundida teisi vähendama oma positsioone enne selle ajavahemiku algust, eriti kui börsid hoiatavad teenuste peatamise, kordusprobleemide või hoiustamisviivituste eest.

Keskne küsimus on siin see, et kaks vaidlusalust protokollisündmust langevad samasse lühikesse ajavahemikku. Üks neist on ajutine pehme haru (soft fork) koos kohustuslike signaalide ja andmepiirangutega. Teine on kõva haru (hard fork) koos uue varaga ja Drivechaini aktiveerimisega. Koos moodustavad need kontsentreeritud testi bitcoini tehnilisele distsipliinile, kaevandajate koordineeritusele, turu usaldusele ja avalikkuse narratiivile.

Mida edasi jälgida

Järgmisena on oluline kaevandajate käitumine enne plokki 961 632, sõlmede üleminek BIP-110-ga ühilduvatele klientidele, börside ja hoidjate avaldused eCash’i kohta ning see, kas suuremad infrastruktuuri pakkujad märgivad enne plokki 964 000 kordus-, sissemakse-, väljamakse- või raamatupidamisriske. Kui need signaalid jäävad killustatuks, võib augustis tähelepanu keskmes olla mitte niivõrd üksikud ettepanekud, vaid pigem see, kuidas Bitcoin toime tuleb kahe erineva juhtimiskatsega korraga.