Kas uus kasutaja aktiveeritud pehme kahvel on küpsemas? Bitcoin võib seista silmitsi teise UASF-i survelisatsioonga

Võõras arendaja juhib Bitcoini uuesti kahvli lahingusse

Bitcoini kogukond on taas jagunenud, kuid seekord ei ole vaidlus seotud ploki suuruse ega aastate taguste mastaabivõitlustega.

Praegune hõõrdumine keskendub sellele, kas meelevaldne, mittefinantsiline teave peaks Bitcoini plokiahelas olema, eriti pärast seda, kui Bitcoin Core versioon 30 laiendas protokolli OP_RETURN andmemahtu 80 baidilt 100 000 baidini.

See hõõrdumine on ajendanud mõningaid osalejaid omaks võtma Knots tarkvara, mis annab sõlmede operaatoritele võimaluse filtreerida edastatavaid või valideeritavaid tehinguid. See on viinud ka ettepanekuni, millest kirjutas Bitcoin.com News oktoobris, kus esitatakse pehme kahvli plaan eemaldada konsensuse tasemel konkreetsed ülekandekategooriad. Selle ettepaneku arhitekt on teada ainult pseudonüümi “Dathon Ohm” järgi.

Lisaks pseudonüümile ei ole sellest isikust midagi teada, kuid arendaja on aktiivne Githubis ja haldab ka X kontot. See profiil suhtleb regulaarselt pehme kahvli ettepaneku kriitikutele ja postitab materjali kahvli reklaamimiseks jälgijatele. Mõned vaatlejad spekuleerivad, et Dathon Ohm võib olla Bitcoini Knotsi looja Luke Dashjr, kuigi ühtegi tõendusmaterjali pole. Dashjr väidab:

“Dathon kasutas ideed, mis mul oli, ja muutis selle BIP444-ks”

Veel mitmeid nimesid on samuti välja käidud, kuid kedagi pole veel kinnitatud. Ilma, et süveneks laiematesse vaidlustesse, on kasutatav strateegia hämmastavalt sarnane 2017. aasta kasutajate aktiveeritud pehme kahvli (UASF) kampaaniaga. Bitcoin.com News kirjutas sellest peatükist märtsis 2017, kui—täpselt nagu Dathon Ohm’i tekkimine—ilmunud pseudonüümne arendaja Shaolinfry ilmus ja aitas vestlust edendada.

Sarnaselt tutvustas tundmatu Shaolinfry raamistikku pehmete kahvlite aktiveerimiseks Bitcoinis. See lähenemine tugines plokkide kõrgustele, mitte ajamärgistele, et märkida nii aktiveerimise akna algust kui ka lõppemist. UASF-i kujunduse keskmes oli lockinontimeout lipp, mis pidi käivitama aktiveerimise etteantud kõrgusel ka kaevurite konsensuseta. Samal ajal rõhutas ettepanek tagasipöörduva ühilduvuse säilitamist kogu ülemineku jooksul.

Shaolinfry pakutud UASF kogus hoogu, kui osa kogukonnast surus läbi Segregated Witnessi, tuntud ka kui Segwit, rakendamist. Põhimõtteliselt olid sõlmed määratud Segwit aktiveerimiseks 1. augustil 2017, kas kaevuritega või ilma, kuid kaevurid hääletasid Segwit aktiveerimise poolt läbi BIP-91 vahetult enne tähtaja lõppu. BIP-91 eesmärgi täitmisega välditi tõhusalt vajadust käivitada UASF.

Bitcoin võib taas end leida sarnasest teelahkmest, kui Ohm’i pehme kahvli initsiatiiv jätkab hoogu kogumist. Lisaks on Knots sõlmede arv kasvanud ja 23 282 avalikust sõlmest töötab 4 654 nüüd selle tarkvaraga. On mõistlik eeldada, et mõned Knots kasutajad toetavad Ohm’i kavandatud pehmet kahvlit, kuigi see tugi tundub kaugel universaalsusest. Avalik teave näitab ka, et kirjutamise ajal töötab 18 579 sõlme Bitcoin Core’il, mis tähendab, et 79,80% aktiivsetest sõlmedest tugineb Core’ile.

Lisaks on lahtine Bitcoin Core versioon 30—mida nimetatakse ka Satoshi:30.0.0—praegu võrgu peamine klient. Versioon 30 kasutuselevõtjad ei käsitle OP_RETURN andmepiiri suurenemist probleemina ning andmed näitavad, et kasutuselevõtt on pärast parandust kasvanud. Sellegipoolest, kui hoog kasvab ja arutelu eskaleerub, võib see viia Bitcoini veel ühte määravasse peatükki, kajastades varasemate vaidluste mõju võrgu suunale.

On veel liiga vara teada, kas sündmused liikuvad selles suunas, kuid kogukonna sees algatatud vestlused uue UASF-i käivitamisest on juba alustanud. Kuidas selline ettevõtmine täna areneda võiks, võib tunduda palju erinev 2017. aastal valitud teest.

KKK ❓

• Millest räägib uus Bitcoini pehme kahvli ettepanek? See on suunatud teatud mittefinantsiliste andmetüüpide piiramiseks Bitcoini plokiahelas konsensuse tasemel reeglite kaudu.
• Kes on selle ettepaneku taga? Arhitekt on pseudonüümne arendaja nimega Dathon Ohm, kelle isik ei ole kinnitatud.
• Miks on kogukond jagunenud? Vaidlus keskendub sellele, kas suur OP_RETURN andmete kasutus peaks jääma lubatavaks pärast Bitcoini Core versioon 30 andmepiiri tõstmist.
• Kuidas see seondub varasemate UASF-i pingutustega? Strateegia peegeldab 2017. aasta UASF-i mudelit, tõmmates paralleele varasema kampaaniaga, mida juhtis pseudonüümne kuju Shaolinfry.