Luke Dashjr võtab puhkuse oma juhtivatelt ametikohtadelt Jack Dorsey poolt toetatavas bitcoini kaevandamisvõrgustikus Ocean, et pühenduda BIP-110-harule ja avatud lähtekoodiga arendustööle, just sel ajal, kui takerdunud vähemusketi taga olevad arendajad hakkavad korraldama agressiivset töö tõendamise (PoW) süsteemi ümberkujundamist, mille eesmärk on oma haru taaselustada.
Luke Dashjr, kommunikatsioonijuht, lahkub Dorsey poolt toetatavast kaevanduskoostöökogust Ocean

Peamised järeldused
- Luke Dashjr võttis Oceanis puhkuse, kuna BIP-110 haru jäi pärast 2 plokki seisma.
- BIP-110 arendajad nimetasid 6 PoW-kandidaati, valmistudes vähemusahela hard forki läbiviimiseks.
- Bitcoin Knotsi arendajad määrasid kindlaks kolm peamist töövaldkonda, kuna haru eesmärgiks on PoW-süsteemi taastamine.
„Võtan OCEANist puhkuse nii esimehe kui ka tehnoloogiajuhi ametikohalt ning keskendun lähiajal Bitcoinile ja avatud lähtekoodiga projektidele, mis toetavad Bitcoini. Usun, et see on minu aja parim kasutamine ning on Bitcoini ja Bitcoini pikaajalise heaolu huvides,“ kirjutas Dashjr esmaspäeva õhtul X-is.
Oceani kommunikatsioonijuht Bitcoin Mechanic vastas: „Mina ka!”, andes mõista, et ka tema võtab puhkuse. Mõlemad kirjeldasid oma samme pigem ajutise puhkuse kui lõpliku lahkumisena.
Dashjr astub tagasi kaevanduspoolist, mille loomisel ta kaasa aitas
Selle ajastuse tõttu jääb Dashjr Ocean’i igapäevasest juhtimisest kõrvale, samal ajal kui tema poolt eestvedatud tehniline võitlus jõuab palju otsustavamasse faasi. Ocean’i käivitas 2023. aasta novembris Mummolin Inc., mille asutasid Dashjr, Mark Artymko ja Ian Northon. Twitteri asutaja ja Blocki tegevjuhi Jack Dorsey juhitud 6,2 miljoni dollari suurune stardirahastamisvoor aitas rahastada kaevanduspooli, mis rajati hoiustamata väljamaksete põhimõttel ja andis üksikutele kaevuritele suurema kontrolli plokkide ehitamise üle.
Ocean on jäänud väikeseks võrreldes domineerivate bitcoini kaevanduspoolidega, nagu Foundry USA ja Antpool, kuid selle DATUM-süsteemist on saanud oluline osa BIP-110-saagas. DATUM võimaldab osalevatel kaevuritel luua oma plokimalle, selle asemel et lihtsalt aktsepteerida tsentraliseeritud kaevanduspooli operaatori poolt loodud malle. Roughnecks kasutas Ocean’i DATUM-süsteemi, et kaevandada esimesed kaks BIP-110 vähemusahela plokki pärast lõhenemist plokis 961632. Seejärel hargnemine sisuliselt seiskus Bitcoini pärandatud 127,48 triljoni kaevandamisraskuse ja selle väikese osakaalu tõttu SHA-256d hashvõimsuses.
BIP-110 arendajad liiguvad arutelust hard-forki tegevuskava juurde
Nüüd on arutelu liikunud kaugemale küsimusest, kas vähemusahel peaks loobuma Bitcoini SHA-256d töö tõendamise algoritmist. 10. augusti Bitcoin Knotsi arenduskoosolekul hakkasid osalejad jaotama konkreetseid ülesandeid kavandatava hard forki jaoks. Tööplaani kohaselt vastutab Dashjr ploki päise ja töö tõendamise muudatuste eest, Kyle nimeline isik replay-kaitse eest ning tarkvaraarendaja Chris Guida Reduced Data Temporary Softfork’i (RDTS) kohandamise eest. Samuti oleks vaja uut DATUM-väravat ja serverit.

Vähemusketi taastamise ulatus on märkimisväärne. Arendajad liigitasid ümberkujundatud ploki päise, tahtlikult ülemäära suure raskusastme taastamise ja korduskaitse olulisteks töödeks. Muud Discordi aruteludes kõne alla tulnud ideed hõlmavad kaevuritele suuremat nonce-ruumi, 64-bitist ploki ajamärget, võimalikku plokkide kinnihoidmise probleemi lahendust ning ploki suuruse ajutist vähendamist 600 kiloweight-ühikuni RDTS-i ajal. Arutati ka parandusi timewarp- ja timejacking-rünnakute vastu, kuigi mitmed muudatused jäävad vabatahtlikuks ja võidakse kõrvale jätta.
Korduskaitsel on tähtsus, kuna BIP-110 võrk jagab tehingute ajalugu Bitcoiniga. Ilma piisava kaitseta võivad Bitcoini plokiahelale mõeldud BTC-tehingud teatud tingimustel olla kehtivad ka BIP-110 vähemusketis. Arendajad arutasid konkreetselt tehingute allkirjadega seotud muudatusi, samas kui laiem ümberkujundamine kohandaks ploki päise vastavalt sellele, milline uus kaevandamisalgoritm lõpuks valitakse.
Arendajad kavandavad üllatuslikku PoW-algoritmi valikut
Kava kõige silmatorkavam osa on see, kuidas arendajad kavatsevad valida uue töö tõendamise (PoW) algoritmi. Selle asemel, et valida üks algoritm avalikult ette, kirjeldas Dashjr „commit-reveal” protsessi, mille eesmärk on takistada kaevandajatel ja riistvaratootjatel valmistuda võitjaks osutuvaks algoritmiks enne teisi.
Koosolekul arutatud kandidaatide esialgne nimekiri sisaldas BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 ja Eaglesong. Dashjr selgitas, et rühm kavatseb esmalt avaldada salajase seose krüptograafilise hash-väärtuse ning seejärel kasutada järgmise päeva kell 14:00 UTC järel loodud Bitcoini plokki valiku kindlaksmääramiseks. Hash-väärtuse eelnev avaldamine võimaldaks vaatlejatel hiljem kontrollida, et arendajad ei ole seost pärast ploki nägemist muutnud.
„Praegune plaan on, et täna hiljem kuulutame välja ploki hash-algoritmi vastavustabelit HASH, homme kell 14:00 UTC avaldame vastavustabeli niipea, kui on olemas Corecoini plokk, millega seda võrrelda,“ ütles Dashjr Discordi arenduskanalil. Kui Guida küsis, kas algoritmi määrab viimane plokk enne kella 14:00 UTC, selgitas Dashjr, et tegemist on järgmise plokiga pärast seda.
Seisak ahelas ajendab tormijooksu
Raskusaste on teine prioriteet, sest arendajad on juba näinud, mis juhtub, kui vähemusfork pärib kaevandamistingimused, mis on mõeldud Bitcoini tohutule tööstuslikule hashvõimsusele.
Kyle ütles Discordi osalejatele, et uue seisva ahela vältimine on tõenäoliselt „kõrgeim prioriteet“, samas kui teine osaleja tegi ettepaneku raskusastme kiiremaks kohandamiseks, nii et vale alghinnang või kiiresti muutuv hash-võimsus saaks korrigeeritud mõne tunni jooksul, selle asemel et oodata läbi Bitcoini tavapärase 2016 ploki pikkuse kohandamisperioodi.
Hargnemine, milline ahel on Bitcoin
Dashjr lükkab jätkuvalt tagasi väite, et tema pool hülgab Bitcoini. Tema enda sõnastuses on domineeriv ahel just see vaidlusalune haru. „Tegemist on tegelikult vaidlusaluse hardforki katsega. Kas te lihtsalt annate alla? Või jääte Bitcoini juurde ja võitlete?“ kirjutas Dashjr sotsiaalmeediaplatvormil X, võrreldes seda vaidlust varasemate Segwit2X-i ja Bitcoin Cashiga seotud lahingutega.
See veendumus on nüüd vastuolus võrkude mõõdetava olukorraga. Valdavalt domineeriv Bitcoini ahel toodab jätkuvalt plokke SHA-256d alusel, samal ajal kui BIP-110 haru on vaevalt suutnud toota kolmandat plokki. Knotsi arendusarutelus tunnistasid isegi projektile poolehoidvad osalejad olukorra näilist ja tehnilist tähtsust. Üks neist hoiatas, et ümberkujundamise liiga kaugele viimine võib muuta olukorra uue algoritmi valimisest järgmiseks:
„Nad tegid hulga muudatusi ja arvavad, et nad on Bitcoin.”
See, mis edasi juhtub, võib otsustada, kas BIP-110 jääb kahe plokiga hüljatud vähemusharuks või muutub oluliselt erinevaks võrgustikuks. Arendajad ei aruta enam pelgalt hüpoteetilist põgenemist Bitcoini kaevuritest. Nad jagavad konsensuse saavutamise tööd, kavandavad korduskaitset, valmistavad ette raskusastme taastamist ja töötavad välja meetodit uue PoW-algoritmi valimiseks.
Bitcoini kasutajad lükkavad Dashjr-i avaldused tagasi
Laiem Bitcoin-kogukond on Dashjr’i ja BIP-110-kogukonna raamistuse suures osas tagasi lükanud. X-is ja teistes avalikutes foorumites on kriitikud seda hüljatud haru pilganud ja naeruvääristanud, nimetades seda näiteks „Lukecoiniks” ja „Knotcoiniks”, väites, et vähemusahela „Bitcoiniks” kuulutamine ei ületa majanduslikku ja PoW-reaalsust. Domineeriv ahel jätkas plokkide tootmist SHA-256d hash-võimsuse ülekaaluka enamusega, samal ajal kui BIP-110 haru suutis toota vaid kaks plokki, enne kui see peaaegu seisma jäi.
BIP-110 kriitikute jaoks näitas see juhtum, et sõlmed võivad rakendada mis tahes reegleid, mida nende operaatorid valivad, kuid see ei sunni kasutajaid, kaevandajaid, börse, ettevõtteid ega laiemat turgu neid järgima.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.










