Ajalehe „The Times“ teatel on Suurbritannia finantsjärelevalveasutus (Financial Conduct Authority) pidanud läbirääkimisi kauplemisplatvormidega, et leevendada jaemüügi binaarsete optsioonide keeldu, mis hoiab Kalshi ja Polymarketi Suurbritanniast eemal. Eeskirjad on jäänud muutumatuks ning platvormide ja Briti klientide vahel seisab endiselt teine järelevalveasutus.
Suurbritannia reguleeriv asutus vaatab uuesti läbi 2019. aasta keelu, millega blokeeriti ennustus turud
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- FCA pidas kauplemisplatvormidega läbirääkimisi seoses 2019. aasta jaemüügi binaarsete optsioonide keeluga.
- DP25/3 sätestab, et ennustuslepingud võivad vastata keelatud binaarsete optsioonide määratlusele.
- FCA tühistas jaemüügi keelu krüptovaluutaga seotud börsil kaubeldavate võlakirjade suhtes 2025. aasta oktoobris.
Suunamuutus Ühendkuningriigis
Coindeski teatel on Financial Conduct Authority (FCA) pidanud kauplemisplatvormidega läbirääkimisi selle üle, kas leevendada jaeinvestorite juurdepääsu keeldu finantsprognoositurule, kirjutab The Times. Selle põhjuseks on asjaolu, et Briti tarbijad pääsevad juba praegu virtuaalsete eravõrkude kaudu juurde Kalshi ja Polymarketile, mis jätab nad Ühendkuningriigi tarbijakaitse kohaldamisalast välja.
2019. aastal keelas FCA ettevõtetel lõplikult binaarsete optsioonide müümise, turustamise või levitamise jaemüügi klientidele, hõlmates sellega ka ennustus turgude lepinguid, mille puhul makstakse välja vastavalt „jah“ või „ei“ tulemusele. Reguleeriv asutus täpsustas 2026. aasta märtsi aruandes, et finants- või teatud kliimaga seotud sündmusi käsitlevad lepingud kuuluvad tema pädevusse, samas kui spordi- ja poliitilised tulemused kuuluvad hasartmängukomisjoni pädevusse.
Ühendkuningriigi hasartmängukomisjon teatas 2026. aasta veebruaris, et kommertslikud ennustus turud vastavad riigi hasartmängu õiguslikule määratlusele ja vajavad kihlveovahendaja litsentsi. See on sama luba, mida omavad kihlveobörsid nagu Betfair Exchange ja Matchbook. Seega vajaks platvorm, mis pakub kõiki turuliike, mõlemat.
Euroopa väärtpaberiturgude järelevalveasutus ESMA märkis juulis samuti, et finantsinstrumentidena kvalifitseeruvad sündmuslepingud kuuluvad juba 2018. aastast kehtivate riiklike binaarsete optsioonide keeldude alla. Sama küsimust arutatakse teistmoodi Ameerika Ühendriikides, kus eelmisel kuul langetas apellatsioonikohus otsuse, millega algatati Ülemkohtus vaidlus selle üle, kas föderaalseadus on ülimuslik osariikide hasartmängueeskirjade suhtes.
FCA praegust seisukohta kajastav aruteludokument, mis avaldati 2025. aasta detsembris, pühendab ennustusturgudele vaid ühe punkti, märkides, et „sõltuvalt selle struktuurist võib selline investeering vastata binaarsete optsioonide määratlusele ja olla meie õigus- ja regulatiivse raamistiku alusel keelatud“, küsides samas, kas risk on tähtsam kui nimetused.
On olemas hiljutine pretsedent, kus FCA sellise jaemüügi keelu tühistas: lõikes 3.10 on märgitud, et asutus keelas 2020. aastal krüptovara tuletisinstrumentide ja krüptovaluuta börsil kaubeldavate võlakirjade (ETN-id) massiturustamise ning et „keeld tühistati 2025. aasta oktoobris tunnustatud investeerimisbörsil kaubeldavate cETN-ide puhul“. Krüptovara-ETN-id kuuluvad nüüd piiratud massiturukategooriasse, kus turustamine jaeinvestoritele on lubatud tingimusel, et järgitakse riskide hoiatusi, sobivuse hindamist, stiimulite keeldu ja 24-tunnist järelemõtlemisperioodi.
Üks Briti ülemereterritoorium on juba samme astunud: 13. juulil jõustusid Gibraltari 2026. aasta ennustus turu eeskirjad, millega eraldati see sektor territooriumi 2025. aasta hasartmänguseadusest ning kehtestati nõue, et iga sündmusleping peab olema hasartmänguameti poolt heaks kiidetud ja sertifitseeritud. Justiitsminister Nigel Feetham KC nimetas seda „esimeseks selliseks spetsiaalselt loodud raamistikuks kogu maailmas“, lisades, et selle „fookus ei ole märgistustel“. Suurbritannia mandriosas jääb FCA viimases piiride määramise aruandes endiselt seisukohale, et keeld on endiselt asjakohane, ning muudatuste üksikasjad pole veel päevavalgele tulnud.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
