Korea politsei jälitas Polymarketi kasutajaid plokiahela kaudu

Ennustuste olemus jääb vaieldavaks

Gangwoni provintsi politseiameti küberkuritegude uurimisüksus alustas märtsis eeluurimist ja hakkas kahtlustatavaid registreerima mais. Korea ringhäälingu- ja kommunikatsioonistandardite amet andis korralduse blokeerida juurdepääs Polymarketile riigis alles 18. augustil. Kellelegi selles juhtumis ei esitata süüdistust selle blokeeringu kõrvalehoidmise eest: uurimise all olev tegevus toimus ajal, mil platvorm oli avalikult kättesaadav. Selle asemel esitatakse neile otseselt hasartmängusüüdistus.

Asia Business Daily poolt esmakordselt avaldatud riikliku politseiameti andmete kohaselt oli politsei 15. septembri seisuga registreerinud 26 isikut ja suunanud neist 18 prokuratuuri. Kinnipeetud isikud panustasid kokku 12,7 miljonit dollarit (17,6 miljardit Korea woni), millest suurim üksikmängija panustas 4,1 miljonit dollarit (5,7 miljardit Korea woni). Uurimine jätkub ning ajalehe „Kangwon Ilbo“ andmetel võivad nii edastatud isikute arv kui ka tehingute kogusummad veel kasvada.

Viis, kuidas politsei kahtlusalused üles leidis, avaldab mõju ka väljaspool Koreat. Polymarket toimib automaatse arveldusega hoiustamata peer-to-peer-turuna ega pidanud Korea kasutajate kohta nimelist nimekirja. Politsei sõnul oli kasutajate nimekirja saamine operaatorilt seetõttu ebarealistlik, kuid kuna plokiahela tehinguandmed on avalikud, suutsid nad Digital Asseti teatel tuvastada ja jälgida üksikuid kasutajaid plokiahela enda avatud allikate analüüsi abil.

Süüdistus on seotud ebaseadusliku hasartmänguga vastavalt Korea kriminaalseadustiku artiklile 246. Ülemkohtu pretsedendi kohaselt võib hasartmängu tuvastada isegi juhul, kui osaleja enda oskused mõjutavad tulemust, tingimusel et ka juhus sekkub mingil määral. Politsei ei täpsustanud juhtumi nime, kuid see sõnastus vastab 2008. aasta kohtuotsusele, milles neli meest mõisteti süüdi korduva hasartmängimise eest raha peale golfi mängimise eest, kusjuures kohus leidis, et hoolimata sellest, kui palju oskusi golf nõuab, ei suuda ükski mängija kindlalt ennustada, millisesse auku pall kukub, ega kontrollida, kuhu pall lõpuks jääb. Politsei sõnul ei välista sarnasus tuletisinstrumentidesse investeerimisega ega konkreetsete regulatiivsete juhiste puudumine iseenesest hasartmängusätet.

See on peamine argument kogu maailmas, kui tuleb otsustada, mis on ennustus turg ja kuidas selle tooteid tuleks klassifitseerida. Turu pooldajate argument on, et kasutajad analüüsivad poliitilist, majanduslikku ja sotsiaalset teavet, et hinnata sündmuse tõenäosust, kauplevad lepingutega tellimuste raamatus ning saavad müüa positsiooni enne tulemuse selgumist, et kindlustada kasum või kahjum, väites, et see teeb sellest pigem krüptopõhise tuletisinstrumentide turu kui kihlveo. See on sama klassifitseerimisvaidluse üks versioon, mis on käimas kogu Euroopas, kus ESMA jõudis järeldusele, et ELi jaemüügi keeld hõlmab juba paljusid ennustus turge.

AXIS Law advokaat Kim Tae-rim ütles ajalehele „Asia Business Daily“, et rikkumise formaalsed tunnused võivad küll olla täidetud (krüptovaluuta oli panustatud, juhuslikkuse element oli olemas) ning et Korea isikupõhimõte muudab kodumaise kriminaalõiguse kohaldamisest kõrvalehoidmise raskeks. Tema sõnul on otsustav küsimus see, kuidas kohus hindab enne tähtaja möödumist likvideeritavate tellimuste raamatu lepingute struktuurilist erinevust.

Kui riiklik ringhäälingu- ja kommunikatsioonistandardite asutus augustis blokeerimise korraldas, viitas standardite asutus „võitja võtab kõik“ väljamaksestruktuurile sündmuste puhul, mida kasutajad ei saa kontrollida. Polymarket vastas, et ettevõte ei paku korea keeles teenuseid, ei võta vastu wonides tehtud makseid ega saa seda käsitada hasartmängukoha käitajana, kuna ettevõte ei hoia kunagi kasutajate rahalisi vahendeid, kuid ametivõimud lükkasid need argumendid tagasi.

Polymarketit on blokeeritud või selle vastu on võetud meetmeid üha laienevas jurisdiktsioonide nimekirjas, peamiselt Euroopas: Tšehhi käskis juulis internetiteenuse pakkujatel teenuse 15 päevaks sulgeda, Rumeenia keeld kinnitati aprillis kohtus ning Hollandi reguleeriv asutus määras juunis 487 000 euro suuruse trahvi. Korea lähenemine, mille sihtmärgiks on mängijad, on uudne, kuid mitte pretsedenditu: Tokio politsei suunas novembris 2024 edasi kümme välismaiste online-kasiinode klienti, kes mängisid krüptovaluutaga; see oli osa reidist, mille käigus 24 prefektuuri politseijõud püüdsid kinni 57 ligikaudu 130 tuvastatud mängijast. Käesoleva juhtumi panused ja toode muudavad selle aga hoopis teistsuguseks juhtumiks.