Hollandi hasartmängude järelevalveasutus (KSA) on astunud samme, et sisse nõuda 420 000 eurot (~487 000 dollarit) ettevõttelt, mis haldab Polymarketit – see on viimane märk sellest, et Euroopa käsitleb ennustus turge litsentsimata hasartmängudena, samal ajal kui Ameerika Ühendriigid tunnustavad neid finantstoodetena.
Polymarketile määrati 487 000 dollarit suurune trahv Hollandis teenuse peatamise eest ühe päeva liiga hilja
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- KSA nõuab Polymarketi operaatorilt 420 000 eurot (~487 000 dollarit) selle eest, et ettevõte peatas teenuse osutamise Hollandis ühe päeva võrra hiljem.
- Määrati vaid ühe nädala trahv, mitte maksimaalsed 840 000 eurot, ning Polymarket on esitanud vastuväite.
- See samm rõhutab veelgi Euroopa ja USA vahelist lõhet, kus ennustus turge peetakse finantstoodeteks.
Kuidas üksainus päev maksis Polymarketile 487 000 dollarit
Kansspelautoriteit (KSA) avaldas 16. juunil oma sissenõudmisotsuse Polymarketi operaatori Adventure One QSS Inc. vastu. Summa on palju väiksem, kui veebruari pealkirjad vihjasid, ja põhjus on oluline: platvormi ei karistatud selle eest, et ta eiras reguleerivat asutust; pigem on probleem selles, et ta täitis otsust ühe päeva võrra liiga hilja.
Juhtum algas jaanuaris tehtud korraldusega, mis avalikustati veebruari keskel, milles KSA leidis, et Polymarket pakkus Hollandi kasutajatele hasartmänge ilma litsentsita, rikkudes sellega riigi kihlvedude ja hasartmängude seadust. Väljakutsena toimisid 2025. aasta oktoobris toimuvate Hollandi parlamendivalimiste kihlveod, kus kasutajad said väidetavalt panustada kümneid miljoneid poliitilistele tulemustele. Uurijad kinnitasid, et Hollandi elanikud said registreeruda, teha sissemakseid eurodes kohaliku panga kaudu ja panustada Hollandi poliitilistel turgudel.
KSA käskis platvormil lõpetada teenuste pakkumine Hollandi elanikele nelja nädala jooksul, vastasel juhul ähvardas trahv 420 000 eurot nädalas, maksimaalselt 840 000 eurot. Polymarket lõpetas tegevuse küll vastavalt korraldusele, kuid tegi seda alles päev pärast 17. veebruari tähtaega – samal päeval, mil reguleeriv asutus viis läbi korduskontrolli ja avastas, et panuseid oli endiselt võimalik teha. Seetõttu kaotati automaatselt vaid üks nädalane trahvisumma.
Kõnealune trahv ei ole 16. juunil määratud uus trahv ega tõend selle kohta, et Polymarket jätkas tegevust korraldusele vastu astudes. Sissenõudeteade saadeti 19. mail ja avalikustati sel nädalal, ning Polymarket vaidlustab seda. Ettevõte väidab, et KSA tugines piiratud ulatusega kontrollile, mis viidi läbi ajal, mil blokeerimismeetmed olid veel rakendamisel, ning et reguleeriv asutus ei võtnud piisavalt arvesse kogu riigi geofencing’u tehnilist keerukust. Polymarket on alates veebruarist töötanud Hollandi kasutajate jaoks „vaatamisrežiimis”.
Kui veebruaris korraldusest teatati, ütles KSA litsentsimise ja järelevalve direktor Ella Seijsener, et sellised kihlveod ei ole Hollandi turul mingil juhul lubatud – isegi mitte litsentsitud operaatorite puhul – ning viitas sotsiaalsetele riskidele, sealhulgas nende turgude võimalikule mõjule valimistele.
Polymarket ja selle sarnased ettevõtted väidavad kindlalt, et nende lepingud on finantsinstrumendid, mida toetavad ka USA reguleerivad asutused. Euroopa ametivõimud ei ole sellest veendunud ning Madalmaad on kujunenud üheks rangemaks jurisdiktsiooniks, olles osa laiemast karistuskampaaniast, mis hõlmab kavandatavat reklaamikeeldu ja trahvide jada offshore-operaatoritele.
Seaduseelnõu ei pruugi piirduda ka 420 000 euroga. See summa on sunnimeede nõuete rikkumise eest; KSA teatas veebruaris, et võib ikkagi määrata eraldi karistustrahvi ebaseadusliku pakkumise eest, mille suurus sõltub operaatori käibest, kuigi Polymarket on turult juba lahkunud.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
