Grayscale nimetas neli krüptovõrgustikku, mis võivad CLARITY seadusest kasu saada

Krüptovõrgustikud, mis saavad kasu CLARITY seaduse vastuvõtmisest

Grayscale avaldas 22. mail 2026 uurimuse, milles uuriti, millised plokiahela võrgustikud võiksid saada kasu CLARITY seaduse võimalikust vastuvõtmisest ja selgemast USA turustruktuuri raamistikust. Aruandes pealkirjaga „Blockchainid, mis saavad kasu regulatiivsest selgusest” nimetati Ethereumit, Solanat, BNB Chaini ja Canton Networki juhtivate kandidaatidena institutsioonide tähelepanu pälvimiseks seoses tokeniseeritud varade, detsentraliseeritud rahanduse ja stabiilsete müntide infrastruktuuriga.
Grayscale'i uurimisjuht Zach Pandl kujundas väljavaateid juba ahelas toimuva tegevuse põhjal. Ethereum oli tokeniseeritud varade kategoorias esikohal, mida toetasid likviidsus, arendajad ja väljakujunenud detsentraliseeritud rahandusturud. Solana ja BNB Chain paistsid silma tehingute aktiivsuse, stabiilse valuuta kasutamise ja detsentraliseeritud rakenduste poolest. Canton Network paistis silma privaatsusele keskenduva infrastruktuuriga, mis on loodud reguleeritud finantsasutuste ja tokeniseeritud reaalmaailma varade jaoks. Grayscale’i laiemas nimekirjas olid ka Avalanche, Base, Arbitrum, Hyperliquid ja Tron. Uurimisjuht täpsustas:

„Regulatiivse selguse paranedes suunab institutsionaalne kapital tõenäoliselt tähelepanu juhtivatele ahelatele tokeniseeritud varade ja DeFi jaoks. Täna on need Ethereum, Solana, BNB Chain ja Canton Network.”

Aruandes seostati regulatiivsed edusammud institutsioonilise nõudlusega tokeniseerimise ja stabiilsete müntide järele, ilma et kõiki plokiahelaid võrdselt koheldaks. Grayscale paigutas Ethereumi, Solana, BNB Chaini ja Canton Networki esimesse rühma, märkides samas, et ka bitcoin jääb oluliseks. BTC toimib peamise tagatisvarana ja reservvahendina, kuigi Bitcoinil on vähem sisseehitatud nutilepingute funktsionaalsust kui Ethereumil või Solanal.

CLARITY Acti arutelu kujundab krüptoturu struktuuri

Seadusandjad jätkasid 2026. aastal digitaalsete varade seadusandluse arutelu, samal ajal kui turuosalised jälgisid CLARITY seadust ja sellega seotud ettepanekuid. Senati panganduskomitee viis eelnõu edasi 14. mail 2026. aastal häältega 15-9. Ettepanekud keskendusid tokenite klassifikatsioonidele, registreerimisviisidele ja sellele, kuidas järelevalvevastutust jagada Väärtpaberite ja Valuutakomisjoni (SEC) ja Kaubafutuuride Kauplemiskomisjoni (CFTC) vahel. Need meetmed aitaksid määratleda, kuidas digitaalseid varasid Ameerika Ühendriikides emiteeritakse, nendega kaubeldakse ja neid järelevalvet teostatakse.

Laialdasem krüptoturu uuring on seostanud regulatsiooni ka institutsioonilise kasutuselevõtuga. Grayscale'i 2026. aasta väljavaade osutas reguleeritud stabiilseid müntidele, krüptovaluuta hetkehinna alusel kauplevatele börsil kaubeldavatele toodetele (ETP-dele) ja tokeniseeritud finantsvaradele kui traditsioonilise rahanduse võtmetemaatikatele. See laiem vaade toetab 22. mai märkuse keskendumist võrkudele, millel on olemasolevad kasutajad, likviidsus ja finantsrakendused.

Pandl nimetas ka teisi võrgustikke, mis saaksid selgemate eeskirjade kehtestamisest kasu, sealhulgas hübriidvõrgustikke nagu Avalanche ja Ethereum Layer 2 võrgustikke nagu Base ja Arbitrum, spetsialiseeritud plokiahelaid nagu Hyperliquid ning stabiilsetele krüptovaluutadele keskenduvaid võrgustikke nagu Tron. Ta kirjutas:

„Usume, et ka need võrgustikud peaksid regulatiivse selguse kasu saama.”

Institutsioonilise kasutuselevõtu suundumused kujundavad ümber konkurentsi erinevate tegevusmudelitega plokiahelavõrkude vahel. Ethereum, Solana, BNB Chain ja Canton Network on suunatud digitaalse rahanduse erinevatele segmentidele, alates avalikest detsentraliseeritud rakendustest kuni lubatud institutsiooniliste süsteemideni. Grayscale’i uuring seadis regulatiivse selguse selle konkurentsi keskmesse, kus kapital voolab potentsiaalselt esmalt võrkudesse, mis juba toetavad tokeniseerimist, DeFi-d, stabiilseid krüptovaluutasid ja nõuetele vastavat finantsinfrastruktuuri.