Üks politseiametnik tunnistas, et kasutas võltsitud läbiotsimismäärust, et salaja hankida ühe mehe mobiiltelefoni asukoht erakliendi jaoks, paljastades sellega, kuidas kohtu poolt heaks kiidetud jälgimisvolitusi võib kuritarvitada ja miks juhtum lõppes föderaalvanglas karistusega.
Abiülem kuritarvitas politsei volitusi, et salaja jälgida ühe mehe mobiiltelefoni
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Šerifi asetäitja mõisteti 12 kuuks föderaalvanglasse võltsitud vande all antud tunnistuse kasutamise eest mobiiltelefoni asukohaandmete hankimiseks.
- Prokuröride sõnul jälgis ta eraklienti lahutatud abikaasat, mitte õigustatud röövimiskahtlusalust.
- Juhtum on seotud krüptovaluuta-ärimehe Adam Izaga, kes on tunnistanud end süüdi mitmes föderaalse kuriteo toimepanemises.
Abi valetas kohtunikule, et saada GPS-andmeid
45-aastane David Anthony Rodriguez mõisteti esmaspäeval üheks aastaks föderaalvanglasse pärast seda, kui ta tunnistas, et esitas vale läbiotsimismääruse taotluse, et salaja hankida erakliendi jaoks ühe mehe mobiiltelefoni asukohaandmeid.
Endine Los Angelese maakonna šerifi osakonna (LASD) asetäitja tunnistas end 2025. aasta juulis süüdi õiguste rikkumise vandenõus. Justiitsministeeriumi 20. juuli kohtuotsuse teate kohaselt väitis Rodriguez valelikult, et üks detektiiv oli palunud LASD-i jõukude jälgimisrühmal abistada röövijuhtumi uurimisel Cudahys.
Justiitsministeerium märkis:
„Rodriguez sai ohvri kohta läbiotsimismääruse, valetades Los Angelese ülemkohtu kohtunikule antud vande all antud avalduses.”
Vande all antud avalduses väideti valelikult, et Rodriguez oli tuvastanud röövimise kahtlustatava, kes kasutas kahte mobiiltelefoni. Seejärel väitis ta, et ohvri mobiiltelefoninumber kuulub sellele kahtlustatavale, ning taotles GPS-i abil täpset asukohaandmet, hoolimata sellest, et ta teadis, et ohvril polnud röövimisega mingit seost.
Pärast läbiotsimismääruse esitamist telefoniteenuse pakkujale sai Rodriguez asukohaandmed, jälitas ohvri Utah’sse ja jagas teavet Eric Chase Saavedraga, teise endise LASD abipolitseinikuga, kellele kuulus eraõiguslik turvaettevõte.
Adam Iza juhtumid ulatuvad abipolitseiniku skeemist kuni bitcoini-röövini
Rodriguez täitis aktiivses teenistuses olles eraturvamissüütegusid rikkate Los Angelese piirkonna klientide heaks. Üks neist oli Adam Iza, kes nimetas end krüptovaluuta-ärimeheks ja elas Beverly Hillsis ja Newport Beachis.
Iza, keda varasemates reportaažides on nimetatud krüptoplatvormi Zort tegevjuhiks, vahistati väidetava šerifi asetäitjate altkäemaksu andmise eest väljapressimisskeemis. Hiljem tunnistas ta end Kalifornias süüdi õiguste rikkumise vandenõus, elektroonilises pettuses ja maksudest kõrvalehoidmises.
Föderaalprokurörid esitasid Iza vastu süüdistuse ka Connecticuti osariigis, kus ta tunnistas end süüdi vandenõus kaubanduse takistamiseks röövimise teel seoses bitcoini röövimise vandenõuga, mis oli seotud sadade miljonite dollarite väärtuses BTC vargusega. Ta viibib endiselt föderaalvangistuses, oodates kohtuotsust.
Prokuröride sõnul palkas Saavedra ettevõte regulaarselt ametis olevaid abisheriffe ja teisi õiguskaitseametnikke. Rodriguez tunnistas, et ta teadis, et osalejad olid hankinud teavet ebaseaduslikult ja kasutasid seda inimeste ähvardamiseks, hirmutamiseks või rõhumiseks.
Võltsitud läbiotsimismäärusega möödasid järelevalvekaitsemeetmed
Mobiiltelefoni asukohaandmed võivad paljastada isiku liikumised, sihtkohad ja rutiinid. Justiitsministeeriumi elektrooniliste tõendite juhendis selgitatakse digitaalsete tõendite hankimise korda, samas kui föderaalse kriminaalmenetluse eeskirjade eeskiri 41 kirjeldab elektroonilist teavet ja jälgimisseadmeid hõlmavaid föderaalse läbiotsimismääruse menetlusi.
Prokurörid väitsid, et Rodriguez möödus kohtulikest kaitsemeetmetest, esitades valeväiteid vandega kinnitatud avalduses. Justiitsministeerium märkis:
„See ei olnud impulsiivne käitumine ega hetkeline otsustusvõime kaotus. See oli kavandatud võimu kuritarvitamine, mis viidi läbi täielikus teadmises selle tähtsusest.“
Saavedra tunnistas end 2025. aasta veebruaris süüdi õiguste vastases vandenõus ning vale maksudeklaratsiooni koostamises ja allkirjastamises. Ta ootab kohtuotsust.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
