Conduit demanda a Tether por una cartera de USDT de 2,76 millones de dólares congelada desde hace un año

Conduit Technology ha demandado al emisor de stablecoins Tether ante un tribunal federal por la congelación de 2,76 millones de dólares en USDT que se ha prolongado durante más de un año, alegando que el gigante de las stablecoins confiscó de hecho capital circulante al que no tenía derecho a acceder. Conduit afirma que las autoridades brasileñas que investigaban a una empresa no relacionada nunca identificaron su monedero de tesorería para su congelación. En cambio, según la demanda, la propia unidad de delitos financieros de Tether seleccionó la dirección utilizando criterios propios no revelados. «Tether actuó por iniciativa propia, a través de su Unidad de Delitos Financieros T3, basándose en criterios privados propios», afirma la demanda judicial.

Bitcoin.com News se puso en contacto con un portavoz de Tether para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.

Una cartera de 2,76 millones de dólares queda inactiva

Conduit afirma que creó la cartera de Fireblocks en mayo de 2025 con el fin de mantener el capital circulante de la empresa. Antes de que Tether la congelara el 24 de septiembre de 2025, la cartera había procesado 4.427 transacciones en las que participaron 78 contrapartes y con un volumen superior a los 1.100 millones de dólares. En el momento de redactar esta noticia, el 6 de octubre, la cartera de Tron que alberga las reservas de la moneda estable cuenta con unos modestos 33 dólares en TRX y 2,756 millones de dólares en USDT basado en Tron.

Según la demanda, los abogados del demandante afirman que Tether remitió repetidamente a Conduit a la Policía Federal de Brasil. Sin embargo, había un problema: Conduit alega que la policía confirmó que su monedero no figuraba entre las direcciones que habían identificado en una investigación relacionada con Onix Intermediações. La demanda afirma

«Tether no tiene derecho a confiscar dinero a las empresas solo porque estas hayan optado por almacenar ese dinero en la moneda de Tether».

Conduit quiere algo más que el desbloqueo

Conduit sostiene que la congelación de la moneda estable le privó de una parte sustancial de su capital circulante, lo que redujo su capacidad para prefinanciar transacciones. La empresa afirma que las dificultades financieras la obligaron finalmente a despedir a empleados y a cerrar oficinas.

La demanda presenta seis reclamaciones, entre las que se incluyen apropiación indebida, enriquecimiento injusto, incumplimiento del deber fiduciario y fraude informático. Conduit solicita que se desbloquee su monedero, una indemnización por daños y perjuicios de al menos 2,76 millones de dólares y un informe contable de los ingresos que Tether supuestamente obtuvo de las reservas que respaldan el USDT congelado. También exige la devolución de dichos beneficios.

Esto plantea una cuestión que podría tener importantes consecuencias para las stablecoins. Una cosa es tener la capacidad técnica de congelar los tokens de alguien. Conduit solicita a un tribunal federal que determine cuándo un emisor puede utilizarla legalmente.