Una cartera de bitcoins, inactiva desde el 27 de marzo de 2011, transfirió 35,55 BTC, por un valor aproximado de 2,54 millones de dólares, el 2 de junio de 2026, poco después de haber sido nombrada parte demandada en un proceso judicial en Nueva York en el que se alega que casi 3,8 millones de bitcoins inactivos constituyen bienes legalmente abandonados.
Una demanda en Nueva York se ha notificado a una cartera de bitcoins de 2011; el propietario transfiere 2,54 millones de dólares para demostrar que no está abandonada
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Una cartera de bitcoins inactiva desde 2011 movió 35,55 BTC el 2 de junio, lo que socava directamente la reclamación de propiedad abandonada de Noah Doe.
- Alex Thorn, de Galaxy Research, señaló este movimiento, indicando que la dirección había sido «salomonizada» en la demanda de 293 000 millones de dólares en Nueva York.
- Se espera una sentencia en rebeldía en Nueva York a finales de junio de 2026, aunque la transferencia total de la titularidad sigue siendo poco probable desde el punto de vista legal.
El movimiento que Noah Doe probablemente no esperaba
Galaxy Research señaló la transacción en tiempo real. La dirección, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, recibió sus primeras monedas el 27 de marzo de 2011, cuando un bitcoin se cotizaba a unos 0,87 dólares, semanas antes de que el BTC superara el dólar por primera vez. El monedero permaneció inactivo durante 15,2 años antes de moverse en el bloque 952104.
Alex Thorn, de Galaxy Research, señaló en X a las 7:30 a. m. ET del 2 de junio de 2026 que la cartera se había atribuido a «Noah Doe #38215» en el seguimiento en cadena de la empresa y figuraba como «Salomon-dusted», en referencia a las transacciones de polvo que los demandantes utilizaron para notificar a los demandados en el caso. La publicación de Thorn en X fue directa:
«Estas monedas muy antiguas fueron notificadas por 'Noah Doe' en el caso de propiedad abandonada. Al parecer, en realidad no estaban abandonadas».
Qué supone esto para la teoría jurídica de Noah Doe
Este movimiento es relevante porque todo el caso se basa en la alegación jurídica de que las carteras en cuestión cumplen los requisitos para ser consideradas propiedad abandonada en virtud del artículo 7-B de la Ley de Bienes Muebles de Nueva York. Un demandante identificado únicamente como «Noah Doe» presentó la demanda el 11 de marzo de 2026 ante el Tribunal Supremo del Condado de Nueva York con el número de índice 153119/2026, reclamando la titularidad legal de 39 069 carteras que contenían aproximadamente 3 799 629 BTC valorados en unos 293 500 millones de dólares.
Para activar un atajo procesal por bajo valor en virtud del artículo 257(2) de la ley, el experto anónimo de Noah Doe valoró cada dirección en menos de 10 dólares. Esa cifra, de aceptarse, permite que la titularidad se transfiera al hallador tan solo un año después del hallazgo, eludiendo un prolongado periodo de retención policial.
El análisis en cadena de Galaxy Research ya ha desmontado esa valoración. Las 39 069 direcciones contienen una media de 97,25 BTC cada una, con un valor aproximado de 7,5 millones de dólares. La cartera mediana contiene 50 BTC. Thorn describió la diferencia entre la valoración de 10 dólares del demandante y el total real de 293 500 millones de dólares como «nueve órdenes de magnitud».
Un titular que podría haber estado observando
El movimiento de carteras del 2 de junio añade una dimensión diferente. Las monedas no se movieron al azar. Se movieron después de que Noah Doe notificara a la dirección mediante transacciones de polvo en cadena que incluían un enlace a los escritos judiciales. El hecho de que el titular respondiera, moviendo 35,546709 BTC, indica una titularidad activa y un conocimiento directo de la demanda.
El tribunal autorizó la notificación en cadena a través de mensajes OP_RETURN, con 98 transacciones por lotes confirmadas en los bloques de Bitcoin 950446 a 950576. Cada dirección destinataria recibió 546 satoshis junto con un aviso que remitía a la presentación del caso.
Qué supondría realmente una sentencia en rebeldía
Incluso si Noah Doe obtuviera una sentencia en rebeldía, no se produciría ninguna transferencia de claves privadas. Lo que produce una orden judicial de Nueva York es un documento legal que podría utilizarse contra cualquier moneda nombrada que aparezca en un custodio o una plataforma de intercambio regulada, lo que podría congelar activos y obligar a los titulares a demostrar públicamente su propiedad. Thorn describe esta sentencia teórica como «una nube sobre la titularidad», y añade que el verdadero valor del caso reside en esa ventaja.
Se espera un incumplimiento técnico a finales de junio de 2026, aproximadamente 30 días después de la notificación. Thorn estima que la probabilidad de que el tribunal conceda la declaración de titularidad plena por incumplimiento es de baja a moderada. El caso incluye ahora al menos un monedero identificado cuyo titular ya ha demostrado que no está ausente ni desinformado.
