El desarrollador de Bitcoin Chris Guida ha desempolvado un código que podría cambiar el algoritmo de minería en una cadena escindida basada en el BIP-110 si los partidarios no logran superar la resistencia de los mineros. Dado que la altura de activación se acerca rápidamente, los partidarios están planteando ahora abiertamente un cambio a la prueba de trabajo (PoW) en caso de que el BIP-110 los deje varados en una cadena minoritaria débil que deje de avanzar.
Los partidarios de la BIP-110 preparan el cambio a PoW en caso de que los mineros rechacen el plan de «soft fork»

Puntos clave
- Chris Guida ha actualizado el código de la bifurcación PoW de 2017 a medida que se acerca la ventana del 8 al 9 de agosto del BIP-110.
- El umbral del 55 % de la BIP-110 pondrá a prueba si los nodos de Bitcoin pueden superar la resistencia de los mineros.
- Start9 cerró los canales Lightning antes del bloque 961632 ante el aumento de los riesgos de división.
Aún no hay una fecha prevista para la activación del código, y Guida lo ha descrito como una medida de contingencia de último recurso, más que como una bifurcación inminente. La publicación del código fuente sigue aumentando la tensión en torno a la BIP-110, una propuesta de bifurcación suave temporal que restringiría la cantidad de datos no financieros que se pueden incluir en las transacciones de Bitcoin y que podría situar a los nodos que la apliquen en una cadena separada si los mineros se niegan a cooperar.
Guida resucita la «opción nuclear» de Bitcoin
Guida ha rebasado el código de modificación de la prueba de trabajo, escrito por el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr en 2017, en una base de código reciente de Bitcoin Knots. La rama pública actualiza el concepto anterior para adaptarlo al software moderno e incluye cambios en la validación de la minería, la configuración del consenso, la gestión de bloques, los parámetros de la cadena y las pruebas funcionales. El 4 de agosto, Guida comunicó públicamente que el código se mantiene «en la recámara» por si los mineros bloquean o retrasan la BIP-110.
«La gente parece pensar que la intención es que este cambio en la prueba de trabajo se active de inmediato», escribió el desarrollador. «No es así. Se trata simplemente de un código que tenemos guardado por si acaso los mineros traicionan a Bitcoin, para activarlo en algún momento posterior».

El objetivo es ofrecer a los partidarios del BIP-110 una vía de escape frente al poder de cálculo controlado por los mineros actuales. Un nuevo algoritmo de prueba de trabajo (PoW) impediría que las máquinas especializadas en minería de bitcoin actuales dominaran de inmediato la cadena escindida. Guida ha afirmado que espera que los mineros apoyen una activación fluida del BIP-110, mientras que Dashjr ha redoblado su apuesta al afirmar que «Core es la “scamcoin”», dejando claro que, en su opinión, la lucha está lejos de haber terminado.
Los ordinales siguen fluyendo mientras los principales actores de Bitcoin guardan silencio
Quienes respaldan los Ordinals, las Runes y otros datos arbitrarios de la cadena de bloques están dejando su postura inequívocamente clara justo antes de que comience la señalización obligatoria. En la altura de bloque 961278, MARA Pool minó un bloque que contenía solo dos transacciones, una de las cuales incluía una imagen de Pepe the Frog al estilo vintage. «¿En serio, MARA?», escribió un usuario. «¿3,85 MB de espacio para esto? Hay gente que usa Slipstream para esto…».

En toda la infraestructura de Bitcoin, la planificación de contingencias para el BIP-110 ha sido sorprendentemente discreta. Los principales grupos de minería, entre ellos MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC y otros, han revelado muy poca información, mientras que el apoyo ha procedido en gran medida de operadores más pequeños como SoV, Roughnecks y Sympatheia. Las plataformas de intercambio y los custodios siguen en su mayoría en silencio. Bitcoin.com News informó anteriormente de que las plataformas australianas de bitcoin Bitaroo y Hardblock se encuentran entre las pocas que han esbozado públicamente planes de contingencia.
El BIP-110 obliga a los mineros a cumplir un plazo
El BIP-110, denominado oficialmente «Reduced Data Temporary Softfork», endurecería las normas de Bitcoin sobre datos arbitrarios durante aproximadamente un año. Limitaría ciertos datos contiguos, reduciría los tamaños de script permitidos y restablecería un límite de consenso de 83 bytes para OP_RETURN, un campo de transacción que puede utilizarse para adjuntar datos. Sus defensores afirman que las restricciones devolverían el enfoque de la capa base a la actividad financiera y reducirían los riesgos legales u operativos para los operadores de nodos.
La propuesta requiere una señalización del 55 % de los mineros —es decir, 1 109 de 2 016 bloques— para una activación anticipada. Si no se alcanza ese umbral, se iniciará un periodo de señalización obligatorio a partir del bloque 961 632, lo que se prevé que ocurra este fin de semana, alrededor del 8 o el 9 de agosto. Los nodos que apliquen la BIP-110 rechazarían entonces los bloques que no manifestaran su apoyo, y se espera que el bloqueo se produzca a más tardar en el bloque 963 648 y que la activación tenga lugar en torno al bloque 965 664.

La señalización voluntaria se ha mantenido baja, a pesar de que la adopción de Bitcoin Knots parece mayor entre los nodos accesibles. Esa diferencia es importante porque los mineros aportan la potencia de cálculo que hace avanzar la cadena, mientras que los nodos deciden de forma independiente qué bloques y reglas aceptan. Cuando los mineros y un grupo significativo de nodos siguen reglas incompatibles, Bitcoin puede dividirse en historias rivales, lo que, en última instancia, deja en manos de las empresas y los usuarios la decisión de qué cadena reconocen.
Un cambio a PoW dejaría obsoletos los ASIC actuales
Actualmente, Bitcoin utiliza el SHA-256 doble, conocido como SHA-256d, como algoritmo de PoW. Las máquinas especializadas denominadas circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) realizan ese cálculo de forma mucho más eficiente que los ordenadores normales y representan casi la totalidad de la minería moderna de Bitcoin. Cambiar el algoritmo haría que esas máquinas resultaran ineficaces en la nueva cadena, a menos que los desarrolladores seleccionaran un sustituto compatible.

El código de Guida permite que una futura bifurcación dura cambie de algoritmo tras un tiempo configurable. Las opciones disponibles incluyen SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 y HASH160, aunque la configuración de la red principal deja la bifurcación sin programar por defecto. Cualquier lanzamiento real requeriría que los desarrolladores y los usuarios se pusieran de acuerdo sobre un algoritmo, el momento de activación, el lanzamiento del software y un plan de coordinación. Actualmente no existe ningún calendario de este tipo.

El primer bloque bajo el algoritmo sustitutivo recibiría un objetivo de minería aproximadamente un millón de veces más fácil según la configuración por defecto. Ese reinicio tiene como objetivo ayudar a una cadena con escasa potencia de cálculo inicial a producir bloques en lugar de quedarse bloqueada. A continuación, se reanudarían las reglas de dificultad habituales. Los partidarios ven este mecanismo como una ventaja frente a los mineros, mientras que los detractores afirman que podría destruir la inversión en minería, fragmentar la liquidez y crear una criptomoneda minoritaria con un débil soporte de infraestructura.
Los operadores de Lightning toman medidas para limitar la exposición a la bifurcación
Una bifurcación de prueba de trabajo generaría complicaciones que irían mucho más allá de la minería. Start9 ha advertido de que los canales de Lightning Network abiertos antes de una bifurcación podrían ser difíciles de recuperar o migrar, ya que sus transacciones prefirmadas, bloqueos temporales y reglas de penalización se basaban en un historial compartido de la cadena. Una cadena que avance lentamente o que se reorganice podría dejar los saldos de los canales bloqueados o exponer a los usuarios a disputas relacionadas con estados anteriores de los canales.

Start9 aconsejó a los usuarios que consideraran el cierre cooperativo de los canales antes de la ventana de señalización obligatoria y afirmó que había cerrado los canales de su propio nodo de empresa como medida de precaución. El cierre de un canal de Lightning Network normalmente devuelve los fondos a salidas habituales en cadena controladas por las claves del usuario. Las plataformas de intercambio, los custodios y los servicios de pago se enfrentarían a decisiones independientes sobre depósitos, retiradas, requisitos de confirmación y protección contra repetición, que impide que una transacción de una cadena se copie en la otra.
La próxima batalla de Bitcoin pone a prueba quién establece las reglas
La disputa reaviva los argumentos de la lucha por el tamaño de bloque de Bitcoin de 2017, cuando los usuarios promovieron la aplicación mediante software (User Activated Soft Fork, UASF) como freno al poder de los mineros. Los partidarios del BIP-110 afirman que los nodos económicos definen las reglas de Bitcoin y deberían poder rechazar a los mineros que se nieguen a acatarlas. Los detractores consideran que el diseño de la activación es agresivo y que los mineros que siguen el consenso existente no están atacando la red.

Por ahora, la rama de prueba de trabajo de Guida sigue siendo una contingencia sin utilizar. La prueba inmediata es si los mineros de Bitcoin cambian su comportamiento de señalización durante el plazo obligatorio y si los nodos que imponen la norma permanecen en una cadena viable. Las próximas señales a tener en cuenta son los lanzamientos oficiales de Bitcoin Knots, el apoyo de los mineros, los cierres de canales Lightning, las políticas de las plataformas de intercambio y cualquier medida para dotar al código del hard fork de un algoritmo específico o una fecha de activación.
En el momento de redactar este artículo, con la punta de la cadena en el bloque 961425 a las 8:15 a. m. EDT del viernes 7 de agosto de 2026, solo quedan 207 bloques antes de que comience la obligación en el bloque 961632. Las cifras lo dicen todo. Solo 47 de los 1.818 bloques han indicado su compatibilidad con el BIP-110, lo que deja la tasa de señalización actual estancada en aproximadamente el 2,59 %.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.












