La plataforma de Polymarket, que presta servicio en EE. UU., retiró sus dos solicitudes de participación de jugadores de la NFL el 26 de agosto, un día después de haberlas certificado ante la CFTC y un día antes de la fecha de cotización que había comunicado a la agencia. Ese mismo día, la bolsa certificó los contratos sobre los precios de bitcoin, ether y solana. Ambos conjuntos se presentaron como swaps en la subcategoría de opciones binarias.
Polymarket retira los contratos de la NFL y certifica las apuestas con bitcoins el mismo día

Puntos clave
- Polymarket EE. UU. retiró las solicitudes de participación en la NFL el 26 de agosto, un día después de certificarlas.
- Ese mismo día, certificó los contratos sobre el precio de bitcoin, ether y solana como swaps.
- Su análisis de cumplimiento se presentó con una solicitud para que se mantuviera confidencial de forma permanente.
Dos solicitudes retiradas, tres productos de criptomonedas incorporados
Polymarket US incluyó en su catálogo y retiró rápidamente dos «contratos de participación de jugadores» centrados en la NFL que había presentado ante la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) el 25 de agosto, a pesar de haber comunicado a la agencia su intención de incluir el producto no antes del 27 de agosto.
Se trataba de contratos similares a los que el marco normativo de la CFTC de junio consideraba probablemente contrarios al interés público: contratos sobre lesiones de jugadores, resultados arbitrales, acciones concretas durante el partido —como un lanzamiento o un tiro específico de un jugador concreto—, altercados físicos y eventos deportivos preuniversitarios. La carta de certificación fue firmada por Nick Rice, director de mercados de la bolsa. El 26 de agosto, el registro de productos de la comisión registró el producto como retirado, según los datos consultados en el momento de redactar este artículo.
El mismo día de la retirada, se incorporaron tres productos relacionados con las criptomonedas. El registro recoge que la bolsa certificó el 26 de agosto contratos de precios independientes de bitcoin, ether y solana, cada uno en el mismo formato de pares y clasificados, al igual que las entradas retiradas de la NFL, como un swap en la subcategoría de opciones binarias.
La retirada de contratos de eventos certificados no es algo nuevo para la plataforma. El registro muestra que retiró los contratos sobre el resultado exacto de partidos de tenis y los contratos sobre el próximo equipo de los jugadores de la NCAA el 26 de junio, así como los contratos sobre estadísticas de tráfico marítimo el 25 de junio. No se ha registrado ningún motivo para ninguno de ellos, ni tampoco para las entradas relacionadas con la NFL. Polymarket US no ha publicado ninguna explicación: su página de avisos de mercado recoge 14 avisos de la bolsa desde el 28 de julio, que abarcan ventanas de mantenimiento y programas de recomendación, y ninguno menciona la retirada.
La propia bolsa utiliza el término: la certificación de clase para el producto de la NFL certifica «una clase de swaps para su cotización en la Bolsa» y afirma que cada swap «se basa en una materia prima excluida especificada en el § 40.2(d)(1)» —la categoría legal que sitúa un contrato bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
Las condiciones de los contratos de la NFL se redactaron para evitar que el pago dependiera de una lesión; en su lugar, esto figura en la sección de elegibilidad. La condición para el pago se cumple si Mahomes «participa en al menos una jugada», tal y como quede registrado en el libro de partido oficial de la NFL y en los registros jugada a jugada. El escrito afirma que «los informes de lesiones previos al evento, las designaciones de disponibilidad, las listas de plantillas activas o inactivas, las alineaciones previstas o publicadas y otros anuncios similares previos al evento no son determinantes para el resultado del contrato».
Además de los jugadores, los entrenadores y el personal del club, las condiciones excluyen al «personal médico del club, los preparadores físicos y demás personal con acceso a información no pública sobre lesiones, salud o disponibilidad», a cualquier persona de una fuente de información privilegiada con acceso a los datos antes de su publicación, a los participantes en «cualquier acuerdo de bloqueo previo a la publicación, embargo o acceso anticipado», así como a los miembros del hogar y familiares directos de todos los anteriores.
El argumento de la bolsa sobre por qué el producto cumple con la ley no es público. El anexo B, descrito en la carta de presentación como la «explicación y análisis concisos» que demuestran el cumplimiento de la Ley de Bolsas de Materias Primas y de los principios fundamentales del mercado de contratos designado, se presentó en el marco de una solicitud independiente en la que se pedía un tratamiento confidencial al amparo de la Ley de Libertad de Información. Rice solicitó que se mantuviera «a perpetuidad» porque su divulgación revelaría secretos comerciales y otorgaría a los competidores una ventaja desleal. Se desconoce qué motivó la retirada al día siguiente, y si Polymarket US tiene la intención de volver a cotizar contratos similares en el futuro.
La otra solicitud relacionada con el deporte presentada por el mercado de predicción el 25 de agosto se mantuvo. Los contratos de designación de titulares de la NFL (fútbol americano), con los códigos SDCNFL y SDCNFLD, siguen certificados según el registro en el momento de redactar este artículo, al igual que los contratos sobre la próxima salida de un miembro del gabinete y la próxima salida de un líder mundial, presentados el mismo día.
El director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan, es uno de los 35 miembros del Comité Asesor de Innovación de la CFTC, que celebró su primera reunión el 20 de agosto con los mercados de predicción en el orden del día, junto con los criptoactivos y la inteligencia artificial.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.











