Misuri aplica ley federal a Novig; Polymarket demanda al fiscal general

Contrademanda de Missouri contra Novig en virtud de la ley federal

La fiscal general de Misuri, Catherine Hanaway, presentó contrademandas contra Novig el 9 de noviembre ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Misuri, como parte de la respuesta a la demanda que la empresa interpuso en octubre contra ella y dos funcionarios de la Comisión de Juego de Misuri.

La primera contrademanda se basa en la Ley de Lucha contra el Juego Ilegal por Internet de 2006 (UIGEA), que permite a un fiscal general estatal presentar una demanda ante un tribunal federal para detener las «transacciones restringidas». Misuri alega que las apuestas realizadas con un operador que no cuente con licencia de la Comisión de Juegos de Azar de Misuri son ilegales según la legislación estatal, lo que las convierte en «juegos de azar ilegales por Internet» en virtud de la UIGEA.

Solicita al tribunal que prohíba a Novig «aceptar instrumentos financieros de residentes de Misuri en relación con el juego ilegal por Internet». La definición de «apuesta» de la UIGEA puede excluir las transacciones realizadas en, o sujetas a las normas de, una entidad registrada en virtud de la Ley de Bolsas de Materias Primas, pero la contrademanda no aborda ese posible argumento jurídico.

Hanaway alega también que Novig está infringiendo la Ley de Prácticas Comerciales de Missouri, por lo que solicita una indemnización y sanciones civiles de hasta 1 000 dólares por infracción, y que constituye una molestia pública según el derecho consuetudinario de Missouri. El escrito describe a Novig como una plataforma que «ofrece, acepta y liquida apuestas sobre los resultados de eventos deportivos profesionales y universitarios», y afirma que Novig le cuesta a Misuri «una cantidad no cuantificada de ingresos fiscales».

El fiscal general adjunto Louis J. Capozzi III firmó el escrito. Novig, que desde junio es un mercado de contratos designado por la CFTC y ha causado revuelo en las redes sociales con una serie de anuncios provocativos protagonizados por Sydney Sweeney, demandó a Hanaway el 16 de octubre y solicitó una medida cautelar el 8 de noviembre.

La demanda de Novig sostiene que la Ley de Bolsas de Materias Primas otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos negociados en bolsas designadas a nivel federal, por lo que Missouri no puede aplicar sus leyes sobre juegos de azar contra ellos. También afirma que el régimen de licencias de Missouri es «estructuralmente incompatible» con una bolsa, que, según afirma, depende de un conjunto nacional de compradores y vendedores. Misuri ha solicitado al tribunal que fusione el caso con una demanda similar presentada por Kalshi el 27 de octubre.

Polymarket U.S. afirma que la normativa de Misuri protege a los casinos locales

QCX LLC, que opera bajo el nombre de Polymarket U.S., presentó su demanda contra Hanaway y cinco miembros de la Comisión del Juego ese mismo día. Alega que la Ley de Bolsas de Materias Primas prevalece sobre las leyes de apuestas deportivas de Missouri en lo que respecta a su bolsa, y que el régimen de licencias del estado discrimina a las empresas de fuera del estado.

Las nuevas licencias de apuestas deportivas de Misuri solo están disponibles a través de los barcos-casino y los equipos deportivos del estado; los servidores que procesan las apuestas deben estar en Misuri, y solo se pueden aceptar apuestas de personas que se encuentren físicamente en el estado, según la demanda. Esta califica el régimen de «diseñado para —y para proteger a— los casinos del estado».

«La Bolsa Mercantil de Chicago, por ejemplo, no es el MGM Grand, aunque un cliente de cualquiera de ambos podría acabar perdiendo dinero», señala la demanda. También cita disposiciones de la ley de materias primas de Misuri, en vigor desde 1985, que excluyen los mercados de contratos designados por la CFTC, así como la interpretación de la CFTC del 5 de noviembre según la cual las bolsas, por lo general, no pueden limitar el acceso en función de la ubicación de un operador dentro de EE. UU.

Polymarket U.S. afirmó que mantuvo conversaciones con la oficina de Hanaway tras recibir la carta, pero «esas conversaciones no dieron resultado». Aún no ha solicitado una medida cautelar.

Seis operadores recibieron cartas de Missouri

Hanaway envió en septiembre cartas de cese y desistimiento a Polymarket, Kalshi, Novig, Crypto.com, Underdog y Robinhood. La carta dirigida a Polymarket, con fecha del 16 de septiembre, la calificaba de «plataforma de apuestas deportivas en línea» y afirmaba que «se ha quedado con todo ese dinero para sí misma». También objetaba que el reglamento de Polymarket en EE. UU. permita operar a menores de 18 años, afirmando que «no se tolerarán» las apuestas deportivas de los residentes de Misuri menores de 21 años.

Misuri es solo uno de los varios estados que han llevado a los tribunales a los mercados de predicción, y los procedimientos judiciales continúan en todo el país. Arkansas demandó a Kalshi el 4 de noviembre en virtud de su ley contra las prácticas comerciales engañosas, mientras que la CFTC ha demandado a Utah para impedir que aplique sus leyes sobre juegos de azar a las plataformas reguladas a nivel federal.