Grayscale ha retirado discretamente sus solicitudes de registro de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Cardano, Hedera y Polkadot con un intervalo de tres minutos entre cada una, poniendo fin así a tres intentos de introducir estos tokens en los mercados estadounidenses sin dar ninguna explicación.
Grayscale retira tres solicitudes de ETF de altcoins en tan solo 190 segundos
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Grayscale retiró las solicitudes del formulario RW para los fondos de inversión de ADA, HBAR y DOT entre las 16:33 y las 16:36 h (hora del Este) del 7 de agosto.
- Las tres solicitudes del formulario RW contenían un texto idéntico, sin que se indicara ningún motivo concreto para la retirada.
- Dos días antes, los analistas de Grayscale habían advertido de que EE. UU. corre el riesgo de sufrir un éxodo de criptomonedas si no se aprueba la Ley CLARITY.
Tres retiradas, con 190 segundos de diferencia
Según los documentos presentados ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), Grayscale presentó tres solicitudes del formulario RW por separado el 7 de agosto, retirando las declaraciones de registro S-1 correspondientes al ETF Grayscale Cardano Trust, al ETF Grayscale Hedera Trust y al ETF Grayscale Polkadot Trust.
La secuencia se desarrolló rápidamente, ya que la retirada de Cardano se presentó a las 16:33:37 h (hora del Este), la de Hedera a las 16:34:55 h, y la de Polkadot, la última, a las 16:36:47 h (básicamente, las tres en un intervalo de 190 segundos).
Cada solicitud utilizaba un texto idéntico, en el que se indicaba que «Grayscale no tiene intención de seguir adelante con la distribución propuesta de acciones». Se trata de solicitudes de retirada voluntarias presentadas al amparo de la Norma 477 de la SEC, no de órdenes de la SEC que rechacen los productos. Ninguna de las tres declaraciones de registro había sido declarada efectiva, nunca se emitieron ni vendieron valores, y no se había distribuido ningún folleto preliminar a los inversores. En términos sencillos, Grayscale se retiró antes de que los productos llegaran siquiera a cotizar, y la documentación no ofrece ninguna justificación comercial o normativa específica que explique el motivo.
Un giro con respecto a lo ocurrido a principios de este año
Estas retiradas suponen un importante cambio de rumbo respecto al impulso que Grayscale había mostrado a principios de este año, cuando la gestora de activos presentó los formularios de registro para los fondos de Cardano y Polkadot en primavera, situándose así en la estela de una ola más amplia de solicitudes de ETF de altcoins por parte de los principales emisores.
Las propuestas de cotización subyacentes ya habían sido retiradas una vez por las propias bolsas: NYSE Arca retiró su propuesta de cotización de Cardano en septiembre del año pasado y Nasdaq retiró sus propuestas de Polkadot y Hedera apenas un par de meses después. Grayscale no ha emitido ningún comunicado público en el que explique la decisión. Las posibilidades van desde una escasa demanda por parte de los inversores de productos de un solo activo como ADA, HBAR y DOT, pasando por una decisión estratégica de concentrar recursos en solicitudes de mayor prioridad, hasta incluso una reevaluación más amplia de qué altcoins considera Grayscale que justifican en este momento un vehículo específico cotizado en EE. UU.
No supone una retirada general de los ETF
Estas retiradas no indican que Grayscale esté dando un paso atrás por completo en lo que respecta a los ETF de criptomonedas, ya que la empresa ha seguido avanzando en otros frentes, presentando un formulario S-1 preliminar para un ETF de Worldcoin tan recientemente como en julio. Del mismo modo, su ETF Hyperliquid Staking se lanzó hace un par de meses, ofreciendo la comisión de gestor más baja de todos los productos HYPE cotizados en EE. UU. del mercado.
Además, apenas dos días antes de las retiradas, el director de investigación de Grayscale argumentó que EE. UU. corre el riesgo de sufrir un «éxodo» de criptomonedas si la Ley CLARITY no se aprueba en el Senado, y advirtió de que las nuevas inversiones y la actividad de las startups podrían desplazarse hacia jurisdicciones más favorables si Washington no establece unas normas integrales sobre la estructura del mercado.
El hecho de que Grayscale presione simultáneamente a favor de un entorno regulatorio estadounidense más acogedor, al tiempo que abandona tres de sus propias solicitudes de productos pendientes en EE. UU., demuestra hasta qué punto los emisores se han vuelto selectivos a la hora de decidir por qué apuestas de ETF de criptomonedas merece la pena luchar, dados los plazos actuales de la SEC.
Para los titulares de ADA, HBAR y DOT que esperan un vehículo al contado cotizado en EE. UU., la puerta no está necesariamente cerrada para siempre, ya que las retiradas del formulario RW no impiden que Grayscale ni ningún otro emisor vuelvan a presentar la solicitud más adelante si cambian la demanda o las condiciones normativas.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
