Impulsado por
iGaming

Chequia bloquea Polymarket por considerar que se trata de un sitio de apuestas sin licencia y ordena a los proveedores de servicios de Internet que lo bloqueen durante 15 días

La República Checa se ha convertido en el último país europeo en bloquear Polymarket por considerarlo una actividad de juego sin licencia, añadiendo este mercado de predicción basado en criptomonedas a su lista oficial de sitios bloqueados y dando a los proveedores de Internet un plazo de 15 días para bloquear el acceso.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Chequia bloquea Polymarket por considerar que se trata de un sitio de apuestas sin licencia y ordena a los proveedores de servicios de Internet que lo bloqueen durante 15 días

Puntos clave

  • El Ministerio de Hacienda checo añadió Polymarket a su Lista de Juegos de Internet No Autorizados el 13 de julio.
  • Los proveedores de Internet tienen 15 días para bloquear el acceso; la lista de bloqueo del ministerio ya incluye varios miles de sitios web.
  • La decisión se produce pocos días después de que Gibraltar pusiera en marcha el primer régimen del mundo dedicado exclusivamente a los mercados de predicción.

Se cierra otra puerta en Europa mientras se abre la de Gibraltar

El Ministerio de Hacienda checo añadió el lunes a Polymarket a su lista de juegos de azar en Internet no autorizados, según el Instituto de Regulación del Juego del país, que dio a conocer la inclusión el martes. Los proveedores de servicios de Internet disponen ahora de 15 días para bloquear el acceso a la plataforma. El ministerio, que mantiene la lista, ya cuenta con varios miles de sitios web en ella.

El razonamiento checo se hace eco de la postura que han adoptado los reguladores de toda Europa: que, independientemente del nombre que se den los mercados de predicción, funcionan como juegos de azar. El ministerio considera que Polymarket no está suficientemente supervisado y, por lo tanto, supone un riesgo. Jan Řehola, director del Instituto de Regulación del Juego —que acogió con satisfacción la decisión del ministerio—, argumentó que la distinción es fundamental.

«En el caso de los juegos de azar legales, el Estado sabe quién gestiona el juego, quién participa, qué apuestas son sospechosas y qué mecanismos están destinados a proteger a los jugadores y la integridad del mercado», afirmó. «Los mercados de predicción, por el contrario, permiten apostar por prácticamente cualquier acontecimiento —desde el tiempo hasta las decisiones políticas o las operaciones de seguridad—, pero sin una supervisión comparable. Eso no es innovación sin riesgo. Es un producto de juego al margen de las normas». Řehola también señaló un riesgo específico de este formato: dado que los contratos se liquidan en función de resultados del mundo real, crean un incentivo para influir en esos acontecimientos o para operar con información no pública —el equivalente en los mercados de predicción al uso de información privilegiada—. Esa preocupación ha ensombrecido a Polymarket en otros lugares, tras episodios en los que los operadores se beneficiaron de contratos sobre acontecimientos geopolíticos y de seguridad.

La estructura de la plataforma es fundamental para explicar por qué sigue entrando en conflicto con la legislación nacional sobre juegos de azar. Polymarket opera como un mercado descentralizado que liquida en la moneda estable USDC, en lugar de hacerlo a través de un operador local con licencia, lo que la sitúa al margen de los marcos que utilizan los reguladores europeos para autorizar y supervisar las apuestas.

El Instituto señaló que una amplia gama de países de la UE ha restringido o bloqueado la plataforma en los últimos meses, y la presión se ha intensificado este mes, con Italia volviendo a incluir a Polymarket en su lista de sitios bloqueados y los Países Bajos rechazando el recurso presentado por la plataforma. La autoridad de supervisión de los mercados de la UE, la ESMA, advirtió por separado este mes que los contratos sobre eventos que se ajustan a la definición de instrumentos financieros ya están prohibidos para la venta al por menor en virtud de la normativa vigente sobre opciones binarias.

En contra de esa tendencia, un puñado de jurisdicciones están tomando el camino contrario. Gibraltar ha puesto en marcha esta semana un marco regulador a medida para los mercados de predicción —el primero de este tipo en el mundo—, separando el sector de su ley general sobre juegos de azar y concediendo licencias a los operadores para que presten servicio al mercado, en lugar de prohibirlos. Malta ha afirmado que está estudiando un régimen similar. El resultado es una división cada vez mayor en Europa: la mayoría de los reguladores nacionales tratan los mercados de predicción como juegos de azar sin licencia y los bloquean, mientras que un pequeño número de jurisdicciones compiten por convertirse en la sede regulada del sector, en un momento en el que los volúmenes de negociación de los mercados de predicción han alcanzado máximos históricos, impulsados en parte por el Mundial, un evento que cuenta con una enorme audiencia europea.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.