In der Klage wird behauptet, dass Kalshi als nicht lizenzierter Glücksspielanbieter tätig war, wobei betont wird, dass Prognosemärkte der rechtlichen Definition von Glücksspiel entsprechen, da die Ergebnisse von Ereignisverträgen „ungewiss sind und außerhalb der Kontrolle des Wettenden liegen oder von einem Glücksspiel abhängen“.
New York verklagt Kalshi und fordert eine Geldstrafe von 100.000 Dollar pro illegaler Wette
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- New York hat Kalshi verklagt, weil das Unternehmen einen nicht lizenzierten Glücksspielbetrieb unter dem Deckmantel eines Prognosemarktes betrieben habe.
- Der Staat wirft Kalshi vor, Steuern zu umgehen und Wetten von Nutzern unter 21 Jahren illegal zuzulassen.
- New York fordert ein Verbot von Kalshi, Entschädigungen für Kunden sowie Geldstrafen und verschärft damit einen Kompetenzstreit zwischen den Aufsichtsbehörden.
New York wirft Kalshi vor, durch den Betrieb eines nicht lizenzierten Glücksspielunternehmens gegen staatliche Gesetze verstoßen zu haben
Der Bundesstaat New York hat rechtliche Schritte gegen Kalshi eingeleitet, eine der größten Prognosemarkt-Plattformen in den USA.
In der am Freitag eingereichten Klage wird betont, dass Kalshi die staatlichen Glücksspielgesetze missachtet und New Yorkern Zugang zu einer Glücksspielplattform gewährt habe; dabei wird Kalshi, das als Plattform für Ereignismärkte beworben wurde, als nicht lizenziertes Glücksspielunternehmen charakterisiert.
New York argumentiert, dass die Aktivitäten von Kalshi denen einer Glücksspielplattform entsprechen, da die Ergebnisse der Ereignisse, auf die seine Nutzer wetten, „ungewiss sind und außerhalb der Kontrolle des Wettenden liegen oder von einem Glücksspiel abhängen“.
Dennoch hat Kalshi es versäumt, eine Glücksspiellizenz von der New York State Commission einzuholen, und zahlt keine Steuern, wie es ähnliche lizenzierte Plattformen tun müssen. Zudem behauptet New York, dass Kalshi Nutzern im Alter zwischen 18 und 20 Jahren Zugang zu Glücksspielen gewährt habe, was einen klaren Verstoß gegen die staatlichen gesetzlichen Beschränkungen darstelle, wonach Bürger mindestens 21 Jahre alt sein müssen, um an mobilen Sportwetten teilnehmen zu dürfen.
Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, betonte, dass Kalshi – unabhängig von der eigenen Einschätzung – beschlossen habe, die staatlichen Glücksspielschutzgesetze zu ignorieren. „Diese Entscheidung hat Konsequenzen, und in enger Zusammenarbeit mit Generalstaatsanwältin James ergreift New York Maßnahmen, um dieses illegale Verhalten zu unterbinden und Kalshi zur Einhaltung der Vorschriften zu bewegen, denn kein Unternehmen steht über dem Gesetz“, erklärte sie.
Letitia James, Generalstaatsanwältin des Staates New York, wies auf den illegalen Charakter der Geschäftstätigkeit von Kalshi in New York hin.
„Ganz gleich, wie sie sich selbst bezeichnen: Prognosemärkte wie Kalshi sind Glücksspielplattformen, schlicht und einfach. Indem Kalshi unsere Gesetze missachtet, betreibt das Unternehmen einen illegalen Betrieb und schadet dabei den New Yorkern. Wir ziehen das Unternehmen vor Gericht, um unsere Gesetze durchzusetzen und die New Yorker zu schützen“, erklärte sie.
Die Klage zielt darauf ab, Kalshi daran zu hindern, seine Dienste in New York anzubieten, die vollständige Rückerstattung der Gelder an Kunden zu erwirken, die die Plattform genutzt haben, sowie Schadenersatz für die Aktivitäten der Plattform im Bundesstaat zu erwirken. Darüber hinaus fordert New York eine Strafzahlung in Höhe von 100.000 US-Dollar für jedes unerlaubte Angebot oder jeden Versuch, Sportwetten in New York anzubieten, sowie das Dreifache des durch die Verstöße erzielten Gewinns.
New Yorks Vorgehen erfolgt vor dem Hintergrund, dass 44 Generalstaatsanwälte behaupten, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) habe keine Zuständigkeit für Sportwetten auf diesen Plattformen.
Dennoch hat die CFTC geltend gemacht, sie habe die vom Kongress gewährte „ausschließliche Zuständigkeit“ für diese Plattformen. „An jeden Bundesstaat, der versucht, Bundesrecht außer Kraft zu setzen und die Kontrolle über diese Märkte an sich zu reißen, sage ich erneut: Wir sehen uns vor Gericht“, erklärte der Vorsitzende Michael S. Selig im April.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
