Nur drei Monate vor dem geplanten Inkrafttreten haben Behördenvertreter aus Illinois und zwei Verbände der Kryptobranche gemeinsam bei einem staatlichen Gericht beantragt, die Einführung der neuen Steuer auf Krypto-Vermögenswerte um sechs Monate zu verschieben, solange ein Verfassungsklageverfahren läuft.
Illinois stimmt einer Verschiebung der Einführung der staatlichen Kryptosteuer in Höhe von 0,2 % zu
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- Behördenvertreter des Bundesstaates Illinois haben zugestimmt, die Einführung einer Kryptosteuer um sechs Monate auf den 1. Juli 2027 zu verschieben.
- Die Verschiebung wurde vereinbart, um die Fortsetzung der rechtlichen Anfechtungen nach der Unterzeichnung des Gesetzes durch Gouverneur JB Pritzker im Juli zu ermöglichen.
- Kritiker behaupten, die Steuer sei verfassungswidrig, und die Unklarheiten bei der Umsetzung könnten dazu führen, dass Transaktionen mehrfach besteuert werden.
Krypto-Steuer wird ausgesetzt
In einem am 1. Oktober beim Bezirksgericht von Sangamon County eingereichten gemeinsamen Antrag beantragten die Chamber of Digital Commerce, die Illinois Blockchain Association, der Direktor des Finanzministeriums von Illinois, David Harris, sowie Generalstaatsanwalt Kwame Raoul das Gericht auf, das Inkrafttreten der Steuer vom 1. Januar 2027 auf den 1. Juli 2027 zu verschieben.
Die Parteien erklärten, die Verschiebung würde den Status quo bewahren und Zeit für die Einreichung von Schriftsätzen sowie eine Entscheidung über die zugrunde liegenden rechtlichen Fragen schaffen, ohne eine der beiden Seiten zu benachteiligen.
Die Branchenverbände argumentieren, dass das Gesetz gegen mehrere Bestimmungen der Verfassung von Illinois sowie gegen die Handelsklausel der US-Verfassung und die Due-Process-Klausel des 14. Zusatzartikels verstoße. Sie machen außerdem geltend, dass die Maßnahme durch den Bundesgesetz „Internet Tax Freedom Act“ außer Kraft gesetzt werde. Vertreter der Landesregierung bestreiten diese Behauptungen.
Die beantragte einstweilige Verfügung würde bis zum 1. Juli in Kraft bleiben, sofern sie nicht vom Gericht abgeändert wird. Die Vereinbarung führt nicht zu einer Beilegung des Rechtsstreits, und beide Seiten behalten sich ihre Ansprüche und Einreden ausdrücklich vor.
Wie funktioniert die Steuer?
Der „Digital Asset Tax Act“ (DATA), der im Juli von Illinois’ Gouverneur JB Pritzker unterzeichnet wurde, sieht vor, dass digitale Vermögenswerte, die im Rahmen qualifizierter Transaktionen für Kunden aus Illinois gehandelt werden, mit einem Steuersatz von 0,2 % besteuert werden. Zu den erfassten Aktivitäten gehören der Austausch, die Übertragung oder die Verwahrung digitaler Vermögenswerte, wenn die Transaktion auf einer Blockchain erfasst und von einem qualifizierten Vermittler abgewickelt wird. Die Definition des Begriffs „Vermittler“ würde zentralisierte Börsen, einige dezentrale Finanzplattformen, die Protokollgebühren erheben, Verwahrstellen, Broker-Dealer und digitale Zahlungsabwickler umfassen. Bestimmte Peer-to-Peer-Plattformen, Token-Emittenten und Unternehmen, die Kunden lediglich an Drittanbieter weitervermitteln, wären davon ausgenommen. Einzelhändler, die Kryptowährungen als Zahlungsmittel akzeptieren, wären ebenfalls davon befreit, im Sinne der Steuer als Makler für digitale Vermögenswerte behandelt zu werden.
Das Gesetz wurde seit seiner Unterzeichnung mehrfach gerichtlich angefochten: Die Digital Chamber reichte im Juli Klage ein, und der Crypto Council for Innovation sowie die Blockchain Association folgten im September mit einer eigenen Klage. Abgesehen von Einwänden hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit warnen Befürworter der Kryptobranche, dass das Gesetz unklar sei und dass Einwohner bei derselben Transaktion mehrfach mit derselben Steuer belastet werden könnten.
„In der Klage wird argumentiert, dass niemand aufgrund der Art und Weise, wie Eigentumsverhältnisse erfasst oder übertragen werden, unterschiedlich besteuert werden sollte“, erklärte die Digital Chamber im Juli. „Einfach ausgedrückt: Diese Steuer diskriminiert Menschen, die mit digitalen Vermögenswerten handeln. Diese Steuer wird pauschal erhoben, unabhängig davon, ob der Investor einen Gewinn erzielt oder ob überhaupt ein Eigentumsübergang stattfindet. Diese weitreichende Bestimmung würde jede Transaktion im Technologiebereich betreffen, darunter potenziell auch KI- und Cloud-basierte Anwendungen.“
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
