Die Digital Chamber verklagt den Bundesstaat Illinois wegen der ersten Kryptosteuer in Höhe von 0,2 %

Eine Steuer von 0,2 % auf jede Übertragung

Die Digital Chamber reichte ihre Klage beim Bezirksgericht von Sangamon County ein und argumentierte, dass das neue Gesetz des Bundesstaates zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte („Digital Asset Tax Act“) für nichtig erklärt werden sollte, bevor es am 1. Januar 2027 in Kraft tritt. Der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, unterzeichnete das Gesetz am 16. Juni als Teil des rund 56 Milliarden Dollar schweren Haushaltsplans des Bundesstaates für das Haushaltsjahr 2027. Damit ist Illinois der erste Bundesstaat, der eine Steuer speziell für Kryptotransaktionen einführt.

Das Gesetz sieht eine Steuer von 0,2 % auf „Geschäftstätigkeiten im Bereich digitaler Vermögenswerte“ vor, darunter fallen der Umtausch, die Übertragung oder die Verwahrung digitaler Vermögenswerte. Es gilt für Unternehmen mit Sitz in Illinois oder solche, die Kunden in Illinois bedienen und einen Bruttoerlös von mindestens 100.000 US-Dollar pro Jahr erzielen; der Bundesstaat rechnet damit, dass sich nach vollständigem Inkrafttreten jährlich rund 60 Millionen US-Dollar an Steuereinnahmen ergeben werden.

Noch wichtiger ist, dass die Steuer auf den Bruttotransaktionswert und nicht auf Nettogewinne erhoben wird. In der Beschwerde der Digital Chamber wird darauf hingewiesen, dass das Gesetz „nicht zwischen Gewinnen und Verlusten, zwischen gewinnbringenden und unrentablen“ Geschäften unterscheidet, was bedeutet, dass ein Unternehmen Steuern auf Aktivitäten schulden könnte, die keinen tatsächlichen Gewinn oder sogar einen Verlust erbracht haben, nur weil eine Übertragung stattgefunden hat.

„Unfair“ und verfassungswidrig, argumentiert die TDC

Carbone hat die Klage sowohl als Kampf zum Schutz der Verbraucher als auch als Kampf für die Branche dargestellt. „Heute fordern wir die Gerichte auf, die Verbraucher und unsere Mitglieder zu schützen und diese unfaire Steuer in Illinois zu stoppen“, sagte er. Die Digital Chamber führt außerdem an, dass die Steuerbestimmung „in der Nacht vor der abschließenden Beratung des Gesetzentwurfs in den Gesetzestext eingeschleust wurde“, wodurch der Branche kaum Gelegenheit blieb, vor der Verabschiedung zu reagieren.

Die Klage stützt sich auf drei rechtliche Argumente: Die Steuer verstoße gegen die Gleichbehandlungs- und Verfahrensgarantien der Verfassung von Illinois, sie verstoße gegen die Handelsklausel der US- Verfassung, da sie den zwischenstaatlichen Handel belastet, und dass sie im Widerspruch zum Bundesgesetz „Internet Tax Freedom Act“ (ITFA) steht (ein Gesetz, das es den Bundesstaaten generell untersagt, internetbasierte Transaktionen in diskriminierender Weise zu besteuern).

In der Klage wird unmissverständlich festgestellt, dass das Gesetz von Illinois „lediglich zwischen traditioneller Finanzinfrastruktur und Blockchain-Infrastruktur unterscheidet“ und dabei Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten besteuert, während funktional identische traditionelle Finanztransaktionen unberührt bleiben.

Nicht das erste Warnsignal aus Illinois

Als Pritzker den Gesetzentwurf im Juni unterzeichnete, bezeichnete Miles Jennings von a16z Crypto ihn als „eines der kryptowährungsfeindlichsten Gesetze in den USA“, und sowohl der „Crypto Council for Innovation“ als auch die „Illinois Blockchain Association“ hatten die Gesetzgeber bereits aufgefordert, die Bestimmung vor ihrem Inkrafttreten aufzuheben.

Diese frühere Warnung blieb weitgehend unbeachtet, und die Steuer in Illinois gilt nun als Testfall, den andere Bundesstaaten genau beobachten werden. Sollten einige wenige Gesetzgeber entscheiden, dass Krypto-Steuern nach dem Bruttoeinnahmenmodell eine tragfähige neue Einnahmequelle darstellen, könnte die Klage der Digital Chamber zur Vorlage werden, anhand derer Branchenverbände ähnliche Gesetzesvorlagen bekämpfen, bevor diese anderswo auf den Schreibtisch eines Gouverneurs gelangen.

Eine Aktenzeichen wurde noch nicht veröffentlicht, und die Behörden von Illinois haben noch keine öffentliche Stellungnahme zu der Klage abgegeben. Dem Bundesstaat bleiben noch etwa fünf Monate bis zum geplanten Inkrafttreten des Gesetzes, was dem Gericht in Sangamon County ein enges Zeitfenster für eine Entscheidung lässt, bevor die Steuer andernfalls auf alle qualifizierten Umtausch-, Übertragungs- und Verwahrungstransaktionen im Bundesstaat angewendet würde.