Ein von On-Chain-Analysten beobachtetes Wallet eröffnete am 24. August innerhalb von fünf Tagen seine 15. Bitcoin-Short-Position – eine Wette mit 40-facher Hebelwirkung auf 300 BTC im Wert von rund 23,13 Millionen US-Dollar –, nachdem 14 verlustreiche Trades in Folge insgesamt 4,56 Millionen US-Dollar vernichtet hatten.
Bitcoin-Händler verzeichnet Verlust von 4,56 Mio. US-Dollar und eröffnet neue Short-Position im Wert von 23 Mio. US-Dollar auf 300 BTC

Das Wichtigste auf einen Blick
- Der Trader „bowen1476“ hat seit einem 700-BTC-Trade im Mai 2026 keinen gewinnbringenden Short-Trade mehr verbucht.
- Bitcoins wöchentlicher Kursanstieg um 22 %, der mit dem Rückkauf von Staatsanleihen zusammenhängt, hat Leerverkäufer seit dem 19. August unter Druck gesetzt.
- Die neue 40-fache Short-Position auf 300 BTC erfordert einen Rückfall des Bitcoin-Kurses unter den Einstiegskurs von 77.100 US-Dollar, um einen Gewinn zu erzielen.
Eine peinliche Pechsträhne vertieft sich weiter
Die Wallet (identifiziert als bowen1476) eröffnete am 24. August ihre 15. Short-Position gegen Bitcoin und Ether innerhalb von fünf Tagen – diesmal eine Short-Position mit 40-facher Hebelwirkung auf 300 BTC im Wert von rund 23,13 Millionen US-Dollar. Der Trader hat bei allen 14 vorherigen Versuchen in diesem Zeitraum Verluste erlitten, die sich insgesamt auf 4,56 Millionen US-Dollar beliefen.

Die neue Short-Position wird eröffnet, während Bitcoin bei rund 77.500 US-Dollar notiert – ein Anstieg von 22 % in den letzten sieben Tagen –, was bedeutet, dass die Position gegen eine der stärksten Aufwärtsbewegungen von Bitcoin seit März 2023 ankämpft. Zudem ist zu erwähnen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass dieses Wallet in den Schlagzeilen auftaucht. Bitcoin.com News berichtete im Mai, dass dieselbe Adresse, die damals eine Gewinnserie hinlegte, eine Short-Position von 700 BTC im Wert von 56,68 Millionen US-Dollar mit einem Verlust von 1,94 Millionen US-Dollar schloss – ein einziger Fehlgriff, der 1,71 Millionen US-Dollar an Gewinnen aus den vorangegangenen elf erfolgreichen Short-Positionen zunichte machte.
Anschließend eröffnete der Trader im April eine Short-Position mit 33-facher Hebelwirkung auf 200 BTC im Wert von 14,15 Millionen US-Dollar zu einem durchschnittlichen Einstiegskurs von 70.745 US-Dollar – seine fünfte Short-Position allein in diesem Monat. Am 19. August wurde bei derselben Wallet eine weitere Short-Position liquidiert, als sich die Bitcoin-Rallye beschleunigte – Teil eines Verlusts von 270 Millionen US-Dollar bei Short-Positionen.
Short-Positionen inmitten einer von US-Staatsanleihen angeheizten Rallye
Die Verluste des Wallets fielen mit einer der stärksten Bitcoin-Rallyes seit Jahren zusammen, die zum großen Teil durch die Nachricht ausgelöst wurde, dass das US-Finanzministerium seine Rückkaufoperationen für langlaufende Anleihen von 2 Milliarden US-Dollar auf 4 Milliarden US-Dollar pro Operation verdoppelte – ein Schritt, den Gautam Chhugani, Stratege bei Bernstein, als den entscheidenden Auslöser für den Ausbruch von Bitcoin aus einer sechswöchigen Handelsspanne zwischen 60.000 und 65.000 US-Dollar bezeichnete.
Der daraus resultierende „Short Squeeze“ zwang zur Glattstellung von mehr als 172.000 Short-Positionen und löschte innerhalb eines Zeitraums von nur 24 Stunden Bärenwetten im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar aus.
Präsident Trump verstärkte diese Dynamik, indem er den Kongress öffentlich dazu aufforderte, den „Clarity Act“ zu verabschieden, der klarere Bundesvorschriften für digitale Vermögenswerte festlegen würde. Seitdem hat Bitcoin ein Sieben-Tage-Hoch von 79.500 US-Dollar erreicht und liegt damit in Reichweite des neuesten Short-Einstiegspreises des Wallets bei knapp 77.100 US-Dollar.
Ob der 15. Versuch des Traders die Serie durchbricht, hängt weitgehend davon ab, ob die Rallye von Bitcoin noch weiter anhält. Daten von Lookonchain zeigen, dass die Wallet seit ihrem 700-BTC-Trade im Mai keinen gewinnbringenden Short-Trade mehr abgeschlossen hat und jede neue Position bei zunehmend höheren Kursen eröffnet wurde, während Bitcoin weiter gestiegen ist.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.












