Handlende på Polymarket vurderer nu, at der er 21 % sandsynlighed for, at CLARITY-loven bliver vedtaget i år. Senatet indgav et forslag om afslutning af forhandlingen den 8. august, efter at det ikke var lykkedes at afholde afstemningen inden sommerferien, hvilket udskød afstemningen til september.
Udsigterne for CLARITY-loven svinder, da forsinkelse i Senatet truer afstemningen om kryptovaluta i 2026
SKREVET AF
DEL
Vigtige konklusioner
- Polymarket vurderer, at der er 21 % sandsynlighed for, at CLARITY-loven bliver vedtaget inden den 31. december.
- Galaxy Research har tidligere nedjusteret sin skøn for vedtagelse i 2026 fra 50 % til 30 %.
- Senatet indgav et forslag om afstemningsafslutning den 8. august uden at afholde en afstemning i plenum.
Hvorfor vurderes sandsynligheden for, at CLARITY-loven bliver vedtaget, til 21 %?
Polymarket-handlere vurderer, at Digital Asset Market Clarity Act har en 21 % chance for at blive vedtaget inden 31. december, med en handelsvolumen på mere end 5,5 millioner dollar pr. 9. august. Denne sandsynlighed sætter tal på det spørgsmål, som amerikanske børser, tokenudstedere og depotforvaltere står over for: om der kommer omfattende føderale kryptoregler i år.
Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), der blev fremsat som H.R. 3633, er et lovforslag om markedsstruktur, der fordeler tilsynet med digitale aktiver mellem den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) og den amerikanske Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Forhandlerne i Senatet sammensmeltede udkastene fra bank- og landbrugsudvalgene til en 616-siders tekst bestående af 104 afsnit, der dækker bestemmelser om etik, håndhævelse, opbevaring og stablecoins.
Galaxy Research havde allerede den 24. juli nedjusteret sit eget skøn for lovforslagets vedtagelse fra 50 % til 30 % og pegede på de uafklarede uenigheder, der nu tynger lovforslaget.
Hvad strides senatorerne egentlig om?
De demokratiske lovgivere koncentrerede deres indvendinger om lovforslagets etiske formuleringer vedrørende folkevalgte embedsmænd og virksomheder inden for digitale aktiver. Medarbejdere fra mindretallet i det amerikanske senatsudvalg for bank-, bolig- og byanliggender argumenterede den 30. juli for, at disse bestemmelser i vid udstrækning ville lade præsident Donald Trumps eksisterende kryptointeresser stå uberørte.
Udvalgets medarbejdere udvidede kritikken den 5. august og pegede på fem bestemmelser, som de karakteriserede som væsentlige smuthuller. Deres liste omfattede værdipapirlovgivning, ulovlig finansiering, finansiel stabilitet, forbrugerbeskyttelse og etik, hvilket udvidede uenigheden fra politiske sikkerhedsforanstaltninger til de regler, der skal gælde for handelsplatforme, pensioner og tilsynsmyndigheder.
Forhandlerne gik ind i august med tre uafklarede punkter: håndhævelse af etiske regler, bestemmelser om ulovlig finansiering og afkast på stablecoins. Republikanerne har 53 pladser, og Galaxy forventer, at mindst to vil stemme imod, hvilket efterlader tilhængerne med omkring 50 sikre stemmer og dermed ikke de 60, der kræves for at bryde en filibuster.
Hvorfor nåede Senatet ikke sin frist i august?
Tilhængerne gik ind i den sidste fase før sommerferien med en samlet tekst, der var udformet til at tilfredsstille to udvalg på én gang. Den amerikanske senator Cynthia Lummis (R-WY), der er formand for Senatets underudvalg for digitale aktiver under bankudvalget, offentliggjorde den 22. juli en opdateret tekst til CLARITY-loven, der kombinerede arbejdet fra bank- og landbrugsudvalgene.
Modstanden blev hårdere, jo tættere man kom på sommerferien, og den proceduremæssige afstemning blev aldrig til noget. Senatets flertalsleder John Thune erklærede den 3. august, at lovforslaget ville blive forelagt plenum inden sommerferien, men bekræftede den 6. august, at der ikke ville finde nogen afstemning sted i august – to dage efter at Demokraterne havde signaleret, at de ville tilbageholde deres støtte til afslutning af debatten, hvis der ikke skete fremskridt i de tre uafklarede punkter.
Senatet indgav den 8. august et forslag om afstemning om afslutning af debatten (cloture) vedrørende forslaget om at gå videre med sagsbehandlingen – den seneste registrerede handling – hvilket satte gang i den proceduremæssige tidsfrist uden at teksten var blevet endeligt fastlagt. Senatorerne vender tilbage den 14. september, hvilket i henhold til Senatets procedure betyder, at den første afstemning om afslutning af debatten finder sted den 15. september.
Hvordan omsættes Polymarket-priser til odds?
Forudsigelsesmarkeder omdanner nyheder om lovgivningen til priser, som handelsfolk bakker op med kapital, hvilket er grunden til, at tallet på 21 % hele tiden ændrer sig. Polymarket er et forudsigelsesmarked, hvor kontrakter afregnes til 1 dollar, når en begivenhed er afklaret, så en andel, der skifter hænder til omkring 21 cent, indebærer en sandsynlighed på 21 %.
I september vender senatorerne tilbage til en uafklaret tekst, en tærskel på 60 stemmer og et etisk sprog, som ingen af parterne endnu har accepteret. Udbetaling på kontrakten kræver mere end en sejr i Senatet. Lovforslaget skal godkendes af Kongressen og underskrives af præsidenten inden den 31. december, hvilket efterlader mindre end fem måneder på kalenderen og et betydeligt kortere arbejdsvindue i Kongressen til disse trin.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
