Den amerikanske senator Jon Husted (R-OH) gav den 28. juli sin offentlige støtte til »Digital Asset Market Clarity Act« og fremhævede, at lovforslaget er afgørende for USA’s førende rolle inden for digitale aktiver, selvom chancerne for, at lovforslaget bliver vedtaget i 2026, er faldet til blot 30 %.
Senator Jon Husted støtter CLARITY-loven, selvom chancerne for vedtagelse er faldet til 30 %: Her er, hvad han sagde

Hovedpunkter
- Senator Jon Husted (R-OH) gav offentligt sin støtte til CLARITY Act i et indlæg på X den 28. juli.
- Galaxy Research har nedjusteret sandsynligheden for, at CLARITY Act vedtages i 2026, til 30 % fra et tidligere skøn på 50 %.
- Senatet har omkring to uger inden sommerferien i august til at vedtage det 616 sider lange lovforslag.
Husted slutter sig til koret af tilhængere i Senatet
Husted, der blev udnævnt til det amerikanske senat i 2025 for at besætte den plads fra Ohio, som vicepræsident JD Vance havde forladt, skrev tidligt tirsdag på X, at landet har brug for reguleringsmæssig sikkerhed for at forblive konkurrencedygtigt inden for sektoren for digitale aktiver. Han er en af en voksende række republikanske senatorer, der offentligt opfordrer kollegerne til at få lovforslaget vedtaget, inden Kongressen går på sommerferie. Husted sagde:
Hvis USA skal være førende inden for digitale aktiver, har vi brug for et regelværk, der er klart, praktisk og understøtter innovation og jobskabelse her i landet. Derfor støtter jeg CLARITY-loven og vil arbejde for at få den vedtaget så hurtigt som muligt.
CLARITY-loven, der formelt hedder Digital Asset Market Clarity Act, vil skabe den første omfattende føderale ramme for tilsyn med kryptovalutaer, hvor kompetencen fordeles mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Lovforslaget inddeler tokens i tre kategorier, giver CFTC enekompetence over spotmarkederne for digitale råvarer og lader SEC stå for aktiver, der stadig ligner værdipapirer. Repræsentanternes Hus godkendte sin version med 294 stemmer mod 134 i juli 2025, og Senatets Bankudvalg vedtog sit eget udkast med 15 stemmer mod 9 i maj 2026, hvilket banede vejen for den aktuelle kamp om en samlet senatstekst.
Et lovforslag, der stadig er fastlåst i etiske spørgsmål
Husteds indlæg kommer på et skrøbeligt tidspunkt for lovgivningen, da senator Cynthia Lummis den 22. juli offentliggjorde en revideret version af lovforslaget, hvor formuleringer fra bank- og landbrugsudvalgene er samlet i én forhandlingstekst, men den centrale uenighed, der hindrer tværpolitisk opbakning, er ikke forsvundet.
Udkastet vil forbyde præsidenten, vicepræsidenten, medlemmer af Kongressen, føderale dommere og deres ægtefæller at udstede eller sponsorere digitale aktiver mod vederlag, mens de er i embedet frem til januar 2029, og vil kræve, at de berørte embedsmænd afhænder deres kryptobeholdninger eller placerer dem i en blind trust. Demokraterne hævder, at sikkerhedsforanstaltningerne stadig ikke er strenge nok, mens republikanerne har presset på for en lempeligere formulering.
Denne fastlåste situation er årsagen til, at analytikere er blevet mere forsigtige med hensyn til lovforslagets udsigter. Galaxy Research har nedjusteret sin vurdering af, at CLARITY bliver vedtaget i år, idet forskningschef Alex Thorn har sænket sandsynligheden til 30 %, ned fra en tidligere vurdering på 50 %. Firmaet pegede på Senatets tærskel på 60 stemmer som den egentlige hindring og advarede om, at tilhængerne måske ikke engang har et simpelt flertal i hånden, endsige de stemmer, der er nødvendige for at overvinde en filibuster.
Tiden rinder ud, før midtvejsvalget tager over
Tidspunktet udgør nu en lige så stor trussel mod lovforslaget som dets indhold, da Senatet har cirka to uger inden sommerferien i august til at få CLARITY over målstregen, og lovgivere, der følger lovgivningen, advarer om, at hvis dette vindue går tabt, kan det skubbe afstemningen ud i efteråret, hvor valgkampen op til midtvejsvalget typisk fortrænger komplekse lovgivningsmæssige kampe.
En forsinkelse af den størrelsesorden kan betyde, at omfattende regler for kryptomarkedets struktur forbliver uafklarede langt ind i 2027 eller senere, hvilket forlænger den regulatoriske usikkerhed, som virksomheder som Coinbase og Ripple har lobbyet imod i årevis.
Foreløbig tilføjer Husteds udtalelse endnu en republikansk stemme til pressekampagnen, men den ændrer ikke på magtforholdene i Senatet. Formuleringerne om etik er fortsat det største stridspunkt mellem de to partier, forud for sekundære uenigheder om bestemmelser vedrørende belønninger for stablecoins og regler om bekæmpelse af hvidvaskning af penge, som forhandlerne stadig finjusterer i den sammensmeltede tekst.
Branchen har generelt støttet retningen, og Coinbases Chief Policy Officer, Faryar Shirzad, kaldte en tidligere version af det samlede lovforslag for »et dramatisk fremskridt inden for forbrugerbeskyttelse og markedsintegritet«, da forhandlerne første gang offentliggjorde den samlede tekst i midten af juli.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
















