Drevet af
Regulation & Legal

Senatet vil stemme om CLARITY-loven inden sommerferien i august, siger Lummis

Den amerikanske senator Cynthia Lummis siger, at Senatet vil stemme om CLARITY Act, inden lovgiverne går på sommerferie i august. Lovforslaget vil opdele det føderale tilsyn med kryptovalutaer og samtidig tage højde for etiske spørgsmål, håndhævelse, forbrugerbeskyttelse og markedssikkerhed.

SKREVET AF
DEL
Senatet vil stemme om CLARITY-loven inden sommerferien i august, siger Lummis

Hovedpunkter

  • Lummis forventer, at Senatet vil stemme om CLARITY-loven, inden sommerferien i august begynder.
  • Demokraterne fortsætter med at presse på for strengere regler for etik og håndhævelse.
  • De føderale tilsynsmyndigheder støtter lovgivningen om opdeling af tilsynet med kryptovalutaer.

Lummis ser afstemningen nærme sig efter 11 måneders forhandlinger

Den amerikanske senator Cynthia Lummis (R-WY), formand for Senatets udvalg for digitale aktiver, sagde, at Senatet muligvis vil fortsætte sit arbejde ud over fredag, da lovgiverne presser på for at stemme om CLARITY-loven inden august-ferien. I et interview med Fox Business den 5. august sagde hun, at en afstemning vil fastlægge hver enkelt senators holdning.

Da Senatet oprindeligt forventedes at gå på sommerferie fredag, bemærkede Lummis:

»Jeg tror ikke, vi tager af sted på fredag. Jeg tror, vi fortsætter ind i weekenden.«

Senatoren tilskrev den forlængede dagsorden, at der stadig er flere lovforslag, der afventer afstemning. »Der er andre lovforslag ud over CLARITY-loven, som vi skal stemme om, inden vi tager på sommerferie i august. CLARITY er et af disse lovforslag,« fortsatte hun.

Den lovgivende fra Wyoming sagde, at 11 måneders forhandlinger havde resulteret i mere end 300 sider med ændringsforslag, som Demokraterne havde anmodet om, og at forhandlingerne stadig var i gang om afsnittet om Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bestemmelser om retshåndhævelse og etiske regler for højtstående føderale embedsmænd.

Hun understregede:

»Jeg er overbevist om, at vi vil få en afstemning om CLARITY-loven og få folk til at tage stilling.«

Etiske regler og håndhævelsesbestemmelser præger de afsluttende forhandlinger

Den 5. august identificerede medarbejdere fra det demokratiske senatsbankudvalg fem uafklarede områder, herunder værdipapirbeskyttelse, ulovlig finansiering, national sikkerhed og præsidentens interessekonflikter. Deres analyse af lovforslaget fremhæver de centrale uenigheder, der stadig præger forhandlingerne.

Præsident Donald Trump modtog et tværpolitisk modforslag, der vil give delstatsadvokater mulighed for at håndhæve føderale etiske regler for kryptovaluta. Det etiske modforslag, der blev sendt til Det Hvide Hus, fulgte i kølvandet på forhandlinger ledet af de amerikanske senatorer Thom Tillis (R-NC) og Ruben Gallego (D-AZ).

Lummis bemærkede, at Trump havde accepteret etiske begrænsninger, der var bredere end dem, der blev pålagt tidligere præsidenter, mens Demokraterne søgte yderligere sikkerhedsforanstaltninger. Forslaget lå stadig til behandling, mens senatorerne forberedte sig på en afstemning.

Lovgiveren erklærede:

»Vi vil stemme om det, så det ikke kan falde på grund af manglende stemmer. Og hvis det falder, vil det være, fordi demokraterne dræber det.«

Tilsynsmyndigheder støtter en føderal ramme for kryptovaluta

CFTC-formand Michael S. Selig støttede Kongressens indsats, efter at Senatets Landbrugsudvalg den 29. januar havde fremlagt lovgivning om markedsstrukturen for digitale aktiver. Hans udtalelse til støtte for klarere regler for digitale aktiver bakkede op om bestræbelserne på at gøre USA til et førende marked for finansiel teknologi.

CLARITY-loven vil fordele tilsynet mellem CFTC og den amerikanske værdipapirtilsynsmyndighed (SEC), med separate spor for kvalificerede digitale råvarer og værdipapirer. SEC-formand Paul Atkins udtrykte også optimisme med hensyn til, at Kongressen vil vedtage lovgivningen, hvilket tilføjede støtte fra endnu en central tilsynsmyndighed.

Tilhængere siger, at klart definerede myndighedsbeføjelser vil hjælpe børser, udviklere, investorer og håndhævelsesmyndigheder med at operere under ensartede regler. Lummis argumenterede for, at rammeværket vil fastholde kryptovirksomheder, kapital og innovation i USA.

Hun forklarede:

»Vi ønsker at holde denne branche i landet. Vi ønsker ikke, at den flytter til Schweiz, De Forenede Arabiske Emirater eller Singapore. Dette er en vigtig branche i USA.«

»Vi har forsøgt at finde en måde, hvorpå innovation kan finde sted, samtidig med at der stadig er et klart lovgivningsmæssigt rammeværk, som denne branche kan overholde. Og de ønsker at overholde det. De ønsker at være i USA. Lad os give dem mulighed for det ved at vedtage CLARITY-loven,« konkluderede lovgiveren.

Fristen inden sommerferien øger presset

Senator Lummis havde tidligere advaret om, at den eksisterende lovgivningsstruktur svigtede virksomheder, forbrugere og retshåndhævelsen. Hendes opfordring til en afstemning inden parlamentsferien lagde også vægt på regler for opbevaring, oplysningspligt og føderalt tilsyn.

Den forestående sommerpause har indsnævret tidsvinduet for at sikre de 60 stemmer, der generelt er nødvendige for at få en større lovgivning igennem. Republikanerne har 53 pladser, hvilket kræver støtte fra Demokraterne. En afstemning i Senatet vil fastlægge hver enkelt lovgivers holdning inden forhandlingerne med Repræsentanternes Hus om den endelige lovgivning.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.