Drevet af
Regulation & Legal

Grayscale opfordrer Senatet til at stemme om CLARITY-loven inden sommerferien i august

Grayscale opfordrede ledere i Senatet til at sætte en afstemning om CLARITY Act på dagsordenen inden sommerferien i august og advarede om, at en forsinkelse truer USA’s konkurrenceevne. Lovforslaget vil fordele tilsynet med kryptovalutaer mellem føderale tilsynsmyndigheder og fastlægge landsdækkende markedsregler.

SKREVET AF
DEL
Grayscale opfordrer Senatet til at stemme om CLARITY-loven inden sommerferien i august

Hovedpunkter

  • Grayscale pressede senatets ledere til at afholde en afstemning inden sommerferien i august.
  • CLARITY Act vil skabe landsdækkende regler for markederne for digitale aktiver.
  • Tilhængerne står over for en stram tidsplan og usikkerhed om udfaldet af afstemningen i Senatet.

Grayscale presser senatets ledere, mens det lovgivningsmæssige vindue lukker

Den digitale aktivforvalter Grayscale opfordrede den 31. juli senatets ledere til at sætte CLARITY-loven til afstemning inden sommerferien i august. Anmodningen blev fremsat i et brev til senatets flertalsleder John Thune (R-SD) og senatets mindretalsleder Chuck Schumer (D-NY), da den resterende lovgivningskalender blev strammet op forud for sommerferien.

Grayscales juridiske chef, Craig Salm, fremstillede anmodningen som en umiddelbar test af Kongressens engagement i en omfattende lovgivning om digitale aktiver:

»Vi opfordrer på det kraftigste Senatet til at sætte CLARITY-loven til afstemning i plenum, inden Kongressen går på sommerferie i august.«

Virksomheden argumenterede for, at langvarig reguleringsmæssig usikkerhed har udsat virksomheder inden for digitale aktiver for håndhævelsesforanstaltninger uden et fastlagt føderalt rammeværk, der regulerer deltagelse på markedet. I brevet blev det fremhævet, at fastlagte standarder vil beskytte investorer, fremme ansvarlig innovation og mindske incitamenterne for virksomheder og kvalificerede medarbejdere til at flytte til udlandet.

Presset fra branchen som helhed er også blevet intensiveret, idet Stand With Crypto rapporterede om 950.000 kontakter mellem tilhængere og føderale lovgivere pr. 22. juli. Brian Armstrong, CEO for kryptovalutabørsen Coinbase (Nasdaq: COIN), beskrev forslaget som klar til behandling i Senatet og forudsagde, at der kunne ske noget i plenum inden for få uger.

Udvalgets godkendelse åbner en smal vej til plenarsalen i Senatet

Senatets bankudvalg godkendte H.R. 3633 med en tværpolitisk afstemning på 15 mod 9 den 14. maj efter næsten et års forhandlinger. Udvalgets ledere præsenterede forslaget som en ramme for stærkere forbrugerbeskyttelse, klarere driftsstandarder og føderale værktøjer til at håndtere uregelmæssigheder på markederne for digitale aktiver.

Grayscale karakteriserede lovgivningen som et omfattende regelsæt, der kan afgøre, om kryptokapitalmarkederne primært udvikler sig inden for USA. I sin analyse advarede virksomheden om, at hvis der ikke handles inden sommerferien, risikerer forslaget at komme i konkurrence med prioriteterne for midtvejsvalget i den resterende del af Kongressens kalenderår.

Afstemningsregnestykket og uenighed blandt tilsynsmyndighederne præger udfaldet

Den lovgivningsmæssige usikkerhed er fortsat stor, efter at Galaxy Research har nedjusteret sin skønnede sandsynlighed for vedtagelse i løbet af 2026 fra 50 % til 30 %. Det 616 sider lange lovforslag indeholder 104 nummererede afsnit, der omhandler markedsstruktur, opbevaring, håndhævelse, stablecoins, regeringsetik, beskyttelse af udviklere og sikkerhedsforanstaltninger for personer, der besidder aktiver direkte.

Formanden for den amerikanske værdipapir- og børstilsynsmyndighed (SEC), Paul Atkins, har udtrykt optimisme med hensyn til, at Kongressen vil vedtage lovgivningen, samtidig med at han understreger behovet for reguleringsmæssig klarhed for børser, udstedere og investorer. Forslaget vil fordele tilsynsansvaret mellem SEC og Commodity Futures Trading Commission og dermed erstatte overlappende forventninger med klart definerede føderale roller.

Det resterende procedurearbejde kræver, at lovgiverne samler de bestemmelser, der er udarbejdet i Senatets bank- og landbrugsudvalg, inden uoverensstemmelserne med den version, der er godkendt af Repræsentanternes Hus, udlignes. Grayscale har peget på denne forligsproces, den begrænsede taletid i plenum og behovet for tværpolitisk opbakning som de centrale hindringer, der står mellem udvalgenes godkendelse og den endelige vedtagelse.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

Tags i denne artikel