CLARITY-loven har stadig ikke fået en opdateret lovtekst, og der er heller ikke fastsat en dato for afstemningen i Senatet, mens der kun er 18 lovgivningsdage tilbage inden sommerferien i august, hvilket øger presset på lovgiverne, i takt med at Rusland er i gang med at etablere sin egen lovramme for kryptovaluta.
Afgørende uge: CLARITY-loven går nu ind i en 18-dages behandlingsperiode i Senatet inden sommerferien i august

Hovedpunkter
- Senatet har 18 lovgivningsdage tilbage inden sommerferien i august, hvilket giver begrænset tid til at færdigbehandle CLARITY-loven.
- Tilhængere siger, at bestemmelserne om etik fortsat udgør den største forhandlingsmæssige hindring, mens drøftelserne på tværs af partierne fortsætter.
- Ruslands skridt mod en lovgivningsmæssig ramme for kryptovalutaer gør opfordringerne til handling fra USA's side endnu mere presserende.
CLARITY-loven står over for en afgørende uge i Senatet
CLARITY-loven er gået ind i en kritisk uge, da Senatet nærmer sig sommerferien i august uden en opdateret lovtekst eller en planlagt afstemning i plenum. Forhandlingerne kan stadig føre til en aftale, men den stramme tidsplan giver kun lidt plads til uafklarede sproglige spørgsmål, proceduremæssige forsinkelser eller skiftende politiske prioriteter.
Stand With Crypto (SWC), en græsrodsorganisation støttet af Coinbase, der mobiliserer tilhængere af kryptovaluta for at påvirke den offentlige politik, sagde, at CLARITY-loven er gået ind i en afgørende fase, hvor der kun er 18 senatsdage tilbage inden august-ferien. Gruppen opfordrer lovgiverne til at blive i Washington, indtil lovgivningen er færdigbehandlet, og henviser til pres fra sine 2,9 millioner tilhængere.
Forhandlerne skal nå til enighed om de udestående bestemmelser, offentliggøre en revideret tekst og sikre tilstrækkelig tid i Senatet til at få lovforslaget behandlet, inden lovgiverne forlader Washington. Hvis dette tidsvindue går tabt, kan behandlingen blive udskudt til efter Kongressens genoptagelse i september, hvilket vil forlænge usikkerheden for kryptovirksomheder, der afventer føderale markedsregler.
Denne hastende karakter afspejler også den amerikanske senator Cynthia Lummis’ advarsel om, at Kongressen muligvis ikke får en anden tilsvarende mulighed for at vedtage en omfattende lovgivning om digitale aktiver før 2030. Lummis argumenterer for, at valgpres og den resterende kongreskalender kan mindske sandsynligheden for større tiltag senere i dette årti, hvilket potentielt kan medføre, at USA bliver nødt til at følge regler, der er fastlagt andre steder.
Ruslands kryptolovforslag øger konkurrencepresset
Stand With Crypto skærpede sin opfordring efter rapporter om, at Rusland var i gang med at færdiggøre lovgivning, der etablerer et juridisk rammeværk for kryptovaluta. Som en direkte reaktion på denne udvikling skrev organisationen:
»USA kan ikke vente længere. Vi er nødt til at vedtage CLARITY-loven.«
Ruslands fremskridende kryptolovgivning øger konkurrencepresset på den amerikanske debat ved at forstærke bekymringerne for, at andre store økonomier er i færd med at fastlægge regler for digitale aktiver, mens Washington fortsat er splittet. Tilhængere af CLARITY Act argumenterer for, at yderligere forsinkelser kan svække USA’s indflydelse på den globale kryptopolitik og forlænge den regulatoriske usikkerhed for indenlandske virksomheder.
Etiske forhandlinger er nøglen til fremskridt
Kristin Smith, formand for Solana Policy Institute og tidligere administrerende direktør for Blockchain Association, sagde, at forhandlingerne fortsætter, mens sommerferien nærmer sig. Hun understregede:
»Det er afgørende tid for Clarity. Forhandlingerne skrider frem, og sommerferien i august er kun få uger væk.«
Smith sagde, at lovforslaget har fået skærpede bestemmelser om ulovlig finansiering, forbrugerbeskyttelse og tilsyn med spotbørser, siden det blev vedtaget i Repræsentanternes Hus den 17. juli 2025. Den resterende uenighed drejer sig om etiske regler, der skal gælde for præsidenten og medlemmerne af Kongressen.
Opdateret tekst og afstemningsplan bliver afgørende
Ifølge Smith deltog Det Hvide Hus i sidste uge i drøftelserne om formuleringerne vedrørende etik, hvilket vækker håb om, at forhandlerne kan finde fælles fodslag. Hun fremhævede lovforslaget som en afgørende mulighed for regeringen og bemærkede:
»Dette er et afgørende øjeblik for præsidentens eftermæle, og han ved, hvordan man får en aftale i hus. Få etikbestemmelserne på plads, bryd dødvandet, og han underskriver den vigtigste kryptolov i amerikansk historie. Begge sider af salen ønsker at få dette gennemført.«
Efterhånden som august-ferien nærmer sig, står lovgiverne over for stigende pres for at løse de resterende uenigheder og få CLARITY Act videre. Hvis det ikke lykkes, kan det i væsentlig grad mindske chancerne for, at Senatet tager stilling til sagen, indtil Kongressen vender tilbage i september.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

















