CFTC podala žalobu na stát Rhode Island, protože jeho předpisy ohrožují predikční trhy

CFTC podniká kroky proti Rhode Islandu v souvislosti se sporem o predikční trhy

Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) oznámila 28. května, že se rozhodla zasáhnout do sporu u federálního soudu týkajícího se státu Rhode Island a predikčních trhů registrovaných u CFTC. Agentura se snaží zabránit státu v uplatňování zákonů o hazardních hrách na federálně regulované platformy pro sázky na události, čímž rozšiřuje širší spor o jurisdikci související s predikčními trhy a federálním dohledem nad deriváty.

Podle podání se Rhode Island domáhal civilních sankcí poté, co určený trh s kontrakty podal stížnost proti státu kvůli hrozícím donucovacím opatřením. Regulační orgán argumentoval, že kontrakty na události spadají pod zákon o komoditních burzách a zůstávají pod federálním dohledem. Tento případ přidává Rhode Island na rostoucí seznam států, které zpochybňují pravomoc agentury, včetně Arizony, Connecticutu, Illinois, Minnesoty a New Yorku.

Předseda CFTC Michael S. Selig uvedl:

„Burzy registrované u CFTC čelily záplavě žalob, jejichž cílem bylo omezit přístup Američanů ke smlouvám na události a podkopat výlučnou regulační pravomoc CFTC nad predikčními trhy.“

Dohled nad predikčními trhy se rozšiřuje spolu s regulací kryptoměn

Federální regulátoři nadále rámují predikční trhy jako komoditní deriváty spíše než jako hazardní produkty. Toto rozlišení nabývá na významu, protože smlouvy o událostech vázané na politiku, ekonomiku a sport přitahují větší obchodní aktivitu a zájem o digitální aktiva.

Prezident Donald Trump nedávno podpořil federální dohled. V příspěvku na Truth Social Trump argumentoval, že CFTC by si měla zachovat výlučnou pravomoc nad predikčními trhy, přičemž tento sektor označil za důležitou finanční inovaci a varoval, že protichůdná pravidla jednotlivých států by mohly tento sektor roztříštit. Také spojil predikční trhy a bitcoin s širší konkurenceschopností USA v oblasti nových finančních technologií.

Právní spor se nyní týká desítek států. Více než 40 států vyjádřilo obavy ohledně predikčních trhů nebo podpořilo snahy zpochybnit federální nároky na přednostní právo. Státní úředníci argumentují, že smlouvy založené na událostech se podobají sportovním sázkám a měly by i nadále podléhat místním zákonům o hazardu a rámcům na ochranu spotřebitelů.

Selig zdůraznil:

„Tyto produkty jsou komoditní deriváty a spadají přímo do regulační působnosti CFTC.“

Nedávná rozhodnutí podpořila postoj CFTC. Federální odvolací soud v dubnu potvrdil předběžné opatření proti státu New Jersey s tím, že federální zákon pravděpodobně má přednost před státním vymáháním hazardních her vůči provozovatelům predikčních trhů regulovaným na federální úrovni. Regulační orgán také zvýšil své zapojení do prosazování integrity trhu, včetně podpory federálního případu obchodování s využitím důvěrných informací souvisejícího s aktivitou na predikčních trzích.

Spor v Rhode Islandu by mohl ovlivnit způsob, jakým budou v budoucnu ve Spojených státech fungovat platformy pro smlouvy na události spojené s digitálními aktivy. Burzy a obchodní společnosti nadále sledují, zda federální soudy potvrdí postoj CFTC, že zákon o komoditních burzách má přednost před státními zákony o hazardních hrách, pokud se vztahuje na registrované trhy se smlouvami na události. Rozhodnutí podporující agenturu by mohlo posílit právní jistotu pro provozovatele predikčních trhů a společnosti rozšiřující regulované produkty v oblasti smluv na události.