38 generálních prokurátorů podpořilo žalobu státu Massachusetts proti společnosti Kalshi ohledně predikčních trhů

Hlavní body:

• Koalice 38 generálních prokurátorů podporuje žalobu státu Massachusetts, která tvrdí, že společnost Kalshi umožňuje nelicencované sportovní sázení.
• Žaloba podaná u CFTC spor ještě více vyhrocuje, protože federální regulační orgán si nárokuje výlučnou pravomoc nad predikčními trhy.
• Rozhodnutí soudu v případu Massachusetts by mohlo změnit rovnováhu mezi vymáháním státních předpisů v oblasti hazardních her a pravomocemi federálního dohledu.

Žaloba proti společnosti Kalshi v souvislosti se sportovními sázkami vyvolává tlak na vymáhání práva ze strany států

Dvoustranná koalice 38 generálních prokurátorů podala amicus brief na podporu žaloby státu Massachusetts proti společnosti Kalshi s argumentem, že tato platforma porušuje státní zákony o hazardních hrách tím, že nabízí sportovní sázení bez licence. Podání bylo předloženo Nejvyššímu soudnímu dvoru státu Massachusetts a požaduje prosazení státní pravomoci v oblasti regulace hazardních her.

Generální prokurátorka státu New York Letitia Jamesová 24. dubna uvedla:

„Predikční trhy nemohou ignorovat státní zákony o hazardních hrách, které jsou určeny k ochraně spotřebitelů.“

Generální prokurátoři argumentují, že platforma Kalshi nabízí „smlouvy o událostech“, které uživatelům umožňují sázet na výsledky, včetně sportovních událostí, aniž by splňovaly státní licenční požadavky. Massachusetts zažalovalo společnost Kalshi v září 2025 s tvrzením o nezákonné činnosti v oblasti sportovních sázek. Společnost Kalshi v reakci na to argumentovala, že její nabídky jsou finanční nástroje známé jako swapy, které spadají pod pravomoc Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC). Generální prokurátoři toto tvrzení odmítají a uvádějí, že zákon Dodd-Frank o reformě Wall Street a ochraně spotřebitelů měl za cíl regulovat finanční nástroje spojené s recesí z roku 2008, nikoli povolit sportovní hazardní hry na celostátní úrovni. Tvrdí, že zákon hazardní hry nezmiňuje a nenahrazuje pravomoc států.

Státy napadají společnost Kalshi kvůli dohledu nad hazardními hrami

Mezi signatáři jsou generální prokurátoři z Alabamy, Aljašky, Arizony, Arkansasu, Kalifornie, Colorada, Connecticutu, Delaware, Havaje, Idaha, Illinois, Iowy, Kansasu, Louisiany, Maine, Marylandu, Michiganu, Minnesoty, Mississippi, Nebrasky, Nevady, New Yorku, New Jersey, Nového Mexika, Severní Karolíny, Ohia, Oklahomy, Oregonu, Pensylvánie, Rhode Islandu, Jižní Karolíny, Jižní Dakoty, Tennessee, Utahu, Vermontu, Virginie, Wisconsinu a District of Columbia. Generální prokurátoři uvádějí, že regulace hazardních her je již dlouho v kompetenci jednotlivých států a že jakákoli změna v rozdělení pravomocí by vyžadovala jasné pokyny od Kongresu. V době, kdy byl přijat zákon Dodd-Frank, bylo státům podle federálního práva zakázáno legalizovat sportovní sázky, a toto omezení platilo až do roku 2018.

Úředníci rovněž argumentují, že státy jsou v nejlepší pozici k řešení škod souvisejících s hazardními hrami, včetně ochrany spotřebitelů a prevence vystavení mládeže hazardu. Generální prokurátorka Letitia Jamesová uvedla:

„Smlouvy společnosti Kalshi na sportovní události jsou pouze nelegálním hazardem pod jiným názvem a měly by se řídit stejnými pravidly jako všechny ostatní licencované hazardní platformy.“

V podání se zdůrazňuje, že v roce 2025 uživatelé na platformě sázeli více než 1 miliardu dolarů měsíčně, přičemž 90 % z toho připadalo na sportovní sázky. Generální prokurátoři naléhají na soud, aby potvrdil rozhodnutí nižšího soudu, které společnosti Kalshi zakazuje umožňovat obyvatelům Massachusetts sázet na sport, dokud společnost nezíská požadovanou licenci.

Samostatně CFTC 24. dubna oznámila, že podala amicus brief, v němž uplatňuje výlučnou jurisdikci nad predikčními trhy s argumentem, že federální právo má přednost před státními předpisy. Předseda Michael S. Selig uvedl: „Kongres svěřil CFTC výlučnou pravomoc regulovat trhy s komoditními deriváty, včetně predikčních trhů.“