مدعوم من
Regulation & Legal

«الغرفة الرقمية» ترفع دعوى قضائية ضد ولاية إلينوي بشأن أول ضريبة على العملات المشفرة بنسبة 0.2%

رفعت «ديجيتال تشامبر» (Digital Chamber)، وهي جمعية تجارية معنية بالعملات المشفرة يقودها الرئيس التنفيذي كودي كاربون، دعوى قضائية ضد ولاية إلينوي بشأن قانونها الجديد المتعلق بضريبة الأصول الرقمية، لتصبح بذلك أول مجموعة صناعية تطعن في أول ضريبة على مستوى الولاية في البلاد تستهدف الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملات المشفرة.

مشاركة
«الغرفة الرقمية» ترفع دعوى قضائية ضد ولاية إلينوي بشأن أول ضريبة على العملات المشفرة بنسبة 0.2%

النقاط الرئيسية

  • رفعت «ديجيتال تشامبر» دعوى قضائية في مقاطعة سانغامون يوم 21 يوليو ضد الضريبة الجديدة على العملات المشفرة في إلينوي.
  • تدخل الضريبة البالغة 0.2% على أنشطة الأصول الرقمية حيز التنفيذ في 1 يناير 2027، ومن المتوقع أن تدر إيرادات تصل إلى 60 مليون دولار سنويًا.
  • تصف غرفة الأصول الرقمية القانون بأنه غير دستوري، وهي قضية قد تحدد شكل الضرائب على العملات المشفرة في 50 ولاية.

ضريبة بنسبة 0.2% على كل عملية تحويل

رفعت غرفة التجارة الرقمية دعواها أمام محكمة الدائرة في مقاطعة سانغامون، مجادلةً بضرورة إلغاء قانون ضريبة الأصول الرقمية الجديد للولاية قبل أن يدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2027. وقد وقع حاكم ولاية إلينوي جي بي بريتزكر على هذا الإجراء ليصبح قانونًا في 16 يونيو كجزء من ميزانية الولاية للسنة المالية 2027 التي تبلغ حوالي 56 مليار دولار، مما يجعل إلينوي أول ولاية تسن ضريبة تستهدف على وجه التحديد معاملات العملات المشفرة.The Digital Chamber Sues the State of Illinois Over First-Ever 0.2% Crypto Tax

يفرض القانون ضريبة بنسبة 0.2% على «النشاط التجاري للأصول الرقمية»، والتي تشمل تبادل الأصول الرقمية أو تحويلها أو تخزينها. وينطبق القانون على الشركات التي تتخذ من إلينوي مقراً لها أو التي تقدم خدماتها لعملاء في إلينوي، والتي يبلغ إجمالي إيراداتها 100,000 دولار على الأقل سنوياً، وتتوقع الولاية أن يدر القانون حوالي 60 مليون دولار سنوياً بمجرد دخوله حيز التنفيذ الكامل.

والأهم من ذلك، تُفرض الضريبة على القيمة الإجمالية للمعاملة بدلاً من الأرباح الصافية. تشير شكوى غرفة التجارة الرقمية إلى أن القانون «لا يميز بين الأرباح والخسائر، وبين الصفقات المربحة وغير المربحة»، مما يعني أن الشركة قد تكون ملزمة بدفع ضريبة على نشاط لم يحقق أي ربح فعلي، أو حتى تسبب في خسارة، لمجرد حدوث عملية تحويل.

«غير عادلة» ومخالفة للدستور، حسب حجة غرفة التجارة الرقمية

وقد صوّر كاربون الدعوى القضائية على أنها معركة لحماية المستهلك بقدر ما هي معركة لصالح الصناعة. وقال: «نطلب اليوم من المحاكم حماية المستهلكين وأعضائنا ووقف هذه الضريبة غير العادلة في إلينوي». وتقول غرفة التجارة الرقمية أيضًا إن بند الضريبة «أُدرج في التشريع ليلة قبل النظر النهائي في مشروع القانون»، مما لم يمنح الصناعة فرصة تذكر للرد قبل إقراره.

وتستند الشكوى إلى ثلاثة حجج قانونية، وهي أن الضريبة تنتهك بنود التوحيد والإجراءات القانونية الواجبة في دستور إلينوي، وأنها تتعارض مع بفرض أعباء على التجارة بين الولايات، وأنها تتعارض مع قانون حرية الضرائب على الإنترنت الفيدرالي (ITFA) (وهو قانون يمنع بشكل عام الولايات من فرض ضرائب على المعاملات عبر الإنترنت بطريقة تمييزية).

تنص الشكوى بوضوح على أن قانون إلينوي «يميز فقط بين البنية التحتية المالية التقليدية والبنية التحتية للبلوك تشين»، حيث يفرض ضرائب على أنشطة الأصول الرقمية بينما يترك المعاملات المالية التقليدية المماثلة وظيفيًا دون مساس.

ليست أول إشارة تحذيرية من ولاية إلينوي

عندما وقع بريتزكر على مشروع القانون في يونيو، وصفه مايلز جينينغز من a16z Crypto بأنه «أحد أكثر القوانين معاداةً للعملات المشفرة في الولايات المتحدة»، وكان كل من مجلس الابتكار في مجال العملات المشفرة ورابطة بلوكتشين إلينوي قد حثّا المشرعين بالفعل على إلغاء هذا البند قبل دخوله حيز التنفيذ.

لم يُلتفت إلى هذا التحذير السابق إلى حد كبير، وأصبحت ضريبة إلينوي الآن بمثابة حالة اختبار ستراقبها الولايات الأخرى عن كثب. وإذا قررت حفنة من الهيئات التشريعية أن ضرائب العملات المشفرة على أساس إجمالي الإيرادات تمثل مصدرًا جديدًا قابلاً للتطبيق للإيرادات، فقد تصبح الدعوى القضائية التي رفعتها «الغرفة الرقمية» نموذجًا تستخدمه مجموعات القطاع لمحاربة مشاريع قوانين مماثلة قبل أن تصل إلى مكتب حاكم الولاية في أي مكان آخر.

لم يتم الإعلان عن رقم القضية، ولم يصدر مسؤولو إلينوي ردًا علنيًّا على الشكوى. أمام الولاية حوالي خمسة أشهر قبل الموعد المقرر لدخول القانون حيز التنفيذ، مما يمنح محكمة مقاطعة سانغامون فترة زمنية ضيقة لإصدار حكمها قبل أن يبدأ تطبيق الضريبة على كل معاملة تبادل وتحويل وتخزين مؤهلة في الولاية.

تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

وسوم في هذه القصة