رفعت وزارة العدل الأمريكية ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى قضائية اتحادية ضد ولاية أركنساس، سعياً لمنع الولاية من إغلاق أسواق التنبؤات التابعة لشركة كالشي وفرض غرامات قد تصل قيمتها إلى مئات الملايين من الدولارات.
العدل وCFTC تقاضيان أركنساس لوقف حملة ضد كالشاي وسط صراع حول أسواق التنبؤات
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- رفعت وزارة العدل ولجنة تداول السلع الآجلة دعوى قضائية ضد ولاية أركنساس لمنع حملتها القمعية ضد شركة «كالشي»، بحجة أن أسواق التنبؤ الخاضعة للرقابة الفيدرالية تقع ضمن الاختصاص الحصري للجنة تداول السلع الآجلة.
- وتتهم ولاية أركنساس شركة «كالشي» بالمقامرة غير القانونية والممارسات الخادعة، وتطالب باسترداد الأموال والضرائب غير المسددة وغرامات قد يصل مجموعها، حسب تحذير السلطات الفيدرالية، إلى مئات الملايين من الدولارات.
- وتوسع هذه الدعوى نطاق معركة تنظيمية على الصعيد الوطني، حيث تتحدى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) جهود الإنفاذ التي تبذلها 11 ولاية وسط أحكام قضائية متضاربة حول ما إذا كانت عقود التنبؤات الرياضية تشكل مقامرة أم مشتقات خاضعة للتنظيم الفيدرالي.
وتسمي الشكوى، التي رُفعت يوم الخميس أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشرقية من أركنساس، الولاية والمدعي العام تيم غريفين كمدعى عليهما. وتدفع الشكوى بأن قانون السلع الفيدرالي يعلو على لوائح أركنساس التي تحكم عقود الأحداث المتداولة في البورصات المسجلة لدى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). أركنساس هي الولاية الحادية عشرة التي تستهدفها الهيئة التنظيمية الفيدرالية في حملتها المتوسعة لفرض ولايتها القضائية على أسواق التنبؤات.
يأتي هذا التدخل القانوني في أعقاب دعوى قضائية رفعها غريفين في 4 نوفمبر ضد شركة «كالشي»، التي تتهمها أركنساس بتشغيل نشاط مقامرة غير قانوني مع تضليل المستهلكين بشأن شرعية منتجاتها ومخاطرها.
وكما ذكرت سابقًا Bitcoin.com News، يزعم غريفين أن عقود كالشية الرياضية هي في الواقع رهانات غير مرخصة، بغض النظر عن كيفية تصنيف الشركة لها. كما تدعي أركنساس أن المنصة سمحت بمشاركة عملاء تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا، أي أقل من الحد الأدنى للسن المسموح به في الولاية للمقامرة في الكازينوهات وهو 21 عامًا، ولم تكشف بشكل كافٍ عن المخاطر المتعلقة بالتداول بناءً على معلومات داخلية والتلاعب بالسوق.
وتسعى الولاية إلى الحصول على تعويضات، والضرائب غير المسددة، وغرامات تصل إلى 10,000 دولار لكل مخالفة، إلى جانب أمر قضائي بوقف الأنشطة التي يُزعم أنها غير قانونية التي تقوم بها شركة «كالشي».
وفي شكواها الجديدة المكونة من 34 صفحة، تحذر السلطات الفيدرالية من أن الغرامات التراكمية قد تصل إلى مئات الملايين من الدولارات. وتريد وزارة العدل (DOJ) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إصدار أوامر قضائية أولية ودائمة تمنع أركنساس من التحقيق أو إنفاذ قوانين الولاية ضد البورصات الخاضعة للرقابة الفيدرالية والكيانات ذات الصلة بشأن العقود المتداولة في تلك الأسواق.
ودافع رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مايكل س. سيليج عن موقف الوكالة في إعلان يوم الجمعة.
وقال سيليج: «ستواصل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) الدفاع عن اختصاصها الحصري على هذه الأسواق الخاضعة للرقابة الفيدرالية، على النحو الذي منحه الكونغرس بموجب قانون تداول السلع»، مضيفًا أن الوكالة ستعارض تدخل الولاية في مسؤولياتها التنظيمية.
وتؤكد الحكومة الفيدرالية أن العقود المتعلقة بالأحداث الرياضية تُعتبر مقايضات بموجب قانون تداول السلع، مما يضعها ضمن السلطة الحصرية للجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). في المقابل، تجادل ولاية أركنساس بأن العقود المرتبطة بنتائج الأحداث الرياضية تشكل مقامرة وتظل خاضعة لقوانين حماية المستهلك على مستوى الولاية.
لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تستهدف الدعاوى القضائية المرفوعة من قبل الولايات
يأتي النزاع مع أركنساس وسط أحكام قضائية متضاربة بشكل متزايد على الصعيد الوطني. وكانت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ووزارة العدل (DOJ) قد رفعتا دعوى قضائية سابقًا ضد أريزونا، وكونيتيكت، وإيلينوي، وكنتاكي، ومينيسوتا، ونيو مكسيكو، ونيويورك، ورود آيلاند، وويسكونسن، ويوتا. وقد منحت المحاكم الفيدرالية حماية أولية ضد جهود الإنفاذ التي تبذلها الولايات في أريزونا وإيلينوي ومينيسوتا، في حين أن أحكامًا أخرى كانت لصالح الهيئات التنظيمية للولايات.
وأفادت Bitcoin.com News أن الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في أكتوبر ضد ولاية يوتا جاءت في أعقاب قرار سابق صادر عن محكمة اتحادية يسمح بتطبيق قيود المقامرة في تلك الولاية على عقود كالشيا الرياضية. وعلى العكس من ذلك، منع حكم صدر في أكتوبر في إلينوي تطبيق بعض متطلبات ترخيص المراهنات الرياضية ضد كالشيا وشركة Coinbase.
وقد امتدت المعركة أيضًا إلى ما وراء الدعاوى القضائية الفردية. ففي أبريل، طعن تحالف من المدعين العامين للولايات في موقف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) القائل بأن عقود التنبؤات المتعلقة بالرياضة تُعتبر مشتقات خاضعة للتنظيم الفيدرالي، بحجة أن نهج الوكالة يهدد الحماية التي توفرها الولايات منذ فترة طويلة لمعالجة إدمان المقامرة، ومشاركة القاصرين، ونزاهة الرياضة.
وتطرح الشكوى الأخيرة للحكومة الفيدرالية نزاعًا محتملًا آخر يتعلق بتفسير لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في 5 نوفمبر لمتطلبات الوصول المحايد. وتوجه تلك الإرشادات البورصات الخاضعة للرقابة الفيدرالية إلى إزالة بعض القيود الجغرافية في غضون 30 يومًا أو توضيح أسباب عدم إمكانية الامتثال. وتدفع السلطات الفيدرالية بأن جهود إنفاذ القانون في أركنساس ستجبر «كالشي» فعليًّا على تقييد وصول المقيمين، مما يتعارض مع متطلبات الوكالة.
تسلط هذه القضية الضوء على المخاطر المتزايدة لنزاع قضائي قد يحدد ما إذا كانت أسواق التنبؤات ستعمل في إطار نظام تنظيمي فيدرالي موحد أم أنها يجب أن تتوافق مع قيود المقامرة الخاصة بكل ولاية على حدة.
وقالت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إنها قدمت أيضًا مذكرات داعمة في أربع محاكم استئناف اتحادية ومحكمة عليا واحدة تابعة للولاية، في ظل استمرار الصراع القانوني على الصعيد الوطني.
رشح الرئيس ترامب شخصين لعضوية لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، التي ظلت أربعة من مقاعدها الخمسة شاغرة لأكثر من عام.
اقرأ الآن: ترامب يرشح أعضاء CFTC وسط تصاعد الخلافات حول أسواق التنبؤات
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
عن الكاتب
بقلمAndrew Hayward
أندرو هو المحرر الإداري لأخبار Bitcoin.com.
